Chainalysis schätzt potenziell steuerpflichtige Krypto-Aktivitäten auf 457 Milliarden US-Dollar

Traders Union
Alle Nachrichten
Krypto
Chainalysis schätzt steuerpflichtige Krypto-Aktivitäten

Alle Nachrichten

Top-Storys

Aus der Redaktion

Aktien

Krypto

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Unternehmen & Vermögen

Marktstimmen

Pavlo Kot

27.08.2026

Chainalysis schätzt potenziell steuerpflichtige Krypto-Aktivitäten auf 457 Milliarden US-Dollar — CARF deckt nur 14 % der steuerpflichtigen Krypto-Aktivitäten ab

Laut Schätzungen von Chainalysis überstieg die potenziell steuerpflichtige On-Chain-Kryptowährungsaktivität im Jahr 2.025.457 Milliarden US-Dollar. Das internationale Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) erfasst jedoch nur etwa 14 % dieser Aktivitäten, sodass die meisten DeFi-, P2P-Transfers und andere Transaktionen außerhalb seines praktischen Anwendungsbereichs bleiben.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Laut dem Bericht umfasst die Untersuchung sechs große Netzwerke – Bitcoin, Ethereum, Solana, Tron, BNB Smart Chain und Base. Die Berechnungen beinhalten realisierte Gewinne sowie Einnahmen aus Mining, Staking und Lending sowie Zahlungen in Kryptowährungen.

Aktivitäten auf zentralisierten Börsen wurden nicht vollständig erfasst, weshalb Chainalysis die Zahl von 457 Milliarden US-Dollar als konservative Schätzung bezeichnet.

USA führen bei potenziell steuerpflichtigen Krypto-Aktivitäten

Die USA machten etwa 112,6 Milliarden US-Dollar an potenziell steuerpflichtigen Aktivitäten aus. Davon entfielen 64,6 Milliarden US-Dollar auf Zahlungen, 30,1 Milliarden US-Dollar auf realisierte Gewinne und weitere 17,9 Milliarden US-Dollar auf verschiedene Formen von krypto-bezogenen Einnahmen.

Nordamerika belegte mit 134,6 Milliarden US-Dollar den ersten Platz unter den Regionen. Die Europäische Union folgte mit 125,1 Milliarden US-Dollar, gefolgt von Ostasien mit 54,7 Milliarden US-Dollar. Unter den einzelnen Ländern lagen nach den USA Deutschland mit 24,1 Milliarden US-Dollar, China mit 21 Milliarden US-Dollar, das Vereinigte Königreich mit 19,4 Milliarden US-Dollar und Indien mit 19 Milliarden US-Dollar.

Potentiell steuerpflichtige Krypto-Aktivitäten nach Kategorie und Region im Jahr 2025. Quelle: Chainalysis.

Potentiell steuerpflichtige Aktivitäten bedeuten nicht, dass auf den gesamten Betrag tatsächlich Steuern anfallen. Die Steuervorschriften variieren je nach Rechtsraum und können Ausnahmen für bestimmte Transaktionen oder Einkommensarten enthalten.

CARF deckt nur 14 % der On-Chain-Aktivitäten ab

Das von der OECD entwickelte Crypto-Asset Reporting Framework sieht den automatischen Austausch von Informationen über Krypto-Transaktionen zwischen Steuerbehörden verschiedener Länder vor. Es gilt in erster Linie für zentralisierte Börsen, Broker und bestimmte Wallet-Anbieter, die verpflichtet sind, Informationen über ihre Kunden und deren Transaktionen zu sammeln.

Laut Chainalysis entfallen jedoch nur 14 % der identifizierten potenziell steuerpflichtigen On-Chain-Aktivitäten auf CARF-relevante Ereignisse. Die verbleibenden 86 % umfassen dezentrale Börsen, P2P-Transfers, On-Chain-Einkommen und Zahlungen. Ein erheblicher Anteil der Aktivitäten mit selbstverwahrten Krypto-Assets bleibt ebenfalls außerhalb des praktischen Rahmens.

Die ersten 48 Jurisdiktionen, darunter die Länder der Europäischen Union und das Vereinigte Königreich, begannen am 1. Januar 2026 mit der Erhebung zusätzlicher Daten im Rahmen von CARF. Die meisten teilnehmenden Jurisdiktionen werden voraussichtlich 2027 mit dem internationalen Austausch der gesammelten Informationen beginnen.

Die Herausforderung, Aktivitäten über Intermediäre zu regulieren, bleibt auch für die breitere Regulierung des Kryptomarktes relevant. Beispielsweise haben Verzögerungen rund um den Clarity Act in den USA die Debatte darüber verschärft, ob das Gesetz großen Börsen, Brokern und Verwahrstellen gegenüber dem Peer-to-Peer-Modell von Krypto einen Vorteil verschafft.

Kritiker des Gesetzes argumentieren, dass eine Regulierung, die auf Intermediären basiert, dezentralisierte Systeme möglicherweise nicht ausreichend berücksichtigt. CARF steht vor einer ähnlichen Herausforderung: Das Fehlen eines zentralen Betreibers bei vielen DeFi-Protokollen erschwert die Anwendung traditioneller Meldepflichten.

Wir haben bereits berichtet, dass die CFTC weiterhin an der Regulierung von Kryptowährungen in den USA arbeitet, während der Clarity Act im Senat auf Schwierigkeiten stößt. Die Maßnahmen der Aufsichtsbehörde könnten einige der Regeln für den US-Markt bestimmen, noch bevor der Kongress die Arbeit an einer umfassenden Krypto-Gesetzgebung abschließt.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?