China beschuldigt die USA, im Zusammenhang mit dem LuBian-Pool-Hack von 2020 Bitcoin im Wert von 13 Mrd. Dollar beschlagnahmt zu haben

Traders Union
Alle Nachrichten
Kryptowährungen
China beschuldigt die USA, 13 Milliarden Dollar in Bitcoin zu beschlagnahmen

Alle Nachrichten

Top-Storys

Auswahl der Redakteure

Aktien

Kryptowährungen

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Marktstimmen

Artem Shendetskii

11.11.2025

China beschuldigt die USA, im Zusammenhang mit dem LuBian-Pool-Hack von 2020 Bitcoin im Wert von 13 Mrd. Dollar beschlagnahmt zu haben — Chinesische Aufsichtsbehörde behauptet, die Beschlagnahmung von Bitcoin durch das Justizministerium sei eine verdeckte "Manipulation digitaler Vermögenswerte"

Chinas National Computer Virus Emergency Response Center (CVERC) hat die US-Regierung beschuldigt, an einem der größten Kryptowährungsdiebstähle der Geschichte beteiligt gewesen zu sein, was die Spannungen über Cyberoperationen und finanzielle Souveränität neu entfachte.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

In einem am Sonntag veröffentlichten Bericht behauptet CVERC, dass das US-Justizministerium (DOJ) zu Unrecht 127.000 Bitcoin (BTC) im Wert von rund 13 Milliarden US-Dollar beschlagnahmt hat, die ursprünglich bei einem Hack im Jahr 2020 gestohlen wurden, der auf den LuBian-Mining-Pool abzielte, einen großen chinesischen Krypto-Betrieb, berichtet CoinDesk.

Dem Bericht zufolge wurden die BTC zunächst mit Chen Zhi, dem Vorsitzenden der kambodschanischen Prince Group, in Verbindung gebracht, der später von den US-Behörden wegen des Betriebs eines groß angelegten Kryptobetrugsnetzwerks angeklagt wurde. Die chinesische Aufsichtsbehörde erklärte, ihre Untersuchung deute darauf hin, dass der LuBian-Diebstahl mit staatlichen Hacking-Tools durchgeführt wurde, was auf eine mögliche Beteiligung fortgeschrittener Cyber-Akteure hindeute.

Chinesischer Bericht widerspricht der Darstellung der US-Strafverfolgungsbehörden

Die Ergebnisse des CVERC, über die die staatliche Zeitung Global Times berichtet, stellen die Darstellung der USA in Frage, wonach es sich bei den fraglichen Bitcoin um kriminelle Erlöse handelt, die rechtmäßig vom Justizministerium beschlagnahmt wurden. Stattdessen argumentieren chinesische Analysten, dass die US-Operation möglicherweise dieselben Hacking-Aktivitäten fortsetzte, durch die die Gelder ursprünglich gestohlen wurden, und dass es sich dabei eher um eine verdeckte Aneignung als um eine Rückgewinnung handelte.

Der Bericht enthält eine Zeitleiste, aus der hervorgeht, dass der gestohlene Bitcoin fast vier Jahre lang ruhte und erst Mitte 2024 in neue Blockchain-Brieftaschen verschoben wurde. Das Blockchain-Intelligence-Unternehmen Arkham stufte diese Wallets später als Eigentum der US-Regierung ein, was die Behauptungen des CVERC untermauerte. Pekings Cybersicherheitsbehörde bezeichnete den Vorfall als Teil eines umfassenderen Musters von "Cyber-Eingriffen und Manipulationen digitaler Vermögenswerte" durch die USA und eskalierte damit seine rhetorische Kampagne gegen die westliche Kontrolle der globalen Krypto-Infrastruktur.

Washington verteidigt Beschlagnahmung als legitime Durchsetzungsmaßnahme

Die US-Behörden haben nicht öffentlich auf die Anschuldigungen reagiert, aber Beamte haben stets behauptet, dass solche Bitcoin-Beschlagnahmungen aus der rechtmäßigen Einziehung illegaler Vermögenswerte im Zusammenhang mit kriminellen Aktivitäten stammen. Das Justizministerium hat in den letzten Jahren mehrere hochkarätige Beschlagnahmungen von Kryptowährungen durchgeführt, darunter Vermögenswerte im Zusammenhang mit Silk Road- und Bitfinex-Hacks.

Diese jüngste Kontroverse könnte jedoch die geopolitischen Reibungen in einer Zeit vertiefen, in der beide Länder eine Vormachtstellung in der Cybersicherheit und der Blockchain-Aufsicht anstreben. Analysten warnen davor, dass die Behauptungen Pekings, wenn sie sich durchsetzen, als Rechtfertigung für strengere inländische Kontrollen des Krypto-Minings und des Transfers von Vermögenswerten innerhalb Chinas dienen könnten. Der Fall unterstreicht, wie Bitcoins transparente Blockchain immer noch zu einem Schlachtfeld für Anschuldigungen auf Staatsebene werden kann, wobei sowohl Washington als auch Peking die digitale Forensik als Instrument der Einflussnahme im globalen Finanzsystem nutzen.

Kürzlich schrieben wir, dass die Bank of England (BoE) einen wichtigen Schritt in Richtung Stablecoin-Regulierung unternommen hat. Sie veröffentlichte am Montag ein Konsultationspapier, in dem sie darlegt, wie sie plant, auf Pfund Sterling lautende "systemische Stablecoins" zu beaufsichtigen.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?