US-Wahlen: Was bedeutet der Sieg der Demokraten für die Kryptobranche?

US-Wahlen: Was bedeutet der Sieg der Demokraten für die Kryptobranche?
Die Auswirkungen der Wahlen auf die Kryptobranche

​Die Demokraten haben bei den US-Zwischenwahlen einen deutlichen Sieg errungen und Donald Trump damit die republikanische Mehrheit im Kongress genommen. Für die Kryptobranche, die Hunderte Millionen Dollar in republikanische Kandidaten investiert hat, ist das ein schwerer Rückschlag. Die Folgen der Wahl könnten sich jedoch als weitaus unberechenbarer erweisen.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Demokraten verändern die politische Landkarte der USA

Bei den Zwischenwahlen am 3. November sicherten sich die Demokraten Mehrheiten in beiden Kammern des Kongresses. Vorläufigen Ergebnissen zufolge gewann die Partei 220 Sitze im Repräsentantenhaus und 53 Sitze im Senat. Das Ausmaß ihres Sieges übertraf die Erwartungen der Meinungsforscher.

Eine der größten Überraschungen gab es in Texas. Der Demokrat James Talarico besiegte den Republikaner Ken Paxton und wurde damit seit 38 Jahren zum ersten Mitglied seiner Partei, das den Bundesstaat im US-Senat vertritt. Die Demokraten gewannen außerdem die Gouverneurswahl in Texas und sicherten sich Senatssitze in South Carolina, Ohio, Kansas und anderen traditionell republikanischen Bundesstaaten.

Der Hauptgrund für die Niederlage der Republikaner war die Unzufriedenheit der Amerikaner mit der Wirtschaft. Laut Nachwahlbefragungen nannten fast 90% der Wähler die Lebenshaltungskosten als wichtigen Faktor für ihre Entscheidung, während etwa zwei Drittel Trump für die hohen Preise verantwortlich machten. Die Wähler waren auch über Zölle, den Krieg mit Iran und den wachsenden Einfluss von Milliardären auf die US-Politik frustriert.

Der neue Kongress tritt im Januar 2027 sein Amt an. Donald Trump bleibt US-Präsident, verliert jedoch in den letzten beiden Jahren seiner Amtszeit die Unterstützung einer republikanischen Mehrheit im Kongress. Die Demokraten können seine Gesetzesvorhaben blockieren, wichtige Kongressausschüsse leiten und Untersuchungen zu seiner Regierung einleiten. Trump behält jedoch sein Vetorecht gegen vom Kongress verabschiedete Gesetze.

Die Wette auf Trump ging nicht auf

Die Kryptobranche unterstützte Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl 2024 aktiv und hoffte auf eine weniger strenge Regulierung. Im Wahlkampf versprach er, die USA zur Krypto-Hauptstadt der Welt zu machen, eine nationale Bitcoin-Reserve einzurichten und aggressive Maßnahmen zur Durchsetzung von Vorschriften zu beenden. Große Kryptounternehmen investierten Hunderte Millionen Dollar in Kandidaten, die die Entwicklung digitaler Vermögenswerte unterstützten.

Nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus erfüllte Trump nur einen kleinen Teil seiner Versprechen. Im März 2025 unterzeichnete er eine Durchführungsverordnung zur Einrichtung einer strategischen Bitcoin-Reserve. Im Sommer desselben Jahres trat zudem der GENIUS Act in Kraft, der bundesweite Regeln für Payment-Stablecoins einführte. Die Reserve besteht jedoch vor allem aus Bitcoin, den die Regierung bereits beschlagnahmt hatte, während die wichtigste Gesetzesreform für den Kryptowährungsmarkt weiterhin aussteht.

Bei dem Gesetzesvorhaben handelt es sich um den CLARITY Act, der die jeweiligen Regulierungsbefugnisse der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) festlegen soll. Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf im Juli 2025, doch im Senat stieß er auf Widerstand und erhielt nicht genügend Stimmen, um weiterzukommen. Einer der Hauptstreitpunkte waren Forderungen der Demokraten, dem Präsidenten persönliche Gewinne aus Kryptounternehmen zu untersagen.

Auch die Krypto-Lobby versuchte, die Zwischenwahlen 2026 zu beeinflussen. Ein besonders deutliches Beispiel war das Senatsrennen in Ohio. Mit der Branche verbundene politische Organisationen gaben rund 63 Millionen Dollar aus, um den Republikaner Jon Husted zu unterstützen und den Demokraten Sherrod Brown, einen langjährigen Kryptokritiker, zu bekämpfen. Trotz dieser Ausgaben gewann Brown und kehrte in den Senat zurück.

Allerdings verloren nicht alle Kandidaten, die Kryptowährungen unterstützen. So erhielt etwa der Demokrat James Talarico, der in Texas gewann, für seine Haltung zu digitalen Vermögenswerten eine hohe Bewertung von Stand With Crypto. Zuvor hatte er die Einrichtung einer strategischen Bitcoin-Reserve auf Ebene des Bundesstaates unterstützt.

Kryptoreform in Gefahr

Die Kontrolle der Demokraten über den Kongress könnte die Regulierung von Kryptowährungen in den USA grundlegend verändern. Die Partei wird wichtige Kongressausschüsse leiten und könnte die Aufsicht über Finanzaufsichtsbehörden verschärfen. Besonderes Augenmerk könnte den Kryptoaktivitäten der Familie Trump gelten, darunter World Liberty Financial. Unterdessen könnte Sherrod Brown, ein prominenter Kryptokritiker, Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses des Senats werden, der ebenfalls für Fragen der Regulierung digitaler Vermögenswerte zuständig ist.

Der Sieg der Demokraten bedeutet jedoch nicht zwangsläufig das Ende der Kryptoreform. Tim Sun, leitender Researcher bei HashKey Group, sagte Traders Union in einem exklusiven Kommentar, dass der CLARITY Act weiterhin Unterstützer in beiden Parteien habe.

„Ein Wechsel der Mehrheitsverhältnisse im Kongress bedeutet nicht, dass die Reform der Marktstruktur bis zur nächsten Amtszeit des Präsidenten auf Eis liegt. Die Reform findet weiterhin Unterstützung auf beiden Seiten des politischen Spektrums, und Vereinbarungen zu einzelnen Bestimmungen sind nach wie vor möglich. Was sich ändert, sind die Kosten dafür: mehr Verhandlungen, mehr Abstimmung und ein längerer Weg bis zu einem endgültigen Gesetz.“

Dem Experten zufolge müssen Kryptounternehmen stärker mit Abgeordneten beider Parteien zusammenarbeiten, statt sich allein auf die Unterstützung der Trump-Regierung zu verlassen. SEC und CFTC können die Branche unterdessen im Rahmen ihrer bestehenden Befugnisse weiter regulieren. Solche Regeln könnten sich jedoch unter einer künftigen Regierung ändern, während umfassende Bundesgesetze der Branche mehr langfristige Stabilität bieten würden.

Kann die Kryptobranche den politischen Wandel überstehen?

Der Sieg der Demokraten bedeutet nicht, dass die USA zu einem strengeren Umgang mit Kryptowährungen zurückkehren werden. Weitere Verzögerungen beim CLARITY Act könnten die Branche jedoch jahrelang ohne einheitlichen Regulierungsrahmen zurücklassen. Für Kryptobörsen bedeutet das anhaltende Unsicherheit darüber, welche digitalen Vermögenswerte in die Zuständigkeit der SEC fallen und welche von der CFTC reguliert werden. Große Investoren und Unternehmen müssen bei jedem Machtwechsel das Risiko regulatorischer Änderungen berücksichtigen, was langfristige Investitionen und die Geschäftsentwicklung erschweren könnte.

Das zentrale Paradoxon besteht darin, dass die Kryptobranche erheblichen politischen Einfluss gewonnen, aber keine dauerhaften gesetzlichen Garantien erreicht hat. Hunderte Millionen Dollar für Wahlkampagnen reichten nicht aus, um die Verabschiedung ihrer wichtigsten Reform sicherzustellen. Nun muss die Branche Kompromisse mit beiden Parteien suchen. Andernfalls wird die Zukunft des US-Kryptomarkts weiterhin von Wahlergebnissen statt von klaren und stabilen langfristigen Regeln abhängen.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.