EBRD und MDBs starten Biodiversitätsfinanzierungsinitiative für die projektbezogene Due-Diligence-Prüfung

EBRD und MDBs starten Biodiversitätsfinanzierungsinitiative für die projektbezogene Due-Diligence-Prüfung
Banken stärken die Biodiversitätsfinanzierung

Multilaterale Entwicklungsbanken bauen die Rolle der Umwelt-Due-Diligence-Prüfung aus, um den Schutz, die Wiederherstellung und die Verbesserung der Biodiversität bei Entwicklungsprojekten zu unterstützen. Die neue gemeinsame Initiative wird auf der CBD COP17 in Jerewan, Armenien, vorgestellt und soll globale Biodiversitätsverpflichtungen in messbare Ergebnisse vor Ort umsetzen.

Das Wichtigste

  • Die EBRD und andere MDBs haben auf der CBD COP17 einen gemeinsamen Rahmen für Biodiversitätsfinanzierungen ins Leben gerufen, der Biodiversitätsgewinne in die Due-Diligence-Prüfung und Planung von Projekten integriert.
  • Die Initiative unterstützt das Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework von 2022 und bietet Messinstrumente wie Habitatqualitätshektar, um Ergebnisse nachzuverfolgen.
  • Die EBRD erprobt den Rahmen bei laufenden Investitionen wie Dama Solar (Rumänien), dem ELMED-Unterseekabel (Tunesien–Italien) und dem Chișinău Urban Enhancement Project (Moldau).

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Gemeinsamer Rahmen verknüpft Due-Diligence-Prüfungen mit Biodiversitätsgewinnen

Wie die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung berichtet, zeigt die neue Initiative, wie bestehende Umwelt- und Sozial-Due-Diligence-Prüfungen nicht nur dazu dienen können, Umweltschäden zu vermeiden, sondern auch Möglichkeiten für positive Auswirkungen auf die Biodiversität zu ermitteln.

Die dazugehörige Publikation „Identifying Opportunities to Support Biodiversity Objectives Through MDB Operations“ wird bei der siebzehnten Konferenz der Vertragsparteien des Übereinkommens der Vereinten Nationen über die biologische Vielfalt (CBD COP17) in Jerewan vorgestellt. Sie stützt sich auf die Erfahrungen der MDBs im Management von Biodiversitätsrisiken und zeigt praktische Wege auf, wie Entwicklungsbanken und ihre Kunden Biodiversitätsaspekte in die Projektplanung und -umsetzung integrieren können.

Der Rahmen skizziert drei zentrale Wege zu Biodiversitätsgewinnen: Projektpipelines so auszurichten, dass sie Biodiversitätsziele unterstützen, mithilfe von Umwelt- und Sozial-Due-Diligence-Prüfungen Möglichkeiten für positive Auswirkungen auf die Natur zu identifizieren und landschafts-, meeresgebiets- und systembezogene Ansätze zur Bewältigung umfassenderer Umweltprobleme zu fördern. Außerdem werden Messmethoden wie Habitatqualitätshektar und das Druck-Zustand-Reaktion-Modell vorgestellt.

Entwicklungsfinanzierungssektor erprobt den Ansatz in laufenden Projekten

Die Initiative unterstützt die Umsetzung des Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework von 2022, das dazu aufruft, den Verlust der Biodiversität bis 2030 aufzuhalten und umzukehren, und Finanzinstitute dazu anhält, ihre Portfolios an globalen Biodiversitätszielen auszurichten. Die MDBs erklären, dass der Ansatz dazu beitragen kann, diese Verpflichtungen in konkrete Ergebnisse umzusetzen, ohne die Unabhängigkeit oder die Sorgfalt des Umwelt- und Sozialrisikomanagements zu beeinträchtigen.

Die EBRD erprobt das Modell bereits bei jüngsten Investitionen, darunter Dama Solar in Rumänien, das ELMED-Unterseekabel zwischen Tunesien und Italien sowie das Chișinău Urban Enhancement Project in Moldau. Fatoumata Bouaré, Vizepräsidentin und Chief Risk Officer der EBRD, erklärt, der Ansatz solle Kunden dabei helfen, messbare Vorteile für die Biodiversität in Bereichen wie Infrastruktur, Energie und Verkehr zu erzielen und zugleich die Ziele einer nachhaltigen Entwicklung zu erfüllen.

In unserer früheren Berichterstattung über einen Gerichtsfall in Ontario zu Uferarbeiten am Sturgeon River haben wir Bußgelder und gerichtlich angeordnete Zahlungen erläutert, nachdem festgestellt worden war, dass Bauarbeiten den Lebensraum des gefährdeten Amerikanischen Seestörs in einem Naturschutzgebiet beschädigt hatten. Der Fall zeigte, wie Verstöße gegen Genehmigungsauflagen und die Zerstörung von Lebensräumen für Unternehmen, die in der Nähe von Schutzgebieten tätig sind, erhebliche rechtliche, betriebliche und Sanierungskosten nach sich ziehen können.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.