Michael Pettis: Hedgefonds-Vergütung nicht immer an Produktivität gekoppelt

Michael Pettis: Hedgefonds-Vergütung nicht immer an Produktivität gekoppelt
Hedgefonds-Vergütung hinsichtlich Produktivität hinterfragt

Michael Pettis, Ökonom, Finanzprofessor, Senior Fellow ohne Wohnsitz, Autor und makroökonomischer Analyst an der Peking-Universität; Carnegie Endowment for International Peace, stellt infrage, ob die hohe Vergütung in Hedgefonds tatsächlich die Produktivität der Mitarbeiter widerspiegelt oder der Gesellschaft insgesamt zugutekommt.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Pettis, der auf seine Erfahrung als ehemaliger Head Trader an der Wall Street und Kapitalmarktprofi zurückblickt, bleibt unüberzeugt davon, dass die hohen Gehälter in diesem Sektor durch einen Beitrag zur gesamtwirtschaftlichen Produktivität gerechtfertigt sind.

Pettis hat sich kürzlich zum chinesischen Rentenmarkt geäußert und darauf hingewiesen, dass die Rendite für zehnjährige chinesische Staatsanleihen auf den niedrigsten Stand seit über einem Jahr gefallen ist, da Anleger auf schwaches Wachstum reagierten. Außerdem hat er geopolitische Widerstände analysiert und dabei den Widerstand Venezuelas und den erwarteten Widerstand der USA gegen eine Mehrheitsbeteiligung von Chevron an den venezolanischen Ölvorkommen hervorgehoben. Diese Analysen spiegeln Pettis' anhaltende Aufmerksamkeit für bedeutende globale Finanz- und Politikentwicklungen wider.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.