Michael Saylor: Der Vergleich von KI-Hacks bei Krypto-Apps mit dem Sprachgebrauch verkennt entscheidende Unterschiede

Michael Saylor: Der Vergleich von KI-Hacks bei Krypto-Apps mit dem Sprachgebrauch verkennt entscheidende Unterschiede
Saylor vergleicht KI-Bedenken mit dem Sprachgebrauch

Michael Saylor argumentierte, dass es kein überzeugender Grund sei, Bitcoin abzulehnen, nur weil künstliche Intelligenz möglicherweise eine Krypto-App hacken könnte. Er verglich diese Argumentation mit der Aussage, es gebe keinen Grund, Englisch zu sprechen, nur weil KI eine Messaging-App hacken kann.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Saylor merkte zuvor an, dass vier der zehn größten tokenisierten Aktien auf CoinGecko auf MSTR und STRC basieren, während digitale Vermögenswerte weltweit zunehmend Verbreitung finden, wie aus einer früheren Erklärung hervorgeht. Außerdem erläuterte er in einer separaten Präsentation, wie Digital Credit über Digital Capital strukturiert ist, wobei der STRC-Token im Mittelpunkt steht. Diese Äußerungen erfolgen, während Saylor sich weiterhin zu Trends bei digitalen Vermögenswerten und Token äußert.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.