Raiseward Ventures: las startups tardan más en conseguir financiación

Traders Union
Todas las noticias
Negocios y patrimonio
Raiseward Ventures concluye que las startups

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Economía

Divisas

Materias Primas

Negocios y Riqueza

Voces del mercado

Mijaíl Vnuchkov

04.11.2026

Raiseward Ventures: las startups tardan más en conseguir financiación — A las startups les cuesta cada vez más conseguir financiación.

Según un estudio de Raiseward Ventures, las startups tardaron más en conseguir inversión de Serie A. La mediana del intervalo tras una ronda seed aumentó un 5,9 %, y el incremento más pronunciado afectó a las empresas que más tardaron en captar fondos. Para estas compañías, el periodo hasta su siguiente gran inversión se alargó casi nueve meses, lo que plantea interrogantes sobre cuánto capital necesitan para mantener su crecimiento.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Para investigar estas tendencias, Raiseward Ventures examinó los historiales de financiación de 188 empresas que completaron rondas de Serie A en 2024 y 2025. El análisis se basó en la base de datos de acceso público Global Startup Funding Rounds 2019–2026 y comparó 89 empresas de 2024 con 99 de 2025. Las conclusiones se aplican a este conjunto de datos y no pretenden representar al mercado de startups en general.

Aumenta la brecha en el tiempo necesario para conseguir una Serie A

En el grupo de 2024, las startups tardaron una mediana de 22,3 meses entre la inversión seed y la Serie A. La cifra alcanzó los 23,7 meses para las empresas que completaron una Serie A en 2025. La diferencia fue más pronunciada en los plazos más largos. En el percentil 75, el periodo de espera se amplió 8,6 meses, de 30,2 a 38,8 meses. También aumentó la dispersión en la mitad central de la muestra. Sus límites pasaron de 13,6 y 30,2 meses en 2024 a 12,8 y 38,8 meses al año siguiente.

Esta divergencia refleja dos experiencias muy distintas. Mientras algunas empresas avanzaron a la Serie A en menos de 12 meses, otras permanecieron más de 36 meses entre etapas de financiación. Las que afrontaron plazos prolongados tuvieron que sostener durante mucho más tiempo el desarrollo y los gastos cotidianos.

La ubicación y el sector influyeron en la velocidad de captación de fondos

La investigación reveló que la evolución dependía del lugar donde operaban las startups. Las empresas con sede en Estados Unidos completaron la transición una mediana de 1,35 meses antes que las de la cohorte anterior. Para las empresas con sede en otros lugares, el proceso se alargó 2,02 meses.

Las comparaciones por sector arrojaron resultados igualmente dispares. Fintech destacó por avanzar más rápido: la mediana bajó de 23,9 a 20,4 meses. Esto ocurrió pese a la mayor representación de empresas fintech en el conjunto de datos de 2025. En cambio, las empresas de alta tecnología vieron aumentar la cifra de 24,1 a 26,2 meses.

También hubo una diferencia notable entre las categorías de tecnología empresarial. Las aplicaciones empresariales redujeron en 5,8 meses la mediana del periodo de captación, mientras que la infraestructura empresarial registró una prolongación de aproximadamente cuatro meses. Estos resultados dispares demuestran por qué las cifras agregadas no bastan para describir plenamente las condiciones de financiación de los distintos segmentos de startups.

El coste financiero de esperar más

Un ciclo de financiación más largo tiene consecuencias para la gestión de caja, sobre todo en las empresas que aún no son rentables. Pensemos en una startup cuyo gasto neto mensual supera sus ingresos en $100,000. Cubrir otros 1,3 meses sin recibir nueva inversión añadiría aproximadamente $130,000 a sus necesidades de financiación. Si ese déficit mensual fuera de $200,000, la misma extensión supondría $260,000. Estos ejemplos de Raiseward Ventures parten de una tasa de consumo de efectivo estable. Los costes reales dependerían de la evolución de los gastos y los ingresos.

Disponer de más tiempo antes de la Serie A no siempre es negativo. Los fundadores podrían aplazar una ronda para perfeccionar su tecnología, consolidar la tracción comercial o negociar desde una posición más ventajosa.

Implicaciones para las estrategias de financiación de startups

Para los equipos directivos de startups, los resultados refuerzan la necesidad de elaborar planes financieros que contemplen varias fechas posibles para captar fondos. Las reservas de efectivo deben bastar para cubrir las actividades esenciales, incluso si las negociaciones o las decisiones de inversión tardan más de lo previsto.

A los inversores también les conviene ir más allá del número de meses entre rondas. El rendimiento comercial, la disciplina en el gasto y la solidez del modelo de ingresos de una empresa pueden ayudar a distinguir los periodos de desarrollo productivo de las crecientes presiones financieras. Por ello, la planificación de carteras puede requerir supuestos más flexibles sobre cuándo será necesaria financiación adicional.

En conjunto, el análisis de Raiseward Ventures apunta a una mayor variabilidad en el camino hacia la Serie A. La capacidad de gestionar los recursos disponibles y seguir demostrando avances en el negocio cobra especial importancia cuando el momento de recibir nuevo capital es incierto.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?