Kalshi toma la delantera mientras el volumen de Polymarket cae tras el Mundial

Kalshi toma la delantera mientras el volumen de Polymarket cae tras el Mundial
Kalshi gana terreno mientras Polymarket tiene dificultades tras el Mundial

​Polymarket tiene dificultades para conservar el aumento de actividad que experimentaron los mercados de predicción durante el Mundial, mientras que su rival Kalshi ha salido de la desaceleración del verano en una posición más sólida. La brecha entre ambas plataformas se ha ampliado, ya que Polymarket afronta menores volúmenes, problemas de infraestructura y una expansión más lenta en Estados Unidos.

Destacados

  • El volumen semanal de Polymarket cayó un 56 % desde su máximo de junio.
  • Kalshi registró un descenso menor, del 25 %, durante el mismo periodo.
  • Kalshi controla ahora alrededor del 90 % del trading de predicciones de criptomonedas a corto plazo.
  • Polymarket está cambiando su modelo de liquidación de criptomonedas para recuperar a los traders.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El volumen de trading semanal combinado de las plataformas internacionales y estadounidenses de Polymarket cayó un 56 % desde el máximo histórico de junio hasta finales de julio, frente a un descenso del 25 % en el caso de Kalshi, según Bloomberg. El retroceso se produjo después del auge del trading durante el Mundial, que impulsó una actividad de decenas de miles de millones de dólares en contratos relacionados con el deporte antes de que la demanda se enfriara bruscamente al finalizar el torneo.

Kalshi gana terreno mientras Polymarket se desacelera

El descenso posterior al Mundial ha dejado al descubierto un problema más profundo para Polymarket: está perdiendo cuota de mercado incluso fuera de la desaceleración estacional. Los traders se han trasladado cada vez más a Kalshi, mientras Polymarket resuelve problemas relacionados con una actualización de la infraestructura de su exchange y con un despliegue gradual en Estados Unidos.

Polymarket ha intentado reactivar la actividad ofreciendo incentivos de liquidez, lanzando programas de referidos y experimentando con contratos tipo parlay. Estas iniciativas aún no han logrado revertir el declive general.

Kalshi, por su parte, se ha expandido de forma más agresiva hacia los mercados de criptomonedas de corta duración y las apuestas combinadas. Sus contratos de criptomonedas a 15 minutos se han convertido en una de las áreas de mayor crecimiento de la plataforma, mientras que su negocio de parlays también ha contribuido a elevar el volumen total de trading.

Los mercados de criptomonedas se convierten en el próximo campo de batalla

Los contratos de precios de criptomonedas a corto plazo están adquiriendo una importancia cada vez mayor para ambas plataformas. Estos productos permiten a los usuarios apostar a que Bitcoin u otro activo terminará por encima o por debajo de un precio de referencia durante un breve periodo.

Polymarket encontró inicialmente una fuerte demanda para sus contratos de criptomonedas a cinco minutos, pero surgieron dudas sobre la forma en que se liquidaban algunas apuestas. Una investigación de la Universidad de Stanford concluyó que las grandes operaciones en exchanges de criptomonedas externos podían influir en el precio de referencia poco antes del vencimiento de los contratos.

Polymarket cambió recientemente a un sistema de precio medio ponderado por tiempo, el modelo que Kalshi ya utilizaba. El cambio pretende reducir el impacto de los movimientos de precios de corta duración y aumentar la confianza en la liquidación de los contratos.

Kalshi ya ha construido una ventaja significativa en esta categoría y está extendiendo el modelo a otros activos, incluidos el oro y la plata.

La rivalidad va más allá del deporte

La desaceleración es importante porque los mercados de predicción no pueden depender de grandes acontecimientos deportivos o políticos todos los meses. Las plataformas necesitan productos que generen una actividad de trading constante durante los periodos más tranquilos.

Las valoraciones muestran cuánto está en juego. Según se informa, Polymarket busca una valoración de alrededor de 20.000 millones de dólares, mientras que Kalshi fue valorada en 22.000 millones de dólares en mayo y busca unos 40.000 millones de dólares en su próxima ronda de financiación.

Polymarket aún cuenta con ventajas, especialmente su plataforma internacional basada en blockchain y su fuerte reconocimiento entre los traders de criptomonedas. Kalshi afronta su propio desafío debido a las disputas legales con estados de Estados Unidos sobre si algunos contratos de eventos deberían estar sujetos a la regulación del juego.

Por ahora, sin embargo, Kalshi está convirtiendo la desaceleración posterior al Mundial en ganancias de cuota de mercado, mientras Polymarket se ve obligada a corregir sus deficiencias de producto e infraestructura antes de que llegue la próxima gran ola de demanda de los mercados de predicción.  

Anteriormente, informamos de que Kalshi recurre a Nasdaq para reforzar la supervisión de los mercados de predicción.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.