El token LIBRA se desploma tras un bombardeo de 4.600 millones de dólares y su creador retiene 100 millones de dólares

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Criptomonedas

Noticias financieras

Divisas

Voces del mercado

Reguladores

Bancos centrales

Mijaíl Vnuchkov

17.02.2025

El token LIBRA se desploma tras un bombardeo de 4.600 millones de dólares y su creador retiene 100 millones de dólares — ¿Tiene LIBRA futuro?

El creador de LIBRA acusa a Javier Milei de manipulaciones y se pregunta qué hacer con los 100 M$ recaudados con el lanzamiento

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Tras una recaudación récord de 4.600 millones de dólares de la criptodivisa LIBRA y un escándalo político en torno al presidente argentino Javier Milei, el creador de la moneda, Hayden Davis, ha recibido amenazas e intenta gestionar una situación que se le ha escapado de las manos.

Puntos clave

- El lanzamiento del token LIBRA, promovido por el presidente argentino en las redes sociales, atrajo un capital de 4.600 millones de dólares.

- Sin embargo, el proceso estuvo plagado de tráfico de información privilegiada y una venta masiva de tokens, lo que provocó el desplome del precio de LIBRA.

- La situación empeoró después de que Milei se distanciara públicamente del token, acelerando su caída.

- Ahora, en el centro del escándalo, el creador de LIBRA, Hayden Davis -que también participó en el token MELANIA- ha compartido su versión de los hechos y se pregunta qué debería hacerse con los 100 millones de dólares que quedaron en su poder tras el lanzamiento del token.

Estratega, no inspirador

En una entrevista con el criptoinvestigador Coffeezilla, Hayden Davis se describió a sí mismo como el "estratega del lanzamiento" y no como el cerebro del proyecto. Según él, Javier Milei había participado en la creación de LIBRA desde el principio, hace unas tres semanas. Su declaración también fue confirmada por el intercambio Júpiter.

Hayden cree que el manejo de la situación por parte de Milei -al principio respaldando el proyecto y después distanciándose de él- fue la principal razón del fracaso del token.

Dinámica del precio de LIBRA durante 7 días. Fuente: CoinMarketCap

Al mismo tiempo, Davis admitió que se habían producido operaciones con información privilegiada: algunas personas conocían el lanzamiento del token con antelación y se posicionaron en consecuencia.

Describió esto como un sistema depredador en el que los comerciantes experimentados utilizan bots para comprar grandes cantidades de tokens en milisegundos, inflando artificialmente los precios antes de volcar sus tenencias en compradores desprevenidos.

"Cada lanzamiento de monedas meme es atacado por francotiradores. Es inevitable", afirma Hayden. "Un puñado de operadores de élite descubren cómo extraer liquidez antes de que el público tenga siquiera una oportunidad".

Según Davis, el problema de los francotiradores no era exclusivo de LIBRA. Otras monedas meme políticas de alto perfil, incluido el token de Melania Trump -en el que también estuvo involucrado- estaban estructuradas de una manera que beneficiaba principalmente a los iniciados.

¿Qué hacer con 100 millones de dólares?

Hayden Davis también reconoció que actualmente tiene 100 millones de dólares del lanzamiento del token y está esperando nuevas instrucciones de la administración de Milei sobre qué hacer con los fondos.

Los inversores que compraron $LIBRA en su punto álgido quieren recuperar su dinero, pero Davis declaró que no existe un procedimiento claro de reembolso. Señaló cuatro posibles opciones para gestionar los fondos:

- Sin reembolsos, donando el dinero a una organización argentina sin ánimo de lucro.

- Un proceso de reembolso, aunque el seguimiento de las pérdidas individuales sería complejo y llevaría mucho tiempo.

- Reinyectar los 100 millones de dólares en el mercado para elevar artificialmente el precio de LIBRA hasta su máximo histórico.

- Una solución híbrida que distribuya los fondos al tiempo que mantiene la estabilidad del mercado.

Al mismo tiempo, Davis reconoció que reinyectar dinero en el mercado podría crear otra oportunidad para el uso de información privilegiada. Si los operadores supieran que se va a producir una orden de compra importante, podrían comprar la ficha con antelación, aprovechar la subida de precios y vender en el punto álgido, repitiendo el ciclo de manipulación del mercado.

"Si anuncio que el dinero va a volver, todos los operadores con cerebro comprarán la caída y se beneficiarán de ella. Eso sólo crearía otro escenario de abuso de información privilegiada", argumentó Hayden.

También declaró que aún no puede liberar los fondos, ya que son su única "palanca" en las negociaciones con los funcionarios del Gobierno. "Si cedo el control del dinero, pierdo todo el poder que tengo en esta situación. Necesito respuestas del equipo de Javier antes de mover ficha", dijo Davis.

Como escribimos, los analistas de Bubblemaps están "muy seguros" de que el memecoin Libra (LIBRA) y el token Melania (MELANIA) fueron lanzados por el mismo equipo, lo que plantea nuevas preocupaciones sobre la manipulación del mercado y los esquemas de "pump and dump".

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?