Las L2 de Ethereum se enfrentan a un cambio de identidad tras los comentarios de Vitalik Buterin.

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Voces del mercado

Noticias sobre brokers

Noticias de reguladores

Yaroslav Dmytrenko

04.02.2026

Las L2 de Ethereum se enfrentan a un cambio de identidad tras los comentarios de Vitalik Buterin. — Los proyectos de la capa 2 se enfrentan por su papel en Ethereum

La polémica declaración de Vitalik Buterin de que las L2 de Ethereum deben ir más allá de centrarse exclusivamente en el escalado ha provocado reacciones encontradas en los equipos de los proyectos de criptomonedas. Algunos dicen que ya habían llegado a la misma conclusión hace tiempo, mientras que otros dejaron claro que pueden seguir adelante sin el fundador de Ethereum.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

En un post en X publicado el miércoles, Buterin cuestionó la lógica de seguir tratando las redes de capa 2 como la principal solución de escalado de Ethereum. Señaló que el propio Ethereum está avanzando hacia un mayor rendimiento de las transacciones. Al mismo tiempo, muchos proyectos L2 no han adoptado plenamente las garantías de seguridad de Ethereum y todavía dependen de puentes multifirma, exponiendo al ecosistema en general a riesgos.

Loading...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

"El progreso de los L2 hacia la fase 2 (y, en segundo lugar, hacia la interoperabilidad) ha sido mucho más lento y difícil de lo que se esperaba en un principio. La propia L1 está escalando, las tarifas son muy bajas y se prevé que los límites de gas aumenten significativamente en 2026. Ambos hechos, por sus propias razones, significan que la visión original de las L2 y su papel en Ethereum ya no tienen sentido, y necesitamos un nuevo camino", escribió Buterin.

Los equipos detrás de las principales redes L2 respondieron rápidamente, pero sus reacciones variaron. Aunque la mayoría coincidió en que los rollups deberían hacer algo más que simplemente ofrecer transacciones más baratas, los líderes de los proyectos discreparon sobre si la escalabilidad debería seguir siendo la prioridad principal.

Karl Floersch, cofundador de la Optimism Foundation, escribió en X que acoge con satisfacción el reto de construir un sistema flexible de Capa 2 que abarque "todo el espectro de la descentralización". También destacó varios problemas sin resolver, incluidos los largos tiempos de retirada, la falta de pruebas de la Etapa 2 listas para la producción y la debilidad de las herramientas para aplicaciones de cadena cruzada.

"La fase 2 no está lista para la producción", dijo Floersch, explicando que las pruebas actuales no son lo suficientemente seguras como para proteger puentes importantes. Apoyó la reciente propuesta de Buterin de añadir una precompilación nativa de Ethereum para los rollups con el fin de simplificar la verificación sin confianza.

Arbitrum opta por la independencia

Steven Goldfeder, de Offchain Labs, el equipo detrás de Arbitrum, adoptó una postura más firme, argumentando que aunque el modelo de rollup ha evolucionado, el escalado sigue siendo importante para las redes L2. Arbitrum, dijo, no se construyó como "un servicio para Ethereum". En su lugar, el equipo eligió Ethereum por sus sólidas garantías de seguridad y bajos costes de liquidación, que permiten rollups a gran escala.

Loading...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

Goldfeder rechazó la idea de que una red principal de Ethereum mejorada pudiera igualar el rendimiento alcanzado actualmente por las L2. Señaló casos en los que Arbitrum y Base procesaban más de 1.000 transacciones por segundo cada una, mientras que Ethereum gestionaba muchas menos.

"Las empresas pueden construir blockchains de capa 1 independientes en lugar de utilizar Ethereum si creen que la red está frenando los rollups", advirtió Goldfeder.

Jesse Pollak, jefe de Base, coincidió con Buterin en que las L2 deben ofrecer más que "solo Ethereum, pero más barato". Pollak dijo que Base se centra en la incorporación de nuevos usuarios y desarrolladores mientras avanza hacia la descentralización de la Etapa 2. Características como aplicaciones mejoradas, abstracción de cuentas y herramientas de privacidad se alinean con la dirección esbozada por Buterin, añadió.

Mientras tanto, Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, que desarrolla el rollup Starknet no EVM, respondió sucintamente en X: "Decir Starknet sin decir Starknet", sugiriendo que algunos L2 de conocimiento cero ya cumplen el papel especializado descrito por Buterin.

Según Cryptopolitan, el debate entre los líderes del ecosistema Ethereum pone de relieve un cambio en la trayectoria de desarrollo de Ethereum, a medida que la red principal adquiere nuevas capacidades y las plataformas de Capa 2 redefinen su futuro papel más allá del simple escalado.

Como escribimos, Vitalik Buterin vende ETH para filantropía mientras los precios caen

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?