Circle se enfrenta a una demanda por el traslado de USDC tras el ataque a Drift

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Noticias sobre criptomonedas

Noticias financieras

Voces del mercado

Noticias sobre brokers

Noticias de reguladores

Olga Shendetskaya

17.04.2026

Circle se enfrenta a una demanda por el traslado de USDC tras el ataque a Drift — Los usuarios de Drift demandan a Circle por el pirateo de 280 millones de dólares

Circle se enfrenta a un nuevo desafío legal tras el mayor hackeo de DeFi de 2026. Un grupo de inversores de la bolsa de futuros perpetuos descentralizada Drift Protocol ha presentado una demanda colectiva contra Circle Internet Group, acusando al emisor de USDC de no congelar los fondos robados tras un importante exploit que provocó pérdidas superiores a 280 millones de dólares.

Destacados

Los inversores en Drift Protocol presentaron una demanda colectiva contra Circle, alegando que no se habían congelado 230 millones de dólares estadounidenses robados.
El pirateo del 1 de abril provocó pérdidas totales de más de 280 millones de dólares.
Circle afirma que sólo congela activos a petición oficial de las fuerzas de seguridad o de un tribunal.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

La demanda, presentada ante un tribunal federal de Massachusetts por Joshua McCollum en nombre de más de 100 inversores, afirma que Circle no tomó ninguna medida cuando los piratas informáticos movieron aproximadamente 230 millones de dólares en USDC a través de su Protocolo de Transferencia de Cadena Cruzada (CCTP). Los demandantes argumentan que Circle tenía tanto la capacidad técnica como la autoridad legal para congelar los fondos robados, pero optó por no intervenir.

"Circle permitió este uso delictivo de su tecnología y servicios", afirma la demanda. "Estas pérdidas no se habrían producido, o se habrían mitigado sustancialmente, si el emisor de USDC hubiera actuado a tiempo".

Antecedentes del exploit

El ataque del 1 de abril a Drift se considera uno de los mayores hackeos de la historia de Solana. Los piratas informáticos, que se cree que están vinculados a Corea del Norte, pasaron varios meses haciéndose pasar por una empresa legítima de comercio cuantitativo para ganarse la confianza de la plataforma antes de ejecutar el exploit. Tras el incidente, el token de gobernanza de Drift , DRIFT, perdió aproximadamente el 70% de su valor.

El investigador de blockchain ZachXBT y otros miembros de la comunidad criticaron a Circle por su lenta respuesta, señalando que la compañía tuvo varias horas para poner en la lista negra las billeteras y congelar los fondos transferidos. El consejero delegado de Circle, Jeremy Allaire, ha defendido la política de la empresa, afirmando que sólo congela los monederos USDC tras recibir solicitudes formales de las fuerzas de seguridad u órdenes judiciales, citando los riesgos legales asociados a actuar unilateralmente.

Implicaciones más amplias

La demanda se produce en un momento en el que Circle se enfrenta a una creciente competencia en el mercado de las stablecoin. Mientras tanto, Tether ha ofrecido a Drift hasta 148 millones de dólares en financiación para ayudar a reembolsar a los usuarios afectados y facilitar la transición de la plataforma de USDC a USDT como su principal activo de liquidación.

Drift, que contaba con más de 175.000 usuarios y un volumen de operaciones acumulado de unos 150.000 millones de dólares antes del ataque, describió el ataque como una operación muy sofisticada que incluía nonces comprometidos y transacciones pre-firmadas.

Implicaciones para los emisores de stablecoins

El caso pone de relieve el creciente debate sobre las responsabilidades de los emisores de stablecoin durante los incidentes de seguridad.

A medida que los protocolos financieros descentralizados adquieren más importancia, es probable que se intensifiquen las preguntas sobre la rapidez y el alcance de la intervención de emisores centralizados como Circle y Tether.

El resultado podría influir en cómo se gestionan los exploits en el futuro y dar forma a la confianza en las stablecoins como piedra angular del ecosistema criptográfico.

También informamos de que Tether ha intervenido con hasta 148 millones de dólares para apoyar la recuperación de Drift y su transición a USDT.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?