El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
Strategy se ha opuesto formalmente a una propuesta de MSCI que podría resultar en la exclusión de empresas con grandes reservas de activos digitales de los índices globales. El mayor poseedor corporativo de Bitcoin calificó la iniciativa de "discriminatoria, arbitraria y equivocada" e instó a MSCI a retirarla.
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
La postura de la empresa fue expuesta en una carta firmada por el presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, y el CEO Phong Le. Strategy sostiene que los nuevos criterios apuntan efectivamente a las empresas que utilizan activos digitales como reservas de tesorería.
Ver publicación en X Cargando...
MSCI aceptará comentarios sobre la propuesta hasta el 30 de septiembre y espera anunciar una decisión final antes del 16 de octubre. Si se aprueba, las nuevas reglas entrarían en vigor en diciembre.
En agosto, MSCI propuso una evaluación adicional para las empresas cuyos activos operativos representen menos del 50% del total de activos. Estos emisores serían evaluados según cinco métricas financieras adicionales, y cumplir al menos cuatro de los criterios podría resultar en su exclusión de los índices.
La iniciativa sigue a la revisión de MSCI en 2025 sobre su enfoque hacia las empresas que mantienen reservas de activos digitales. En enero de 2026, el proveedor de índices descartó su propuesta inicial de excluir a dichas empresas tras las críticas del sector, pero decidió desarrollar nuevos criterios.
Una simulación realizada en mayo con el modelo propuesto mostró que Strategy, Metaplanet y el tenedor de activos de uranio Yellow Cake podrían ser eliminados de inmediato de los Índices Globales de Mercados Invertibles de MSCI. SharpLink fue incluida en una lista de observación para una revisión posterior.
Strategy sostiene que los nuevos criterios solo proporcionan una base formal para restringir la presencia de empresas DAT en los índices. Según la empresa, los términos "activos operativos" y "no operativos" no están claramente definidos bajo US GAAP, IFRS ni en las pruebas legales de valores existentes.
La empresa también objetó la clasificación de Bitcoin. MSCI lo considera un activo no operativo, mientras que Strategy reporta sus tenencias de Bitcoin como parte de un segmento operativo y registra las ganancias y pérdidas relacionadas dentro de los gastos operativos.
Strategy también argumenta que el enfoque propuesto podría dejar sin afectar a otros negocios con grandes activos, incluidos los fideicomisos de inversión inmobiliaria, empresas madereras y firmas de infraestructura energética. Mientras tanto, las empresas DAT serían uno de los principales objetivos potenciales de los nuevos criterios.
Si MSCI sigue adelante con las reglas, Strategy solicita que solo se apliquen a los estados financieros publicados después de que la metodología sea aprobada formalmente. La empresa también instó al proveedor de índices a establecer criterios objetivos para distinguir entre activos operativos y no operativos y a explicar la necesidad del nuevo marco de evaluación.
Mientras tanto, Strategy continúa ampliando sus reservas de Bitcoin. El 31 de agosto, la empresa anunció la compra de otros 4603 BTC por aproximadamente 369,7 millones de dólares a un precio promedio de 80.318 dólares por moneda.
Tras la compra, las tenencias totales de Strategy alcanzaron los 845.050 BTC. La empresa sigue siendo el mayor poseedor corporativo de Bitcoin que cotiza en bolsa y continúa acumulando el activo independientemente del debate sobre la posible exclusión de empresas DAT de los índices MSCI.
Anteriormente, informamos que las acciones de Strategy estuvieron bajo presión de venta a pesar de los comentarios optimistas de Michael Saylor sobre Bitcoin y la estrategia de la empresa. La acción sigue estando estrechamente ligada a los movimientos de la criptomoneda y al sentimiento de los inversores respecto a su modelo de acumulación de BTC.