Jupiter Lend afronta una escasez de liquidez tras el hackeo de Binance

Jupiter Lend afronta una escasez de liquidez tras el hackeo de Binance
Jupiter Lend afronta una escasez de liquidez tras el hackeo de Binance

​El protocolo DeFi de Solana Jupiter Lend ha informado de demoras en los retiros debido a la escasez de liquidez provocada por las repercusiones del incidente de Binance. Según los datos de la API de la plataforma, solo había 3,35 USDC disponibles para retirar de inmediato frente a obligaciones por depósitos de 418,5 millones de USDC.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El 30 de octubre de 2026, el equipo de Jupiter Lend reconoció que la turbulencia del mercado había provocado una escasez de liquidez que dificultaba procesar las solicitudes de retiro. Sin embargo, los desarrolladores recalcaron que el protocolo seguía funcionando con normalidad y que los activos de los usuarios estaban a salvo.

Los problemas surgieron tras el masivo hackeo de Binance, que, según estimaciones del exchange, causó pérdidas de aproximadamente 6,300 millones de dólares. Sin embargo, Jupiter afirmó que no mantiene fondos en Binance y que no sufrió pérdidas directas por el ataque.

Quedan menos de 4 USDC de liquidez disponible en el pool Jupiter Earn

Según los datos de la API del proyecto consultados el 30 de octubre a las 7:14 a. m., hora del Este, las obligaciones totales por depósitos de uno de los pools Earn alcanzaban los 418,5 millones de USDC, incluidos los intereses acumulados. Sin embargo, solo había 3,35 USDC disponibles para retirar de inmediato.

Esta discrepancia no significa que se hayan perdido los fondos restantes. Una parte considerable de los depósitos de Jupiter Lend se presta a los prestatarios mediante los productos Borrow y Multiply, por lo que los activos pueden no estar disponibles para su retiro hasta que se devuelvan los préstamos correspondientes.

La documentación oficial del protocolo indica que los usuarios pueden estar sujetos a restricciones de retiro durante periodos de alta volatilidad o de retiros masivos. El sistema también aplica límites dinámicos en función de la liquidez disponible.

El equipo de Jupiter explicó que la reanudación de los retiros depende de los nuevos depósitos y del reembolso de los préstamos pendientes. Los desarrolladores no dieron un plazo concreto para la normalización y se limitaron a señalar que la liquidez se recuperaría pronto.

En una declaración posterior, representantes del protocolo recalcaron que Jupiter no tiene exposición a Binance, no mantiene activos en el exchange y no ha sufrido pérdidas. Según el equipo, la presión sobre la liquidez se debió a la reacción de los participantes del mercado ante las noticias sobre el hackeo del exchange.

Las restricciones de retiro ponen de relieve cómo funcionan los protocolos DeFi de préstamos

Jupiter Lend, desarrollado en colaboración con Fluid, utiliza los depósitos de los clientes para conceder préstamos. Con este modelo, los fondos depositados no siempre están disponibles de inmediato, ya que algunos activos se destinan a operaciones de préstamo.

Los desarrolladores recomiendan a los usuarios que se enfrenten a restricciones retirar cantidades menores o esperar a que se recupere la liquidez. Sin embargo, los datos publicados no permiten determinar si hay problemas con el reembolso de los préstamos ni si algún prestatario en particular está vinculado a Binance.

Las consecuencias del hackeo del exchange también afectaron a criptomonedas menos líquidas. En particular, FUNToken experimentó fuertes fluctuaciones de precio tras ventas vinculadas a una dirección que los analistas identificaron como perteneciente al presunto atacante.

Anteriormente, informamos que Binance había comenzado a restaurar los activos afectados por el hackeo y reservado más de 6,340 millones de dólares de sus propios fondos para cubrir las pérdidas. El exchange también informó que había congelado aproximadamente 3,000 millones de dólares en criptoactivos y que seguía intentando recuperarlos.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.