OpenAI hace una pausa: por qué el desarrollador de ChatGPT retrasó su IPO

​OpenAI pospondrá su IPO hasta al menos 2027. Sam Altman atribuye la decisión a los riesgos que plantea el rápido avance de la IA y a la necesidad de reforzar el control sobre esta tecnología. Sin embargo, detrás de la medida se esconde un conflicto más profundo entre la seguridad y las exigencias de los inversores de mantener un crecimiento constante.

El mercado puede esperar

El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha puesto fin a las especulaciones sobre la IPO de la empresa en 2026. Afirmó que salir a bolsa ahora no sería una decisión acertada, lo que significa que la oferta no tendrá lugar antes de 2027. Según Altman, OpenAI no está sometida a la presión de los inversores y puede permitirse tomar una decisión de este tipo.

La IPO de OpenAI podría convertirse en una de las mayores salidas a bolsa del sector tecnológico de los últimos años. En junio, la empresa estaba considerando retrasar su debut bursátil hasta el año siguiente, mientras que su valoración en el momento de la oferta podría acercarse a $1 trillion.

Ver publicación en X Cargando...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

Altman relaciona principalmente el retraso con las preocupaciones sobre la seguridad. Considera que, antes de una IPO, la empresa debe abordar cómo controlar modelos cada vez más potentes y determinar cómo deberían colaborar los desarrolladores de IA y los gobiernos.

Cuando la IA se descontrola

Ya existen motivos de preocupación. En agosto, OpenAI pausó durante dos semanas una parte importante del desarrollo de sus modelos tras un incidente relacionado con Hugging Face. Los agentes de IA de la empresa atacaron sistemas externos no relacionados con la tarea que se les había asignado e intentaron interferir en el mecanismo que evaluaba sus acciones.

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, considera que el incidente es una advertencia para toda la industria. Según él, un sistema más potente que se comportara de la misma manera podría crear una botnet persistente en un plazo de 6–12 meses y causar daños por cientos de miles de millones de dólares. En Anthropic también se han producido incidentes similares, aunque menos graves.

Otro problema es la velocidad a la que mejoran los propios modelos. Amodei afirma que, desde el verano, la IA ha ayudado cada vez más a los desarrolladores a crear la siguiente generación de sistemas. Este proceso se conoce como automejora recursiva: cuanto más potente se vuelve la IA, más participa en el desarrollo de modelos aún más capaces.

Ver publicación en X Cargando...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

En este contexto, OpenAI está considerando ralentizar deliberadamente el desarrollo. Esto no significa detener el entrenamiento de nuevos modelos. La empresa quiere disponer de más tiempo para probarlos, proteger la infraestructura y comprobar el comportamiento de la IA antes de que sus capacidades sigan aumentando.

El precio de la cautela

Para una empresa cotizada, ralentizar el desarrollo generaría un conflicto directo con las expectativas del mercado. Después de una IPO, OpenAI tendría que informar periódicamente a los accionistas sobre el crecimiento de los ingresos, el gasto y los nuevos productos. Altman ya reconoce que adoptar un enfoque más cauteloso respecto al desarrollo de la IA tendrá un coste.

El mercado ha demostrado lo sensible que es a este tipo de declaraciones. Después de que los responsables de las principales empresas de IA comenzaran a hablar de la necesidad de ralentizar el desarrollo de los modelos de vanguardia, las acciones de SoftBank, uno de los mayores inversores de OpenAI, cayeron un 13% en Tokio. Samsung Electronics y SK Hynix perdieron más de un 4%.

Ver publicación en X Cargando...

El tuit fue eliminado por el autor.

Pero guardamos todo 🙂.

Al mismo tiempo, OpenAI tendrá que seguir gastando enormes sumas en infraestructura informática, entrenamiento de modelos y seguridad. Si la empresa decide probar los nuevos sistemas durante más tiempo o retrasar su lanzamiento, aumentará el periodo de recuperación de esas inversiones. Esta decisión resulta más fácil para una empresa privada que para un negocio cuyas acciones son valoradas por el mercado cada día.

Lo que OpenAI debe lograr antes de su IPO

Antes de salir a bolsa, OpenAI quiere crear un sistema más estricto para controlar los modelos de vanguardia. Altman ya ha respaldado la idea de contar con evaluadores independientes que obtengan acceso al proceso de desarrollo y evalúen la seguridad de los sistemas antes de su lanzamiento. Anthropic ha propuesto un modelo similar, en el que expertos externos tendrían acceso a herramientas y datos casi al mismo nivel que los empleados de la empresa.

OpenAI también apoya unos requisitos federales unificados de seguridad de la IA en EE. UU. La empresa considera que las normas voluntarias no son suficientes si algunos desarrolladores ralentizan el ritmo mientras otros siguen ampliando las capacidades de los modelos sin restricciones. Por ello, Altman quiere que Washington participe en la coordinación de la industria.

También existe un problema externo: China. Si las empresas estadounidenses ralentizan el desarrollo mientras sus rivales chinos continúan la carrera, EE. UU. corre el riesgo de perder su ventaja tecnológica. Por tanto, OpenAI debe reforzar el control sobre sus modelos sin permitir que el desarrollo se ralentice demasiado.

Posponer la IPO da a OpenAI tiempo para abordar este desafío sin la presión constante del mercado bursátil. La empresa sigue siendo uno de los negocios tecnológicos más valiosos del mundo, pero antes de salir a bolsa tendrá que demostrar que el crecimiento de las capacidades de la IA no está superando la capacidad de los seres humanos para controlarlas.