El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
El euro digital está cada vez más cerca de hacerse realidad. El BCE afirma que podría ofrecer a los europeos un medio de pago común sin depender tanto de proveedores extranjeros. Pero ¿podría llegar el momento en que su dinero tuviera reglas sobre dónde y cómo puede gastarse?
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
El miembro del Comité Ejecutivo del BCE Piero Cipollone reavivó esta semana el argumento a favor del euro digital, al advertir que Europa se arriesga a una mayor fragmentación a medida que el dinero y los activos financieros se digitalizan cada vez más. Europa aún carece de un medio de pago digital propio que funcione en toda la zona euro, mientras gran parte de su infraestructura de pagos depende de proveedores no europeos.
Ver publicación en X Cargando...
El BCE sostiene que un sistema común podría reducir esa dependencia y proporcionar a los bancos europeos la infraestructura necesaria para competir en los pagos digitales. «Nuestro objetivo no es asumir el papel de los bancos», afirmó Cipollone. «Al contrario, el euro digital dotaría a los bancos de la infraestructura que necesitan para competir en la era digital y les ayudaría a ampliar el alcance y los casos de uso de sus propias soluciones».
El proyecto aún requiere legislación de la UE, y posteriormente el BCE tomaría una decisión final sobre su emisión. Está previsto que el programa piloto comience en el segundo semestre de 2027, mientras avanzan los preparativos para una posible primera emisión en 2029.
Un billete de 20 € no sabe quién lo posee, dónde se gasta ni qué se está comprando. En teoría, el dinero digital puede comportarse de otra manera, con reglas que determinen dónde, cuándo o bajo qué condiciones puede utilizarse.
Las restricciones sobre cómo puede gastarse el dinero no son nada nuevo. Los gobiernos ya limitan algunas ayudas económicas a servicios o productos médicos autorizados, mientras que las tarjetas regalo pueden funcionar únicamente en determinados comercios. Pero en esos casos, la restricción pertenece a un programa o producto de pago concreto, no al dinero ordinario en sí.
El dinero digital también podría, en teoría, tener una fecha de caducidad. Algunos fondos podrían estar disponibles solo durante un periodo determinado, lo que potencialmente incentivaría a la gente a gastar en lugar de ahorrar. El efectivo no tiene un mecanismo incorporado equivalente: un billete no pierde su valor simplemente por llevar demasiado tiempo en la cartera.
El BCE afirma que el euro digital no hará ninguna de esas dos cosas. No será «dinero programable», no caducará ni incluirá reglas incorporadas que determinen dónde, cuándo o qué pueden comprar las personas.
Aunque el BCE rechaza el dinero programable, sí quiere que el euro digital admita pagos condicionados. La diferencia es relativamente sencilla: el pago puede contener instrucciones sin modificar el dinero en sí.
Imagina que compras un teléfono nuevo por internet. En lugar de pagar de inmediato y esperar después a que llegue, la transacción podría configurarse para que el dinero se libere automáticamente cuando se entregue el teléfono. Los euros digitales seguirían sin restricciones, mientras el usuario establece voluntariamente una condición para esa transacción concreta.
El BCE también ha analizado otros posibles usos, como reembolsos automáticos tras interrupciones de viajes y servicios de pago por uso. En cada caso, la condición se aplica a una transacción concreta, en lugar de determinar cómo pueden gastarse posteriormente los euros digitales.
La privacidad presenta otra diferencia importante entre el efectivo y el dinero digital. Cuando alguien entrega un billete de 20 € a un comerciante, ninguna empresa de pagos necesita procesar la transacción. Los pagos electrónicos requieren infraestructura, lo que plantea la cuestión de quién puede ver la información que generan.
El BCE afirma que el Eurosistema no podría identificar directamente a usuarios individuales a partir de sus pagos en euros digitales. Los bancos y proveedores de servicios de pago seguirían realizando controles contra el blanqueo de capitales y otras comprobaciones de cumplimiento, como ya hacen con los pagos electrónicos convencionales. Los pagos en euros digitales sin conexión están concebidos para ofrecer mayor privacidad.
El BCE también afirma que el euro digital complementaría el efectivo físico en lugar de sustituirlo. Esto es importante porque el efectivo ofrece privacidad, en parte, por su naturaleza física y no por una decisión normativa. Un billete no necesita una base de datos que olvide quién lo gastó, mientras que las protecciones de privacidad deben incorporarse deliberadamente a un sistema digital.
La posición actual del BCE es clara: el euro digital no caducará ni determinará qué pueden comprar las personas. Pero esas protecciones son, en última instancia, decisiones de diseño y de política. Los gobiernos cambian, las leyes cambian y la tecnología evoluciona.
Por ahora, los límites se están definiendo antes incluso de que exista el euro digital. La pregunta más interesante quizá llegue años después, cuando Europa se haya acostumbrado a utilizarlo y haya que decidir qué debería y qué no debería permitirse hacer al sistema.
Nada de eso significa que el euro digital vaya a convertirse finalmente en dinero programable. Pero a medida que el dinero se convierte en software, es posible que la gente tenga que considerar cada vez más algo que un billete de 20 € nunca le exigió plantearse: no solo quién emite su dinero, sino qué es técnicamente capaz de hacer ese dinero.