Jimmy Song: Trump no ha cumplido las expectativas de los bitcoiners

​Bitcoin está consolidando progresivamente su posición en el sistema financiero mundial, pero incluso dentro de la comunidad cripto persisten dudas sobre su futuro. En una entrevista con Traders Union, el destacado maximalista de Bitcoin y autor Jimmy Song explica por qué considera que Bitcoin es la única criptomoneda verdaderamente descentralizada, comparte su evaluación de la política de criptomonedas de Estados Unidos y analiza qué podría impulsar el precio de Bitcoin hasta 1 millón de dólares.

Por qué Bitcoin es diferente de otras criptomonedas

Durante los últimos años, Bitcoin ha pasado de ser una tecnología poco conocida a convertirse en un activo adquirido por grandes fondos de inversión y empresas cotizadas. Sin embargo, su adopción va más allá de los mercados financieros. En algunos países, Bitcoin se utiliza cada vez más para pagos cotidianos y como forma de preservar los ahorros.

Como ponente habitual en conferencias de Bitcoin de todo el mundo, Jimmy Song ha observado cómo han cambiado las actitudes hacia la criptomoneda en distintos mercados.

«El mayor crecimiento se está produciendo en las economías en desarrollo, donde no hay tantas opciones de moneda fiat. A largo plazo (5-10 años), es evidente que ha habido una mayor adopción y crecimiento».

Uno de los avances que ha contribuido a hacer que Bitcoin sea más práctico para las transacciones cotidianas es Lightning Network, una tecnología que permite realizar pagos rápidos y de bajo costo en Bitcoin sin necesidad de registrar cada transacción directamente en la blockchain principal.

«Lightning, por ejemplo, no era realmente una parte importante del ecosistema hace 5 años, y ahora es la principal forma en que la mayoría de las personas realiza transacciones por importes pequeños».

La creciente adopción de Bitcoin se produce en paralelo al desarrollo de miles de otras criptomonedas. Sin embargo, Song, conocido por sus opiniones maximalistas, se opone firmemente a tratar todos los activos digitales como una sola categoría.

«La distinción siempre ha estado clara para mí, pero no para la mayoría de las personas, en gran medida porque los medios las tratan como la misma clase de activo».

Según Song, las criptomonedas deben evaluarse principalmente en función de cuánto depende su funcionamiento de empresas, desarrolladores o inversores individuales.

«No existe ninguna zona gris entre lo centralizado y lo descentralizado, por mucho que te digan los VC y los promotores de altcoins. Algo tiene un centro o no lo tiene. Entre las criptomonedas, Bitcoin es la única que está descentralizada de forma creíble».

Por qué Bitcoin no necesita grandes cambios

A lo largo de la historia de Bitcoin, los desarrolladores y miembros de la comunidad han propuesto repetidamente cambios en las reglas de la red. Una de las disputas más importantes giró en torno al tamaño de los bloques y dio lugar a la creación de Bitcoin Cash en 2017.

Los debates posteriores han abordado otros temas, incluidas propuestas para restringir ciertos tipos de datos almacenados en la blockchain. Sin embargo, los principios fundamentales de funcionamiento de Bitcoin se han mantenido prácticamente sin cambios.

«Es bastante resistente, porque así es como funciona el consenso. No creo que Bitcoin necesite muchos cambios y los que necesita los clasificaría como mejoras de rendimiento y seguridad, como correcciones de errores».

Esta postura refleja un enfoque conservador respecto al desarrollo de Bitcoin. A diferencia de muchas otras blockchains, en las que se introducen nuevas funciones con regularidad, los cambios en la red de Bitcoin requieren un amplio acuerdo entre los participantes. Esto ralentiza la introducción de ciertas funciones, pero también reduce la probabilidad de que se implementen decisiones controvertidas.

¿Ha tenido éxito el experimento de Bitcoin en El Salvador?

En 2021, El Salvador se convirtió en el primer país del mundo en reconocer Bitcoin como moneda de curso legal. El Gobierno esperaba atraer inversiones, desarrollar el turismo y ampliar el acceso a los servicios financieros.

Sin embargo, los resultados del experimento han sido mixtos. En virtud de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, El Salvador eliminó la obligación de que las empresas aceptaran Bitcoin, mientras que su uso en las transacciones cotidianas ha seguido siendo limitado.

A pesar de estas limitaciones, Song ofrece una evaluación más positiva y señala las oportunidades que Bitcoin ha creado para los residentes locales.

«Sigue funcionando con fuerza y todavía se pueden pagar muchas cosas con Bitcoin, además de poder cambiar BTC por USD en muchos cajeros automáticos del país».

Más allá de la infraestructura de pagos, las iniciativas locales desempeñan un papel importante en la adopción de Bitcoin. Están surgiendo comunidades en las que los residentes utilizan Bitcoin para las transacciones cotidianas, creando gradualmente economías locales menos dependientes de los bancos tradicionales.

«También hay importantes esfuerzos educativos y un número creciente de comunidades de economía circular, así que diría que ha sido bastante exitoso».

Por qué Trump decepcionó a la comunidad de Bitcoin

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca estuvo acompañado de grandes expectativas por parte de la industria de las criptomonedas. El presidente indultó al fundador de Silk Road, Ross Ulbricht, y firmó una orden ejecutiva para establecer una Reserva Estratégica de Bitcoin en Estados Unidos.

Sin embargo, el establecimiento de la reserva no se ha traducido en compras sustanciales de Bitcoin por parte del Gobierno. Esto ha suscitado dudas sobre hasta qué punto las acciones de la administración coinciden con las promesas realizadas durante la campaña electoral.

Song sostiene que la agenda más amplia de la administración en materia de criptomonedas ha favorecido a las altcoins en lugar de a Bitcoin.

«Pero recuerden que sus principales donantes eran partidarios de las altcoins, no de Bitcoin, y una parte importante de su agenda buscaba beneficiar a las altcoins, no a Bitcoin».

Las discrepancias dentro del sector son especialmente evidentes en lo que respecta a la regulación. Mientras algunos participantes del mercado buscan condiciones más favorables para emitir y negociar activos digitales, los partidarios de Bitcoin suelen oponerse a iniciativas diseñadas para beneficiar a proyectos concretos de criptomonedas.

«En realidad, me alegra que esas leyes sobre altcoins no salieran adelante. Supongo que eso es malo para los partidarios de las altcoins, pero como bitcoiner no me importan demasiado».

Por qué las empresas de tesorería de Bitcoin no pueden sustituir a Bitcoin

Uno de los defensores más destacados de la acumulación corporativa de Bitcoin es Michael Saylor. Su empresa, Strategy, lleva años captando capital para comprar BTC, convirtiendo sus acciones en un vehículo de inversión popular entre los inversores que buscan exposición al mercado de las criptomonedas.

Saylor ha animado repetidamente a los inversores a mantener Bitcoin a largo plazo, pero Strategy vendió parte de sus tenencias en 2026. Las ventas pusieron de manifiesto la diferencia entre la filosofía de inversión de un individuo y las obligaciones financieras de una empresa cotizada. Sin embargo, Song no responsabiliza exclusivamente a Saylor.

«Es humano y las empresas de tesorería son entidades independientes. No creo que hubiera ninguna garantía de que fueran a hacer todo lo que dijeron, dado que están sujetas a las fuerzas del mercado como cualquier otra empresa».

A diferencia de comprar BTC directamente, invertir en acciones de este tipo de empresas implica riesgos adicionales. Su valor depende no solo del precio de Bitcoin, sino también de los niveles de deuda, las condiciones para captar capital y las decisiones de la dirección.

Song también cree que los inversores de Bitcoin se están volviendo más cautos a la hora de considerar las acciones de empresas de tesorería como sustitutos de la tenencia directa de BTC.

«Creo que la forma en que la comunidad ve a las empresas de tesorería ha cambiado un poco, al darse cuenta de que no son los sustitutos de Bitcoin que pretenden ser».

¿Cuándo alcanzará Bitcoin 1M$?

Las predicciones de que Bitcoin llegará finalmente a 1M$ circulan desde hace años. A pesar de las importantes fluctuaciones de precio, Song sigue confiando en que este nivel es alcanzable. Sin embargo, cree que el escenario debe analizarse en un contexto más amplio que el mero crecimiento del mercado de las criptomonedas.

«Hay dos formas de llegar allí: mediante la devaluación del dólar o la apreciación del precio de Bitcoin, probablemente una combinación de ambas».

Por tanto, la predicción de Song depende no solo de la evolución de Bitcoin, sino también del futuro poder adquisitivo del dólar estadounidense.

«Actualmente, eso supone solo multiplicar por 12 el precio actual, algo que creo perfectamente posible, pero realmente depende de cuánto empeoren las demás formas de ahorro».

Song también relaciona las perspectivas de precio de Bitcoin a largo plazo con la política monetaria estadounidense. Los tipos de interés influyen en el atractivo de los bonos del Estado y otros instrumentos financieros, así como en la disponibilidad de capital para invertir en activos de mayor riesgo.

«Los tipos de los bonos del Tesoro son altos ahora mismo, lo que sugiere una menor impresión de dinero, así que el crecimiento es algo más lento de lo que sería en otras circunstancias. Si los tipos bajan, esperaría llegar allí antes, y así sucesivamente».

Por dónde empezar a aprender sobre Bitcoin

Además de participar como ponente en conferencias, Jimmy Song es conocido como autor de varios libros sobre Bitcoin. Sus obras abarcan los aspectos técnicos de la tecnología blockchain, así como las implicaciones económicas y sociales de la principal criptomoneda.

Song cree que la mejor introducción a Bitcoin depende de los intereses y la formación del lector, en lugar de seguir un único camino de aprendizaje.

«Si partes de una perspectiva de derechos humanos, creo que The Little Bitcoin Book es una excelente introducción. Si partes de una perspectiva cristiana, Thank God for Bitcoin es una excelente introducción. Si eres programador, quizá Programming Bitcoin sea lo más adecuado para ti».

Para quienes están empezando a explorar Bitcoin, Song también recomienda libros sobre historia monetaria y economía.

«Para el público general, creo que The Bitcoin Standard, de Saifedean, es un clásico, y Broken Money, de Lyn Alden, también es muy bueno».

Las opiniones de Song siguen siendo coherentes: defiende cambios mínimos en el protocolo de Bitcoin, no considera que otras criptomonedas sean alternativas equivalentes y se muestra escéptico ante los intentos de sustituir la tenencia directa de BTC por acciones de empresas cotizadas.

Al mismo tiempo, sigue confiando en que la adopción de Bitcoin continuará creciendo y que su precio podría alcanzar finalmente 1M$. Para Song, estas expectativas están estrechamente vinculadas a lo que considera la característica definitoria de Bitcoin: su independencia del control centralizado.