Argentina prohíbe Polymarket por preocupaciones relacionadas con las apuestas ilegales
Las autoridades argentinas han restringido el acceso a la plataforma Polymarket, especializada en mercados de predicción. La decisión se tomó a nivel nacional y refleja un impulso más amplio para reforzar la supervisión de los servicios en los que los usuarios hacen apuestas sobre diversos acontecimientos, desde resultados políticos hasta indicadores económicos.
Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.
Los mercados de predicción han operado durante mucho tiempo al margen de marcos reguladores claros. Sin embargo, como señala CoinGape, el creciente interés de los usuarios y el aumento del volumen de transacciones están llevando a las autoridades a examinar más de cerca el sector.
Motivos de la prohibición
Según las autoridades locales, las operaciones de Polymarket se asemejan en gran medida a las apuestas en línea, mientras que la empresa carecía de la licencia necesaria. Además, los informes sobre el posible acceso de menores al servicio suscitaron preocupación.
Uno de los principales desencadenantes fue un incidente relacionado con las previsiones de inflación. Las autoridades afirman que la plataforma situó la inflación de febrero en Argentina en el 2,9% antes de la publicación de los datos oficiales, y luego ajustó la cifra poco antes de la publicación. Esto suscitó dudas sobre una posible manipulación o el uso de información no pública.
A raíz de ello, un tribunal de Buenos Aires ordenó al regulador ENACOM que colaborara con los proveedores de Internet para restringir el acceso al servicio. Al mismo tiempo, se ordenó a Google y Apple que retiraran la aplicación Polymarket de sus tiendas de aplicaciones locales.
La investigación concluyó que la plataforma funcionaba efectivamente como un servicio de apuestas disfrazado de herramienta analítica. Esto se convirtió en la base para una prohibición total.
Creciente presión sobre los mercados de predicción
Argentina se ha convertido en el segundo país de América Latina, después de Colombia, que restringe el acceso a este tipo de servicios. Las autoridades ya habían examinado anteriormente plataformas similares, incluida Kalshi, lo que indica una reevaluación más amplia de los mercados de predicción.
La atención hacia Polymarket también aumentó tras el lanzamiento de polémicos mercados vinculados a acontecimientos geopolíticos. En concreto, la plataforma cerró un mercado que permitía a los usuarios apostar sobre la probabilidad de uso de armas nucleares, lo que suscitó críticas en medio de las tensiones entre Estados Unidos e Irán.
La situación pone de relieve cómo los reguladores están trazando una línea más clara entre las herramientas analíticas y los servicios de apuestas. Para las plataformas de este espacio, esto puede significar la adaptación de sus modelos, desde la obtención de licencias hasta la reestructuración de las operaciones.
El creciente interés tanto de los usuarios como de los inversores sigue poniendo el sector en el punto de mira. Como resultado, las futuras decisiones reguladoras podrían afectar no sólo a plataformas individuales, sino a todo el segmento, incluidos sus vínculos con la criptoindustria.
Informes anteriores indicaban que en Estados Unidos se están estudiando medidas similares. En Utah, los legisladores están examinando el proyecto de ley HB243, cuyo objetivo es revisar la regulación del juego. La propuesta clasifica las apuestas en eventos específicos dentro del juego como juegos de azar, colocando de hecho a estas plataformas en la misma categoría que las casas de apuestas. Si se aprueba, podría restringir el acceso a Polymarket y Kalshi en el estado y aumentar la presión sobre el sector más amplio del mercado de predicciones.
- Forex
- Crypto