La OCDE afirma que reasignar el gasto social podría mejorar los resultados de los niños y contener futuros costes públicos

Traders Union
Todas las noticias
Instituciones financieras
Gasto social de la OCDE y niños

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Economía

Divisas

Materias Primas

Negocios y Riqueza

Voces del mercado

Olga Shendetskaya

05.10.2026

La OCDE afirma que reasignar el gasto social podría mejorar los resultados de los niños y contener futuros costes públicos — Mejorar los resultados de los niños

En los países de la OCDE, el gasto social ha aumentado durante las últimas dos décadas, pero la proporción destinada a las familias con hijos sigue siendo inferior al 10% del total. Un nuevo informe de la OCDE afirma que una mejor asignación de ese gasto, especialmente hacia la educación y atención de la primera infancia, podría reducir la pobreza infantil de forma más eficaz y, al mismo tiempo, aliviar las presiones fiscales a largo plazo.

Destacados

El informe de la OCDE afirma que reasignar el gasto social hacia la educación de la primera infancia podría reducir la pobreza infantil en 2,25 puntos porcentuales durante la próxima década, frente a 1,5 puntos porcentuales si las tendencias persisten.
El análisis concluye que aumentar en un punto porcentual el gasto social destinado a prestaciones familiares en efectivo o a políticas activas del mercado laboral incrementa la eficacia contra la pobreza infantil relativa en un 27% y un 24%, respectivamente, al tiempo que podría reducir el crecimiento del gasto.
Invertir un punto porcentual adicional del gasto social en atención sanitaria, vivienda y servicios sociales hace que los aumentos del gasto sean aproximadamente un 9% más eficaces para reducir la privación material grave y puede contener el crecimiento del gasto social a largo plazo.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

El informe de la OCDE destaca mayores beneficios de los cambios en la combinación de políticas

Según informó la OCDE, su nuevo informe, "Spending Better for Children through Social Policy", aplica un marco de rentabilidad para evaluar cómo el nivel, la asignación y el diseño del gasto social afectan a la pobreza infantil, la privación material, la educación y la salud, al tiempo que examina las implicaciones para el gasto público a largo plazo.

El informe señala que, si el gasto social continúa creciendo a su ritmo histórico, la pobreza infantil podría caer alrededor de 1,5 puntos porcentuales durante la próxima década. Sostiene que pueden lograrse mayores beneficios si los gobiernos dirigen más apoyo a ayudar a los padres a incorporarse al mercado laboral, proporcionar una protección adecuada de los ingresos y garantizar el acceso a servicios de alta calidad.

El secretario general de la OCDE, Mathias Cormann, afirma que invertir en los niños es una de las acciones más importantes que los gobiernos pueden emprender para construir un futuro más sólido. Señala que gastar más puede ayudar, pero gastar mejor puede tener un efecto mucho mayor al mejorar las oportunidades de vida de los niños, al tiempo que respalda economías más fuertes y unas finanzas públicas más sostenibles.

La educación temprana, el apoyo a los ingresos y las políticas de empleo muestran los efectos más sólidos

Entre las áreas de políticas identificadas, la educación y atención de la primera infancia parece ofrecer los mayores beneficios. La OCDE afirma que destinar un punto porcentual adicional del crecimiento del gasto social a ampliar la cobertura de la educación y atención de la primera infancia podría hacer que esa inversión fuera alrededor de un 50% más eficaz para reducir la pobreza infantil por ingresos que si las asignaciones presupuestarias se mantienen sin cambios, reduciendo la pobreza infantil en unos 2,25 puntos porcentuales durante la próxima década en lugar de 1,5 puntos porcentuales.

El informe añade que un acceso más amplio a la educación y atención de la primera infancia, especialmente para los niños desfavorecidos, también puede favorecer el empleo de los padres, fortalecer los ingresos familiares y reducir la dependencia de otras ayudas. Su análisis sugiere que la inversión adicional podría dejar el gasto social alrededor de un 2% por debajo a largo plazo que con una asignación presupuestaria sin cambios, al tiempo que reduciría la proporción de alumnos de bajo rendimiento en PISA en alrededor de un 4%.

Un apoyo adecuado a los ingresos sigue siendo importante para las familias más necesitadas. La OCDE afirma que aumentar en un punto porcentual la proporción del gasto social destinada a prestaciones familiares en efectivo podría hacer que los futuros aumentos del gasto fueran alrededor de un 27% más eficaces para reducir la pobreza infantil relativa, mientras que asignar un punto porcentual adicional a las políticas activas del mercado laboral podría mejorar su eficacia para reducir la pobreza infantil en alrededor de un 24% y reducir el crecimiento del gasto en alrededor de un 1% durante la próxima década.

La atención sanitaria, la vivienda y otros servicios sociales también siguen siendo fundamentales para abordar necesidades que los ingresos adicionales por sí solos podrían no cubrir. Destinar un punto porcentual adicional del gasto social a esas áreas podría hacer que los futuros aumentos del gasto fueran aproximadamente un 9% más eficaces para reducir la privación material grave, y una mayor inversión en atención sanitaria también podría ayudar a moderar el crecimiento a largo plazo del gasto social.

En nuestro artículo anterior sobre el gasto de Malasia en subsidios y bienestar social en 2025, explicamos cómo los desembolsos federales en subsidios cayeron drásticamente a medida que disminuían los subsidios al petróleo debido a los menores precios del crudo y a una focalización más estricta. Al mismo tiempo, la ayuda en efectivo y de bienestar social para individuos y familias aumentó considerablemente mediante programas como Sumbangan Asas Rahmah, Sumbangan Tunai Rahmah y Budi Madani, desplazando la combinación general de subvenciones nacionales hacia un apoyo más directo a los hogares.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?