El Comité de Basilea completa la revisión del coeficiente de apalancamiento en seis mercados

El Comité de Basilea completa la revisión del coeficiente de apalancamiento en seis mercados
Resultados de la revisión del apalancamiento de Basilea

El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea ha completado una nueva serie de evaluaciones sobre cómo seis jurisdicciones aplican su marco del coeficiente de apalancamiento. La revisión concluye que Australia, Japón, Corea y Suiza cumplen plenamente, mientras que Canadá y el Reino Unido se sitúan un grado por debajo, como mayormente cumplidores.

Destacados

  • Los informes de evaluación del Comité de Basilea concluyen que Australia, Japón, Corea y Suiza cumplen plenamente, mientras que Canadá y el Reino Unido son calificados como mayormente cumplidores de las normas del coeficiente de apalancamiento.
  • La revisión de seis mercados concluye la primera ronda de evaluaciones multijurisdiccionales en el marco del Programa de Evaluación de la Coherencia Regulatoria para garantizar una implementación coherente de las normas de Basilea.
  • En H1 2026, el Comité de Basilea realizará nuevas evaluaciones jurisdiccionales centradas en las revisiones de Basilea III sobre los activos ponderados por riesgo y en las revisiones en curso del coeficiente de apalancamiento.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Resultados de la evaluación y calendario de supervisión

Según informó el Banco de Pagos Internacionales, citando al Comité de Basilea, el Comité de Basilea publica hoy informes de evaluación sobre Australia, Canadá, Japón, Corea, Suiza y el Reino Unido en el marco de su coeficiente de apalancamiento.

El comité afirma que Australia, Japón, Corea y Suiza cumplen sus normas globales con la máxima calificación general de cumplimiento. Canadá y el Reino Unido reciben una calificación de mayormente cumplidores, un nivel por debajo de la máxima calificación.

Estas revisiones forman parte del Programa de Evaluación de la Coherencia Regulatoria, que examina si las normas de Basilea se implementan de forma coherente y completa en las jurisdicciones miembros.

Implicaciones para la supervisión de Basilea III

Con la publicación de los seis informes, el comité concluye la primera ronda de evaluaciones multijurisdiccionales del coeficiente de apalancamiento. Esta medida cierra una fase inicial de supervisión transfronteriza de una salvaguarda clave del capital bancario.

En el marco de su actual programa de trabajo, el comité también inicia en H1 2026 evaluaciones jurisdiccionales sobre las revisiones de Basilea III relativas a los activos ponderados por riesgo, mientras continúa revisando la implementación del coeficiente de apalancamiento.

Nuestro informe anterior sobre el escrutinio de los reguladores respecto al uso de IA avanzada por parte de los bancos describió cómo los supervisores estadounidenses y europeos están intensificando las preguntas sobre la resiliencia cibernética, la supervisión humana y la capacidad de los bancos para desconectar sistemas autónomos. También señaló que las autoridades están instando a los prestamistas a reforzar la planificación de recuperación y a mapear las dependencias de IA entre proveedores internos y externos a medida que aumentan los riesgos operativos.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.