Cris Carrascosa advierte sobre la complejidad de atribuir responsabilidad legal a Ledger tras el Ledgergate

Cris Carrascosa advierte sobre la complejidad de atribuir responsabilidad legal a Ledger tras el Ledgergate
Carrascosa señala matices legales en Ledgergate

La reciente controversia en torno a Ledger, conocida como ''Ledgergate'', ha generado debate en la comunidad cripto y entre expertos legales.

Cris Carrascosa, abogada especialista en tecnología blockchain, destaca que ''es difícil atribuir responsabilidad legal a Ledger con la información disponible hasta el momento''. Carrascosa subraya la importancia de diferenciar entre una ''infiltración en los distribuidores'' de la compañía y situaciones en las que la empresa ya hubiera sido advertida previamente sobre posibles vulnerabilidades. La experta remarca que estos matices pueden repercutir significativamente en la interpretación legal y en el impacto reputacional para Ledger.

El análisis se suma a los llamados de la industria a una mayor transparencia y mejores controles en la cadena de suministro de hardware de seguridad, como las billeteras de criptomonedas.

Cris Carrascosa ha analizado previamente cómo Bitcoin recibe distintos tratamientos regulatorios según Hacienda y la normativa contra el blanqueo de capitales en España, como señaló en un informe anterior. Además, destacó que el SEBC respalda la eliminación de restricciones a stablecoins incluidas en MiCA, abriendo el camino a una mayor adopción cripto en la UE, según otro análisis reciente. Estas valoraciones aportan contexto al debate regulatorio que rodea a los actores y productos del sector cripto.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.