Un tribunal de EE. UU. ordena a Ross Gregory Erskine pagar una multa en el caso de fraude de valores de la SEC

Traders Union
Todas las noticias
Reguladores
Ross Erskine sanción por fraude de la SEC

Todas las noticias

Noticias destacadas

Selecciones del editor

Acciones

Criptomonedas

Noticias financieras

Divisas

Materias Primas

Voces del mercado

Reguladores

Bancos centrales

Dan Blystone

03.06.2026

Un tribunal de EE. UU. ordena a Ross Gregory Erskine pagar una multa en el caso de fraude de valores de la SEC — Falló judicial sobre fraude de Ross Erskine SEC

Un tribunal federal en California ha finalizado las sanciones contra Ross Gregory Erskine por su participación en una oferta fraudulenta de valores vinculada a LFS Funding Limited Partnership. El fallo impone una orden judicial permanente, restitución e intereses, y una multa civil de $100,000 tras una acción de la SEC relacionada con la recaudación de fondos realizada entre 2018 y 2019.

Destacados

El 20 de mayo de 2026, el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Central de California ordenó a Ross Gregory Erskine pagar $60,625 en restitución, $15,450.03 en intereses previos al juicio y una multa civil de $100,000.
Erskine tiene prohibido de forma permanente infringir las leyes federales de valores y solicitar a cualquier persona la compra o venta de cualquier valor, tras ser declarado responsable de múltiples violaciones de las leyes de valores.
La SEC alegó que LFS Funding Limited Partnership, a través de Erskine, recaudó fraudulentamente más de $618,000 de inversionistas entre el 29 de mayo de 2018 y el 29 de mayo de 2019, utilizando memorandos de colocación privada engañosos.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Sentencia final establece sanciones financieras y legales

Según informó la Securities and Exchange Commission, el Tribunal de Distrito de los U.S. para el Distrito Central de California dictó sentencia final contra Erskine el 20 de mayo de 2026, en la acción civil de cumplimiento del regulador.

El tribunal prohíbe permanentemente a Erskine violar las disposiciones citadas de la ley federal de valores y solicitar a cualquier persona o entidad la compra o venta de cualquier valor. También le ordena pagar, conjunta y solidariamente con sus entidades comerciales, la restitución de $60,625, intereses previos al fallo de $15,450.03 y una multa civil de $100,000.

Anteriormente, el 25 de agosto de 2023, el tribunal concedió la moción de juicio sumario de la SEC, determinando que Erskine violó las Secciones 15(a) y 10(b) de la Securities Exchange Act de 1934 y la Regla 10b-5, así como las Secciones 5 y 17(a) de la Securities Act de 1933.

Acusaciones sobre la oferta y contexto de cumplimiento

La SEC presentó su demanda el 20 de mayo de 2021, alegando que LFS Funding Limited Partnership recaudó más de $618,000 de inversionistas mediante una oferta fraudulenta de participaciones de sociedad limitada entre aproximadamente el 29 de mayo de 2018 y el 29 de mayo de 2019.

Según la demanda, Erskine no estaba registrado como corredor ni distribuidor, pero solicitó a posibles inversionistas la compra de participaciones en la sociedad. El regulador alegó que distribuyó memorandos de colocación privada con declaraciones materialmente engañosas y recibió comisiones cuando los inversionistas adquirieron participaciones en la sociedad.

El litigio fue gestionado por Charles Canter y supervisado por Stephen Kam de la SEC’s Los Angeles Regional Office. El caso resalta los riesgos financieros y de cumplimiento asociados a la solicitud de valores no registrados y a materiales de oferta engañosos en la recaudación privada de capital.

Nuestro artículo anterior sobre la investigación antimonopolio de Apple en India explicó que la empresa accedió a proporcionar divulgaciones financieras específicas para India a los reguladores, lo que podría ampliar cualquier sanción para calcularse sobre los ingresos globales en lugar de solo las ventas locales. También señalamos que esta mayor exposición de cumplimiento añadió incertidumbre a las perspectivas de Apple incluso cuando la acción se mantuvo técnicamente fuerte a corto plazo.

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.

¿Te gustó el artículo?