CFTC revoca la política de acuerdos en casos de cumplimiento

CFTC revoca la política de acuerdos en casos de cumplimiento
Las reglas de acuerdos de la CFTC han cambiado

La Commodity Futures Trading Commission ha rescindido una política de larga data que prohibía los acuerdos en acciones de cumplimiento cuando los demandados seguían negando las acusaciones de la agencia. El cambio otorga al regulador mayor flexibilidad para resolver casos y podría acelerar el ahorro de recursos y la devolución de dinero a los inversionistas perjudicados.

Destacados

  • CFTC revocó su política de larga data que prohibía acuerdos con los acusados que niegan públicamente las acusaciones, alineándose con las prácticas de conciliación de la mayoría de las agencias federales.
  • Con efecto inmediato, la CFTC no aplicará las disposiciones de no negación en acuerdos previos, liberando a los acusados afectados de las restricciones anteriores sobre negar las acusaciones.
  • El cambio de política preserva la discreción de la CFTC para solicitar admisiones de hechos en los acuerdos cuando sea apropiado, pero permite una mayor flexibilidad en la resolución de acciones de cumplimiento.

Este artículo ha sido traducido del original. Lea la versión original de nuestro corresponsal aquí.

Cambio de política amplía las opciones de acuerdo

Como anunció la Commodity Futures Trading Commission, la norma rescindida en el Apéndice A de la Parte 10 establecía que la agencia no aceptaría ofertas de acuerdo si un demandado seguía negando las acusaciones en una demanda o una orden administrativa.

La comisión afirma que eliminar la política alinea su enfoque con la mayoría de las agencias federales y refleja su opinión de que tales negativas pueden tener solo un efecto mínimo en el interés público. También señala que la norma anterior pudo haber creado la impresión errónea de que la agencia intentaba protegerse de las críticas.

El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, dice que la comisión se ha negado durante casi tres décadas a resolver casos a menos que los demandados aceptaran no negar públicamente las acusaciones de la agencia. Afirma que rescindir la política de no negación hace que el enfoque de la comisión sea coherente con los reguladores de todo el gobierno.

El director de la División de Cumplimiento, David Miller, señala que la medida armoniza las prácticas de acuerdo de la comisión con las de otras agencias y respalda resoluciones más justas en asuntos de cumplimiento.

Implicaciones para el cumplimiento y los inversionistas

La comisión afirma que no hará cumplir las disposiciones de no negación existentes que ya se hayan incluido en acuerdos previos. Esto significa que los demandados cubiertos por esas disposiciones ya no enfrentarán la aplicación de ese requisito tras la rescisión de la política.

El cambio no altera la discreción de la CFTC para llegar a acuerdos con demandados que se nieguen a admitir hechos o responsabilidad. Tampoco limita la capacidad de la agencia para negociar admisiones como parte de un acuerdo cuando lo considere apropiado.

Nuestro artículo anterior sobre los cambios propuestos por la OMB a las reglas federales de subvenciones para la investigación explicó cómo las medidas preliminares podrían endurecer la supervisión política de la financiación científica y debilitar la revisión independiente por pares. También describió restricciones que afectan a proyectos vinculados a DEI y “ideología de género”, difusión y colaboración, con críticos advirtiendo que este enfoque podría erosionar la calidad de la investigación y el liderazgo científico a largo plazo de U.S..

Este material puede contener opiniones de terceros, ninguno de los datos e información en esta página web constituye asesoramiento de inversión según nuestro Aviso Legal. Aunque nos adherimos a una estricta Integridad Editorial, esta publicación puede contener referencias a productos de nuestros socios.