Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
Ameerika Ühendriikide föderaalne kohus on jätnud rahuldamata kohtuasja krüptovaluutavahetus Binance'i, selle asutaja Changpeng Zhao ja Binance.US - BAM Trading'i operaatori vastu. Hagejad väitsid, et platvormi tegevus võis kaasa aidata terroriorganisatsioonide rahastamisele.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Kohtuasja arutas USA New Yorgi lõunapiirkonna ringkonnakohus. Kohus jõudis järeldusele, et esitatud materjalid ei tõenda otsest seost Binance'i tegevuse ja konkreetsete rünnakute vahel, vahendab Cointelegraph.
Hagi esitati 535 isiku nimel, kes on seotud aastatel 2016-2024 toimunud 64 rünnaku ohvritega. Kohtuasja materjalides viidati sellistele rühmitustele nagu Hamas, Hezbollah, ISIS, Al-Qaeda ja Palestiina Islami Džihad.
Hagejad tuginesid USA terrorismivastasele seadusele ja terrorismivastase võitluse seadusele (Justice Against Sponsors of Terrorism Act - JASTA). Hagejate sõnul võisid sanktsioonieeskirjade ja rahapesuvastaste nõuete rikkumised võimaldada terroristlikel organisatsioonidel kasutada krüptorahaülekandeid.
Kohtunik Jeannette A. Vargas märkis siiski, et need argumendid on ebapiisavad. Isegi kui eeldada, et börs oli riskidest teadlik, pidid hagejad ikkagi tõendama "teadlikku ja olulist abi" konkreetsetele rünnakutele. Kohus märkis, et kaebuses kirjeldatakse võimalikke regulatiivseid rikkumisi, kuid neid ei seostata otseselt rünnakute endaga.
Kohtuasja materjalides mainiti ka kümnete miljonite dollarite väärtuses tehinguid, mis võisid olla seotud Hamasi ja Palestiina Islami Džihaadiga. Sellegipoolest otsustas kohus, et sellest ei piisa, et pidada ettevõtet JASTA alusel vastutavaks.
Binance'i asutaja Changpeng "CZ" Zhao kommenteeris otsust sotsiaalvõrgustikus X. Tema sõnul ei tähenda krüptoraha börside majandusmudel koostööd terroristlike organisatsioonidega.
"On absoluutselt null (0) motiivi, et ühelgi CEXil oleks midagi pistmist terroristidega," kirjutas Zhao. Tema sõnul ei tekita sellised osalejad püsivat kauplemistegevust ja liigutavad tavaliselt vaid ajutiselt raha läbi platvormide.
Binance'i juriidiline juht Eleanor Hughes nimetas kohtuotsust "täielikuks õigustuseks". Ettevõte usub, et isegi kui asi uuesti läbi vaadatakse, jäävad selle põhilised argumendid muutumatuks.
Samas andis kohus hagejatele 60 päeva aega, et esitada muudetud kaebus. Kui uued materjalid esitatakse, võidakse asi uuesti läbi vaadata.
Binance'i vastu algatatud kohtuasjast sai üks suurimaid kohtuasju, milles krüptoplatvormi süüdistati terrorismi rahastamise kaudses hõlbustamises. Sellised juhtumid tõstatavad põhiküsimuse - kus on börside vastutuse piir nende kasutajate tegevuse suhtes.
Viimastel aastatel on krüptovaluutabörsid oluliselt tugevdanud klientide kontrollimise menetlusi ja tehingute jälgimise süsteeme. Plokiahela analüüsifirma Chainalysis andmetel on ebaseaduslike tehingute osakaal krüptovaluutamajanduses endiselt suhteliselt väike ja moodustab tavaliselt vähem kui 1% kogu tehingumahust.
Samal ajal jätkavad Ameerika Ühendriikide ja teiste riikide reguleerivad asutused platvormidele esitatavate nõuete karmistamist rahapesu tõkestamise ja sanktsioonide kontrolli valdkonnas. Binance'i otsus näitab, et krüptoettevõtte vastutusele võtmine nõuab otsese seose tõendamist tema tegevuse ja konkreetse kuriteo vahel.
Tööstuse jaoks võib otsus saada võrdluspunktiks tulevaste õigusvaidluste jaoks, mis hõlmavad krüptovaluutaplatvormide rolli finantsjuurdlustes.
Loe ka: Binance eitab USA senaatori väiteid Iraaniga seotud tehingute kohta