Ripple'ist Stellarini: Top ebaõnnestunud TradFi partnerlused

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Maaklerite uudised

Reguleerivate asutuste uudised

Olesia Kramarenko

01.11.2025

Ripple'ist Stellarini: Top ebaõnnestunud TradFi partnerlused — Krüptoraha partnerlus traditsiooniliste finantsasutustega

Kui krüptovaluutad üritavad "sõbruneda" traditsioonilise rahandusega, ootab maailm alati revolutsiooni. Pressiteated lubavad "uut rahaülekannete ajastut", "välkmakseid" ja "täielikku rahalist kaasatust". Kuid sagedamini saame tõeliste lahenduste asemel lavastatud fotosid ülikondades. Ajalugu kordub - lühike hype, suured lubadused ja siis vaikus. Viimase kümne aasta jooksul on krüptofirmad teinud arvukalt katseid teha koostööd TradFiga. Nüüd järgib Solana sama teed - ja peamine küsimus on, kas ta suudab murda tsükli, mis on seni alati lõppenud pettumusega.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Ripple: Toetustele rajatud partnerlussuhted

Ripple väitis, et tema XRP-tokenist saab ülemaailmsete maksete kütus, alternatiiv SWIFTile. Aruannetes ja pressiteadetes esitleti selliseid partnereid nagu UnionPay, SBI, RationalFX ja MoneyGram - tekitades mulje, et traditsioonilise rahanduse revolutsioon seisab ees.

Mitmed näited paljastasid aga lihtsama tõe: Ripple maksis oma partneritele "turu arendamise tasu" lihtsalt selle eest, et nad kasutaksid tehnoloogiat ja mainiksid kaubamärki. Kõige tuntum juhtum oli liit MoneyGramiga. 2019. aastal teatasid ettevõtted "strateegilisest partnerlusest", et kasutada XRP-d kiirülekanneteks. Kõik tundus veenev, kuni selgus, et Ripple maksab MoneyGramile lihtsalt kümneid miljoneid dollareid "turuarenduslõivudena". Ülekanded kestsid ainult nii kaua, kui kestsid maksed.

Kui raha lõppes, lõppes ka entusiasm. Siis tuli SECi kohtuprotsess, mis liigitas XRP-i registreerimata väärtpaberiks. Ripple reageeris järjekordse räigete teadete lainega - seekord koos Finastra ja Travelex Bankiga -, kuid ka need partnerlused haihtusid kiiresti pealkirjadest.

Viimastel kuudel on krüptokohtades levinud püsiv kuulujutt: Ripple ja BlackRock - kaks väga erineva profiiliga ettevõtet - töötavad väidetavalt koos salajase megaprojekti kallal, et luua globaalsete finantsturgude ja digitaalse identiteedi jaoks tokeniseeritud infrastruktuur.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Need kuulujutud ei tulnud tühjalt kohalt - neid õhutasid mitmed kokkusattumused ja mitme tuntud krüptouurija analüütilised kommentaarid. Kuigi ametlikku kinnitust ei ole ilmunud, tundub mõistatus kahtlaselt täielik.

Stellar ja IBM

Kui Ripple'i lugu on üks julgeid avaldusi, siis Stellari lugu on üks häid kavatsusi. Ripple'i kaasasutaja Jed McCalebi asutatud Stellar Development Foundation lubas ligipääsetavaid piiriüleseid makseid, sotsiaalset rahastamist ja inimestele, mitte ettevõtetele ehitatud tehnoloogiat. 2017. aasta novembris teatasid IBM ja Stellar IBM Blockchain World Wire'i loomisest - Stellari protokollil põhineva globaalse makseplatvormi loomisest. Käivitamisel toetas projekt 47 valuutat 72 riigis ja IBM nimetas seda "globaalsete maksete tulevikuks." Partnerlus tundus ajalooline: maailmatasemel ettevõte ja plokiahel, mis tõestas, et detsentraliseeritud tehnoloogia võib töötada pangandussüsteemi sees. aga mõne aasta pärast kadus World Wire vaikselt. IBM andis koodi avalikult välja ja suunas oma tähelepanu teistele plokiahela algatustele. Stellar ei suutnud panku veenda oma rööpaid kasutusele võtma - tehnoloogia oli valmis, kuid asutused ei olnud.

Sellele vaatamata jätkab Stellar TradFi-ga ühisosa otsimist. Võrgustik toetab Circle'i poolt emiteeritud USDC stabiilimünte ja alates 2023. aastast on see võõrustanud Franklin Templeton OnChain U.S. Government Money Fundi - esimest USA valitsuse võlakirjafondi plokiahelas, mille varad on üle 430 miljoni dollari.2025. aasta lõpus teatas Visa plaanist integreerida Stellari võrk oma stabiilsecoini arveldusplatvormi, et ühtlustada piiriüleseid makseid ja vähendada konverteerimiskulusid. Analüütikud märgivad siiski, et tegelik kasutajate aktiivsus on endiselt piiratud - enamik Stellari partnerlustest näitab endiselt pigem potentsiaali kui laialdast kasutuselevõttu.

Miks TradFi ja krüpto moodustavad harva püsivaid liite

Probleem ei ole tehnoloogia või isegi huvi. Pangad tegutsevad reguleerimise ja ettevaatlikkuse maailmas, samal ajal kui krüpto õitseb kiiruse ja riski poolest. Kui need kaks lähenemist kokku põrkuvad, nõuab tulemus tavaliselt kompromisse - ja just seal kukuvad partnerlussuhted tihtipeale laiali.

Traditsiooniliste asutuste jaoks on plokiahelad laboratoorium uute vahendite katsetamiseks, ilma et vana süsteemi muudetaks. Krüptoprojektide jaoks on see tee legitiimsuse ja tunnustuse poole, mis ületab spekulatsioone. Kuid enamik liite hääbub, kui meediakära vaibub. Isegi OECD 2025. aasta aruandes märgitakse, et plokiahela kasutuselevõtu peamised takistused on endiselt pigem poliitilised ja regulatiivsed kui tehnilised.

Ja ometi, lugu jätkub. Iga uus partnerlus on katse kirjutada ümber käsikiri, mis tundub juba kirjutatud olevat.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Viimane näide on Solana ja Western Unioni koostöö. Ülemaailmne rahaülekannete hiiglane teatas ametlikult plaanist käivitada Solana plokiahelas USA dollarites nomineeritud stabiilne valuuta, mis on tema uue makseinfrastruktuuri selgroog. Algatuse eesmärk on moderniseerida piiriüleseid rahaülekandeid, kasutades ära plokiahela tõhusust ja Solana suurt läbilaskevõimet. Western Unioni sõnul vähendab stablecoin arvelduskulusid, parandades samal ajal tehingu kiirust ja läbipaistvust.

Võib-olla saavutab Solana lõpuks selle, mida Ripple ja Stellar ei suutnud - või ehk lihtsalt jätkab nende lugu, kuid uue rütmi ja uute ootustega.

Sest traditsioonilises finantsmaailmas, kus muutused liiguvad palju aeglasemalt kui andmed plokiahelas, võib isegi järjekordset katset pidada siiski edusammuks.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?