Eesti korruptsioonivastase seaduse eelnõu kitsendab toimingupiirangu rikkumise kriminaalvastutust
Justiits- ja digiministeerium on saatnud valitsusele korruptsioonivastase seaduse eelnõu uue versiooni, mis piirab toimingupiirangu rikkumise käsitlemist kuriteona juhtudega, kus tegu on tehtud selgelt korruptiivsel eesmärgil. Muudatus viitab võimalikule nihkele senisest laiemast karistuspraktikast kitsamale ja eesmärgipõhisemale regulatsioonile.
Tipphetked
- Eesti korruptsioonivastase seaduse eelnõu muudab toimingupiirangu rikkumise kuriteoks üksnes selgelt korruptiivse eesmärgi korral.
- Asjatundjad ja riigi peaprokurör Astrid Asi toetavad kitsendust, kuna kehtiv seadus käsitleb liiga laia valikut juhtumeid.
- Seadusemuudatus vähendab juhtumeid, kus formaalsed rikkumised kvalifitseeruvad kuriteona, muutes õiguskaitse ja avaliku sektori otsused täpsemaks.
Seadusemuudatuse sisu ja arutelu
Postimees teatel saatis Justiits- ja digiministeerium eelmisel nädalal valitsusele seisukohavõtuks korruptsioonivastase seaduse eelnõu uue versiooni. Selle järgi muutub toimingupiirangu rikkumine kuriteoks vaid siis, kui rikkumine on toime pandud selgelt korruptiivsel eesmärgil.
Esmaspäeval riigikogu põhiseaduskomisjoni istungil osalenud asjatundjad peavad seda kehtivast seadusest märksa mõistlikumaks lahenduseks. Arutelu keskendub sellele, et kehtiv sõnastus hõlmab liiga laia hulka juhtumeid ja võib tuua kriminaalvastutuse alla ka formaalsemad rikkumised.
Mõju õiguskorrale ja menetluspraktikale
Riigi peaprokurör Astrid Asi ütles komisjoni istungil, et kehtivas seaduses on toimingupiirangu rikkumise koosseis liiga lai ja seda tuleks kitsendada. Tema hinnang toetab suunda, kus kriminaalõiguslik vastutus seotakse edaspidi selgemalt korruptiivse tahtluse olemasoluga.Kui eelnõu sellisel kujul edasi liigub, võib see vähendada nende juhtumite hulka, kus formaalse iseloomuga toimingupiirangu rikkumisi käsitletakse kuriteona. See omakorda muudab korruptsioonivastase regulatsiooni rakendamise täpsemaks nii õiguskaitseasutuste kui ka avaliku sektori otsustajate jaoks.
Toimingupiirangu rikkumise vaidlus pärast korruptsioonivastase seaduse eelnõu tagasivõtmist jõudis tagasi Riigikogu põhiseaduskomisjoni arutelusse. Meie varasemas artiklis selgitasime, et vaidlusaluse sätte eemaldamine käivitas seadusloome uue ringi ning tõi laua taha prokuratuuri, kohtute ja uurimisasutuste esindajad, et leida laiem kokkulepe ametnike piirangute ja korruptsioonireeglite üle.
Viimased Legislation uudised
-
Afganistan
-
Albaania
-
Alžeeria
-
Angola
-
Araabia Ühendemiraadid
-
Argentina
-
Armeenia
-
Aserbaidžaan
-
Austraalia
-
Austria
-
Bahama
-
Bahrein
-
Bangladesh
-
Belgia
-
Boliivia
-
Botswana
-
Brasiilia
-
Brunei
-
Bulgaaria
-
Costa Rica
-
Côte d'Ivoire
-
Dominikaani Vabariik
-
Ecuador
-
Eesti
-
Egiptus
-
El Salvador
-
Eswatini
-
Etioopia
-
Filipiinid
-
Ghana
-
Gruusia
-
Haiti
-
Hiina
-
Hispaania
-
Holland
-
Hongkong
-
Horvaatia
-
Iirimaa
-
Iisrael
-
India
-
Indoneesia
-
Iraak
-
Iraan, Islamivabariik
-
Itaalia
-
Jaapan
-
Jamaica
-
Jeemen
-
Jordaania
-
Kambodža
-
Kamerun
-
Kanada
-
Kasahstan
-
Katar
-
Keenia
-
Kolumbia
-
Kongo
-
Kongo
-
Korea
-
Kreeka
-
Kuuba
-
Kuveit
-
Kõrgõzstan
-
Küpros
-
Laos
-
Leedu
-
Lesotho
-
Liibanon
-
Liibüa
-
Luksemburg
-
Läti
-
Lõuna-Aafrika Vabariik
-
Madagaskar
-
Malaisia
-
Malta
-
Maroko
-
Mauritius
-
Mehhiko
-
Moldova
-
Mongoolia
-
Montenegro
-
Mosambiik
-
Myanmar
-
Namiibia
-
Nepal
-
Nigeeria
-
Norra
-
Omaan
-
Paapua Uus-Guinea
-
Pakistan
-
Palestiina
-
Panama
-
Paraguay
-
Peruu
-
Poola
-
Portugal
-
Prantsusmaa
-
Puerto Rico
-
Põhja-Makedoonia
-
Rootsi
-
Rumeenia
-
Rwanda
-
Réunion
-
Saksamaa
-
Sambia
-
Saudi Araabia
-
Serbia
-
Singapur
-
Slovakkia
-
Sloveenia
-
Somaalia
-
Soome
-
Sri Lanka
-
Süüria
-
Taani
-
Tadžikistan
-
Tai
-
Taiwan
-
Tansaania
-
Trinidad ja Tobago
-
Tuneesia
-
Türgi
-
Tšehhi
-
Tšiili
-
USA
-
Uganda
-
Ukraina
-
Ungari
-
Uruguay
-
Usbekistan
-
Uus-Meremaa
-
Valgevene
-
Venezuela
-
Vietnam
-
Zimbabwe
-
Ühendkuningriik
-
Šveits
- Forex
- Crypto
