Tweetin poisti sen kirjoittaja.
Mutta me tallensimme kaiken 🙂.
JPMorgan on siirtynyt varovaisempaan näkemykseen digitaalisista varoista ja väittää, että kryptomarkkinoiden suoriutuminen vuoden toisella puoliskolla voi riippua kahdesta ratkaisemattomasta asiasta: Strategyn Bitcoin-rahoitusmallista ja CLARITY Act -lakialoitteen kohtalosta Washingtonissa.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.
JPMorgan totesi, että Strategyn äskettäinen 32 Bitcoinin myynti oli mittakaavaltaan pieni, mutta tärkeä signaali. Pankin huolena ei ole kyseisen transaktion koko, vaan se, joutuuko yhtiö jatkamaan Bitcoinien myyntiä rahoittaakseen etuoikeutettujen osakkeidensa osingot.
Strategy on edelleen yksi suurimmista Bitcoinia hallussaan pitävistä yrityksistä, minkä vuoksi markkinat seuraavat tarkasti kaikkia muutoksia sen kassanhallinnassa. JPMorganin mukaan yhtiön nykyiset dollarivarannot kattavat vain noin 6,3 kuukauden osingonmaksut, kun taas etuoikeutettujen osakkeiden vuotuisten osinkojen arvioidaan olevan noin 1,7 miljardia dollaria.
Jos sijoittajat alkavat uskoa, että yhtiö tukeutuu Bitcoin-myynteihin täyttääkseen osinkovelvoitteensa, se voi painaa Bitcoinia ja muita digitaalisia varoja kohtaan tunnettua luottamusta.
Toinen merkittävä tekijä on sääntely. JPMorgan on varoittanut, että CLARITY Act -lakialoitteen lainsäädännöllinen aikaikkuna on kapeutumassa, vaikka lakiesitys on saanut tähän mennessä vahvimman myötätuulensa Washingtonissa. Edustajainhuone hyväksyi H.R. 3 633 -esityksen heinäkuussa 2025 äänin 294–134, ja senaatin pankkivaliokunta puolsi lakiesitystä äskettäin äänin 15–9.
Senaattori Cynthia Lummis on lisännyt painetta lainsäätäjiä kohtaan lakiesityksen edetessä senaatin täysistuntoon. Hän totesi valiokuntavaiheen olevan ohi ja antoi ymmärtää, että seuraava taistelu käydään senaatissa, korostaen lakiesityksen olevan liian lähellä maalia hylättäväksi nyt.
Lainsäädäntö on yksi kongressin tarkimmin seuratuista kryptomarkkinoiden rakenteeseen liittyvistä lakiesityksistä. Sen tarkoituksena on selventää, kuuluvatko digitaaliset varat arvopaperimarkkinaviranomaisen (SEC) vai johdannaismarkkinoiden sääntelyviranomaisen (CFTC) alaisuuteen, korvaten vuosia kestäneen tapauskohtaisen valvonnan selkeämmillä liittovaltion säännöillä.
Lakiesitys ei kuitenkaan ole vielä lähellä valmistumista. Sen on läpäistävä koko senaatti, se on sovitettava yhteen edustajainhuoneen version kanssa ja sen jälkeen mentävä presidentin allekirjoitettavaksi. JPMorgan arvioi nyt, että läpimenon todennäköisyys tänä vuonna on alle 50 %, mikä tekee lakiesityksestä keskeisen epävarmuustekijän toisen vuosipuoliskon kryptonäkymille.
Panokset ovat suuret, sillä molemmat asiat vaikuttavat samaan kysymykseen: pystyykö krypto edelleen houkuttelemaan pääomaa ilman yritysten taseista tulevaa painetta tai Washingtonin viivästyksiä. Strategyn osinkotaakka voi vaikuttaa Bitcoin-sentimenttiin, jos sijoittajat hinnoittelevat toistuvat myynnit sisään. CLARITY Act puolestaan voi määrittää, saavatko instituutiot tarvitsemansa sääntelykehyksen laajentuakseen Yhdysvalloissa.
Vuoden toiselle puoliskolle JPMorganin viesti on, että krypton polku näyttää vähemmän riippuvaiselta yleisestä riskinottohalusta ja enemmän sidoksissa toteutukseen.
Aiemmin raportoitiin, että JPMorgan aikoo vastustaa CLARITY Actia Dimonin hyökätessä Coinbasen lobbauspyrkimyksiä vastaan.