Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi Lahden päätöksiä, valtiontukiriski varjosti MM-kisojen tappiojärjestelyjä

Traders Union
Kaikki uutiset
Talousuutiset
Hallinto-oikeus kumoaa Lahden päätökset

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talousuutiset

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Keskuspankit

Dan Blystone

06.03.2026

Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi Lahden päätöksiä, valtiontukiriski varjosti MM-kisojen tappiojärjestelyjä — Oikeus kumosi Lahden päätökset

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut neljä Lahden kaupungin päätöstä, jotka liittyvät vuoden 2017 hiihdon MM-kisojen jälkiseurauksiin ja kaupungin yhtiöjärjestelyihin. Päätösten kaatumisen taustalla on oikeuden mukaan se, ettei kaupungin asiakirjoista käy ilmi, onko mahdollisen valtiontuen olemassaolo selvitetty riittävällä tavalla. Ratkaisu koskee päätöksiä, joita kaupunki teki vuosina 2023–2024, ja se nostaa esiin riskin EU-sääntelyn vastaisesta julkisesta tuesta.

Kohokohdat

Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi neljä Lahden kaupungin päätöstä, koska mahdollisen kielletyn valtiontuen olemassaoloa ei ollut arvioitu riittävästi.
Kumoamisiin sisältyi 2,8 miljoonan euron sijoitus Tapahtuma Lahti Oy:lle ja maksujärjestelyjen siirto kaupungille, jotka liittyivät vuoden 2017 MM-kisojen tappioihin.
Ratkaisu korostaa vaatimusta, että kuntien päätöksissä valtiontukiriski on arvioitava ja dokumentoitava huolellisesti ennen taloudellisia järjestelyjä markkinavaikutusten vuoksi.

Päätösten kumoamisen keskeiset perusteet

Ylen mukaan hallinto-oikeuden mukaan kaikissa neljässä päätöksessä ongelmana oli se, ettei Lahden kaupungin päätöksistä ilmene riittävää arviota mahdollisen valtiontuen olemassaolosta. Oikeus katsoi, että järjestelyt ovat voineet antaa taloudellista etua yhtiöille tavalla, joka voi vääristää kilpailua. Ratkaisussa viitataan erityisesti siihen, että yksityinen sijoittaja ei todennäköisesti olisi toiminut vastaavissa olosuhteissa samalla tavalla. Tämän vuoksi päätöksissä nähtiin mahdollinen EU:n kielletyn valtiontuen riski.

Kiistanalaiset järjestelyt, saatavasiirto ja sijoitus

Hallinto-oikeus kumosi päätöksen, jolla Lahti siirsi Suomen Hiihtoliiton ja tapahtumayhtiö KOKO Lahti Oy:n välisiä maksujärjestelysopimuksia Lahden kaupungille. Järjestely oli osa Lahti Events Oy:n hallittua purkua; yhtiö oli kaupungin tytäryhtiö, joka ajautui taloudellisiin vaikeuksiin. Lahti Events järjesti Hiihtoliiton kanssa vuoden 2017 MM-kisat, joista syntyi tappiota ja joiden seurauksena Hiihtoliitto jäi tapahtumayhtiölle velkaa noin kaksi miljoonaa euroa. Tekstin mukaan järjestelyjen tarkoituksena oli parantaa KOKO Lahti Oy:n maksuvalmiutta.

Vaikutukset kaupungille ja valtiontukiarvioinnin paine

Oikeus kumosi myös päätöksen, jossa Lahti teki 2,8 miljoonan euron sijoituksen Tapahtuma Lahti Oy:lle vapaan oman pääoman rahastoon; yhtiö jatkoi KOKO Lahti Oy:n liiketoimintaa. Samasta syystä kumottiin kaupunginhallituksen päätös olla vaatimatta Lahti Eventsiltä saatavia takaisin. Lisäksi kumottiin Lahden konserni- ja tilajaoston päätös ostaa Messuhallit Spatium Toimitilat Oy:lta, koska myös kauppa on voinut sisältää kiellettyä valtiontukea; päätös oli tehty tammikuussa 2024. Kokonaisuutena ratkaisu korostaa, että kuntien omistaja- ja rahoitusjärjestelyissä valtiontukikysymys on dokumentoitava selvästi ennen päätöksentekoa, jos päätöksillä voi olla markkinavaikutuksia.

Kerroimme aiemmin käytettyjen autojen maahantuontiin liittyvän veronkierron yleistymisestä ja ammattimaistumisesta, mikä viranomaisten arvion mukaan vääristää kilpailua ja painaa hintoja autoalalla. Artikkelissa korostettiin autoliikkeiden selonottovelvollisuutta sekä tarvetta selvittää ajoneuvojen myyntiketjut ja tunnistaa marginaaliverotuksen väärinkäyttöön ja ketjukauppoihin liittyviä riskejä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?