EK ehdottaa erillistä maksua drooniuhan vuoksi kotiin jäävien palkkoihin Suomessa
Työnantajien ja palkansaajien neuvottelut drooniuhan vuoksi kotiin jäävien työntekijöiden palkoista jatkuvat, ja ratkaisu pitäisi löytää perjantaihin mennessä. Kiistan ytimessä on se, kuka kantaa kustannukset tilanteissa, joissa työntekijä ei voi turvallisuussyistä mennä työpaikalle eikä tehdä työtä etänä.
Kohokohdat
- Elinkeinoelämän keskusliitto EK ehdottaa, että drooniuhan takia kotiin jäävien työntekijöiden palkkojen kattamiseksi kerättäisiin erillinen sairausvakuutusmaksu pelkästään työnantajilta.
- Ehdotusta erillisestä maksusta on pidetty palkansaajapuolella byrokraattisena, ja sopuun työnantajien ja työntekijöiden kesken on vaikea päästä ennen työministerin määräaikaa perjantaina.
- Drooniuhkat kohdistuvat Uudellemaalle ja Kaakkois-Suomeen, ja maksun tavoitteena on jakaa taloudellinen rasitus laajemmalle työnantajajoukolle kuin nykyisin.
EK:n esitys rahoitusmallista
Ylen tietojen mukaan Elinkeinoelämän keskusliitto EK esittää, että drooniuhan takia pois töistä jäävien palkanmaksua varten kerättäisiin työnantajilta erillinen sairausvakuutusmaksu. Yritykset voisivat hakea tästä kertyvistä varoista korvauksia työntekijöiden palkkojen kattamiseen.Sairausvakuutusmaksu on normaalisti palkan sivukulu, jota maksavat sekä työnantajat että työntekijät, mutta tuoreessa ehdotuksessa drooniuhkiin liittyvän maksun maksaisivat vain työnantajat. EK on tiettävästi tuonut mallin esiin kolmikantaisessa työryhmässä, joka hakee ratkaisua palkkakiistaan.
Neuvotteluja tuntevien lähteiden mukaan ehdotusta on pidetty ainakin palkansaajapuolella byrokraattisena ja raskaana. Sovun syntyminen työnantajien ja palkansaajien kesken näyttää edelleen vaikealta.
Kiista lain tulkinnasta ja alueellinen vaikutus
Työministeri Matias Marttinen on antanut työmarkkinajärjestöille aikaa perjantaihin asti, minkä jälkeen asia siirtyy hänen ratkaistavakseen ennen kesälomia. Työryhmää vetävä työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Timo Jaatinen ei kommentoi neuvottelujen sisältöä.Työnantajat ja palkansaajat ovat eri linjoilla siitä, miten työsopimuslakia pitäisi tulkita drooniuhkatilanteissa. Työnantajien näkemyksen mukaan palkanmaksuvelvollisuutta ei ole, koska este kohdistuu työmatkaan eikä itse työntekoon.
Pääministeri Petteri Orpo sanoo kuitenkin A-studiossa, ettei työntekijä voi jäädä ilman palkkaa, jos tämä joutuu turvallisuutensa vuoksi jäämään kotiin droonien uhatessa. EK katsoo toukokuun puolivälissä, ettei drooniuhkan vuoksi töistä pois jääneille tarvitse maksaa palkkaa, kun taas Suomen Yrittäjät on aiemmin esittänyt, että mahdollisen palkan rahoittaisi valtio eikä työnantaja.
Julkisuudessa esillä olleet drooniuhkat kohdistuvat Uudellemaalle ja Kaakkois-Suomeen. Yhtenä tavoitteena erillisessä maksussa on tiettävästi jakaa työnantajille syntyvää rasitusta nykyistä laajemmalle joukolle.
Käsittelimme aiemmin Suomen teollisuuden uusien tilausten ja liikevaihdon selkeää kasvua huhtikuussa, mikä viittasi talouden elpymiseen. Samassa yhteydessä nostimme esiin, että geopoliittiset jännitteet ja kauppapoliittiset riskit voivat nopeasti heikentää näkymiä ja lisätä epävarmuutta yrityksille. Tämä tausta auttaa ymmärtämään myös sitä, miksi poikkeustilanteiden kustannusten jakamisesta – kuten drooniuhan aiheuttamista työpoissaoloista – käydään nyt kiivasta keskustelua.
Viimeisimmät Finland uutiset
- Forex
- Crypto