Meilleurs portefeuilles crypto Android en 2026
Note éditoriale : Bien que nous adhérions à une stricte intégrité éditoriale, cet article peut contenir des références à des produits de nos partenaires. Voici comment nous gagnons de l'argent. Aucune des données et des informations contenues dans cette page Web ne constitue un conseil en investissement, conformément à notre clause de non-responsabilité.
Les meilleurs portefeuilles crypto pour Android :
Trust Wallet. Prend en charge plus de 70 blockchains ; idéal pour les traders multi-chaînes.
MetaMask. Parfait pour DeFi ; compatible avec les chaînes EVM, comptes intelligents, et plus de 30 millions d’utilisateurs.
Zengo. Récupération sans seed via MPC ; idéal pour les débutants axés sur la sécurité.
Electrum. Portefeuille Bitcoin léger ; contrôle total pour les utilisateurs de BTC.
Edge. Portefeuille axé sur la confidentialité avec échange intégré et stockage local des clés.
Android continue de dominer le marché mondial des smartphones, ce qui en fait une plateforme naturelle pour l’adoption des portefeuilles crypto. Dans cet article, nous examinons les meilleurs portefeuilles crypto pour Android, analysons les modèles de menace, comparons les portefeuilles leaders et proposons des stratégies concrètes pour les traders et les utilisateurs avancés.
Avertissement sur les risques : Les marchés des crypto-monnaies sont très volatils, avec de fortes variations de prix et des incertitudes réglementaires. Les recherches indiquent que 75 à 90 % des traders subissent des pertes. N'investissez que des fonds discrétionnaires et consultez un conseiller financier expérimenté.
Meilleurs portefeuilles crypto pour Android
Avec des centaines d'applications sur le marché, trouver le meilleur portefeuille crypto pour Android dépend de vos besoins : trading quotidien, stockage à long terme, interaction avec la DeFi ou confidentialité. En 2026, les fonctionnalités des portefeuilles se sont largement développées au-delà du simple stockage ; les meilleurs portefeuilles offrent désormais un accès multi-chaînes, le staking, l'intégration de DApp, des alertes AI et des options de récupération avancées.
Vous trouverez ci-dessous une comparaison détaillée des meilleurs portefeuilles Android, couvrant l’ergonomie, les modèles de sécurité, les chaînes prises en charge et les profils d’utilisateurs idéaux. Chaque portefeuille mentionné bénéficie d’un support actif de la part des développeurs, d’une base d’utilisateurs en croissance et est disponible sur les appareils Android.
| Portefeuille | Prise en charge des chaînes / jetons | Modèle de récupération | Points forts | Limites | Idéal pour |
|---|---|---|---|---|---|
| Trust Wallet | Multi‑chaîne | Phrase de récupération + sauvegarde cloud | Simplicité, multi-chaîne | Compromis sur la confidentialité | Portefeuille crypto pour les utilisateurs Android |
| MetaMask Mobile | EVM & L2 | Stockage sécurisé + HW | Profondeur DeFi | Risque lié aux métadonnées | Utilisateurs de l’application portefeuille crypto Android |
| Zengo | Multi‑chaîne | MPC + social | Pas de risque de seed | Moins éprouvé | Un portefeuille Bitcoin pour les utilisateurs Android |
| Electrum | Bitcoin uniquement | SPV + scripts | Contrôle total | Pas de prise en charge des altcoins | Puristes du portefeuille AndroidBitcoin |
| Edge | Multi‑chaîne | Clés locales + sauvegarde | Outils de confidentialité | Retard de chaîne | Meilleur portefeuille crypto Android pour les détenteurs |
| Exodus | Multi‑chaîne | Seed phrase | Interface UI élégante | DeFi limitée | Meilleur portefeuille crypto pour les fans d'Android |
| Tangem/Bitkey | Multi‑chaîne | Matériel uniquement | Stockage à froid | Coût du matériel | Meilleur portefeuille Bitcoin Android pour les chercheurs |
Trust Wallet
L'un des portefeuilles multi-chaînes les plus populaires pour Android, prenant en charge des millions d'actifs sur des blockchains comme Ethereum, BNB Smart Chain et Bitcoin. Il allie facilité d'utilisation avec une sauvegarde cloud optionnelle et une récupération via seed phrase, permettant aux utilisateurs de gérer des jetons, des NFTs et le staking dans une seule application. Son navigateur DApp intégré simplifie l'accès à la DeFi, bien que certains compromis en matière de confidentialité existent en raison des intégrations avec des services tiers.
MetaMask mobile
Un portefeuille incontournable pour les utilisateurs Android fortement impliqués dans la DeFi sur Ethereum et Layer-2. Il prend en charge les chaînes compatibles EVM, se connecte directement aux DApps et s’intègre aux portefeuilles matériels pour une sécurité renforcée. MetaMask offre des fonctionnalités puissantes pour la gestion des jetons, des échanges et des NFTs. Cependant, son utilisation de fournisseurs RPC peut exposer certaines métadonnées, donc les traders soucieux de leur vie privée doivent faire preuve de prudence.
Zengo
Un portefeuille multi-chaînes de nouvelle génération qui élimine les phrases seed grâce à la cryptographie MPC (calcul multipartite) et à la récupération sociale. Cette approche supprime le risque de perdre l'accès en cas d'oubli des clés tout en maintenant la sécurité des données privées. Zengo prend en charge les principales cryptomonnaies, le staking et l'accès à Web3, le tout dans une interface élégante. Bien qu'il soit plus récent et moins éprouvé que les portefeuilles traditionnels, il attire l'attention pour son équilibre solide entre sécurité et facilité d'utilisation.
Electrum
Un portefeuille vétéran dédié uniquement au Bitcoin, axé sur la rapidité, la sécurité et le contrôle. Il utilise le SPV (vérification simplifiée des paiements) pour se connecter directement au réseau Bitcoin et permet aux utilisateurs avancés d’exécuter des scripts, de créer des transactions personnalisées et de définir des frais dynamiques. Electrum séduit les puristes attachés à la transparence et à l’autonomie, mais il ne propose pas de fonctionnalités altcoin ou DeFi. Léger et efficace, il est parfait pour les utilisateurs Android qui privilégient la souveraineté Bitcoin.
Edge
Un portefeuille multi-chaînes mettant l’accent sur la confidentialité et le contrôle local. Tout le chiffrement et le stockage des clés se font sur l’appareil de l’utilisateur, et non sur des serveurs externes. Il prend en charge une grande variété de cryptomonnaies, des échanges intégrés à l’application, ainsi que des outils renforçant la confidentialité comme les échanges sans KYC. Edge propose également des fonctionnalités de sauvegarde et de récupération sécurisées. Bien qu’il puisse parfois prendre du retard sur certaines nouvelles intégrations de blockchain, il reste une option solide pour les détenteurs d’Android qui privilégient l’auto-garde.
Exodus
Un portefeuille multi-chaînes visuellement riche conçu pour l’accessibilité et la commodité. Il prend en charge plus de 200 cryptomonnaies, inclut un échange intégré et propose une UI élégante qui rend la gestion des actifs numériques intuitive même pour les débutants. Le portefeuille utilise une seed phrase standard pour la sauvegarde et se synchronise facilement avec sa version de bureau. Cependant, la fonctionnalité DeFi est quelque peu limitée par rapport à MetaMask ou Trust Wallet.
Tangem/Bitkey
Portefeuilles matériels conçus pour une sécurité de stockage à froid optimale. Les cartes Tangem et l’appareil Bitkey de Block gardent les clés privées totalement hors ligne, ne se connectant aux téléphones Android que lors de l’autorisation des transactions. Ils prennent en charge plusieurs cryptomonnaies et éliminent l’exposition à la seed phrase. Ces portefeuilles sont idéaux pour les utilisateurs recherchant une protection de niveau institutionnel pour leurs avoirs en Bitcoin ou en cryptomonnaies, bien qu’ils nécessitent l’achat d’un matériel dédié.
Types de portefeuilles & modèle de risque
Voici comment vous pouvez choisir votre type de portefeuille:
Adaptez votre portefeuille à votre modèle de menace. Commencez par évaluer votre niveau de risque : les portefeuilles chauds maximisent la rapidité mais élargissent la surface d’attaque ; le stockage à froid minimise l’exposition mais ajoute des contraintes opérationnelles et des risques de récupération. Les institutions segmentent de plus en plus les flux : chaud pour l’exécution, froid (ou conservation qualifiée) pour les réserves. La demande de portefeuilles matériels et les dépenses de conservation d’entreprise augmentent parallèlement, signalant un modèle à deux niveaux.
Segmentez les risques par vecteur, pas par marque. Les principaux vecteurs sont la compromission des clés (hameçonnage, logiciels malveillants), les exploits au niveau du protocole (bugs de contrats intelligents), la défaillance de la plateforme (insolvabilité du dépositaire) et l’erreur humaine dans les processus (mauvaise hygiène de sauvegarde). Chainalysis montre que des milliards ont été historiquement perdus à cause de la compromission des clés ; MPC et l’abstraction de compte sont conçus pour réduire les défaillances à point unique.
Adoptez une structure de liquidité hybride. Conservez les soldes « actifs » dans des portefeuilles chauds dimensionnés selon le VaR quotidien ; transférez les profits vers une conservation à froid ou qualifiée avec des RPO/RTO définis pour la récupération. Après FTX, les fonds ont migré des CEX vers l’auto-conservation, une tendance qui persiste dans les périodes d’aversion au risque.
Privilégiez la récupérabilité à la sécurité parfaite. L’abstraction de compte (ERC-4337) et la récupération sociale/à seuil MPC réduisent la fragilité de la seed tout en préservant l’auto-garde ; les indicateurs d’utilisation 2024–25 montrent une forte croissance des smart wallets et des transactions sponsorisées.
| Vecteur de risque | Atténuation pour portefeuille chaud | Atténuation pour portefeuille froid | Atténuation pour entreprise/MPC |
|---|---|---|---|
| Hameçonnage/malware | Signature matérielle, listes d'autorisation, plafonds de dépenses | Isolation physique ; autorisation uniquement via l'appareil | Approbations par seuil ; moteurs de politiques ; liaison de l'appareil |
| Bugs de Smart-contract | Applications uniquement auditées ; simuler les transactions ; révoquer les autorisations | Étape via burner + verrous temporels | Vérifications pré-trade ; simulateurs de politiques ; modules sécurisés |
| Défaillance de la plateforme | Évitez les portefeuilles chauds avec garde ; diversifiez les plateformes | Utilisez des fournisseurs de matériel réputés | Dépositaires qualifiés ; redondance entre les nœuds MPC |
| Perte de sauvegarde | Récupération sociale AA ; partage des secrets | Sauvegardes multiples scellées ; tests de restauration | Sauvegarde Shamir/seuil avec séquestre HSM |
Garde à chaud vs garde à froid
Optimisez pour le temps d’accès au trading vs le temps de récupération. Les portefeuilles chauds l’emportent pour l’accès instantané aux DApp et le timing du marché ; le stockage à froid l’emporte pour la résilience. Les portefeuilles matériels représentent une part plus faible du total, mais constituent le segment à la croissance la plus rapide en termes de revenus, avec un CAGR d’environ 26 % entre 2025 et 2033.
Adoptez Quantify à l’aide de signaux crédibles. Les études de marché montrent que les portefeuilles chauds détenaient la plus grande part d’utilisation en 2024 et continuent de croître à mesure que l’UX s’améliore ; parallèlement, les ventes de matériels et les solutions à froid se développent à mesure que le capital augmente.
Tirez parti des infrastructures de smart-wallet. Les smart wallets AA (ERC-4337) font progresser la sécurité des hot wallets ; les paymasters, clés de session et limites apportent une ergonomie de type “application bancaire” à l’auto-garde, avec UserOps 2024 en hausse d’environ ~8.3M à ~103M et 724k smart wallets actifs exécutant ~2,1M de transactions sans gaz en un mois.
Adoptez une politique « chaud pour le flux, froid pour float ». Les traders conservent un pourcentage défini de leur capital dans des portefeuilles chauds pour l’exécution ; la trésorerie et les positions à long terme sont placées dans des portefeuilles froids ou en garde qualifiée. TokenMetrics et d’autres guides du secteur recommandent de plus en plus des stratégies à double portefeuille.
| Métrique | Chaud (exécution) | Froid (conservation) |
|---|---|---|
| But principal | Négociation, staking, DApps | Stockage à long terme, réserves |
| Vitesse d'Access | Secondes | Minutes–heures |
| Contrôles typiques | Limites AA, listes d'autorisation | Isolation physique, garde physique |
| Mode de défaillance | Surface d'attaque en ligne | Perte physique/échec de récupération |
| Bonne pratique | Limiter l'exposition ; transférer les profits | Vérifications périodiques d'intégrité ; tests de restauration |
Contrôle dépositaire vs non-dépositaire
Décidez qui peut perdre vos clés. Les portefeuilles avec garde offrent commodité et possibilité de récupération au prix d’un risque lié à la plateforme ; les portefeuilles sans garde offrent l’autonomie avec la responsabilité personnelle. Les instantanés de 2026 montrent que les utilisateurs de portefeuilles chauds privilégient globalement l’option sans garde, mais les débutants choisissent encore la garde pour le UX.
Évaluez le risque de la plateforme de manière réaliste. Les défaillances de tiers (piratages, insolvabilité) ne sont pas hypothétiques ; après 2022, les utilisateurs ont accru les flux vers des portefeuilles non hébergés. Si vous utilisez des dépositaires, privilégiez les modèles réglementés avec actifs séparés, preuve de réserves et véritables audits.
Utilisez MPC et des politiques pour ajuster le compromis. La garde moderne basée sur MPC répartit le matériel de clé entre plusieurs appareils ou entités, permettant des validations sans former une seule private key ; le marché des solutions MPC se développe rapidement à mesure que les institutions adoptent cette technologie.
Tenez compte de la réalité des stablecoins. Les Stablecoins représentent une part importante de l’activité on-chain dans les principales régions ; les processus de conservation doivent privilégier le règlement de type fiat, le contrôle de conformité et le rachat sur plusieurs plateformes.
| Paramètre | Custodial (CEX/app) | Non-custodial (seed/MPC/AA) |
|---|---|---|
| Contrôle des clés | Le fournisseur détient ou co-détient | L'utilisateur/appareil/politique détient |
| Récupération | Email/KYC, processus du fournisseur | Seed/MPC/AA récupération sociale |
| Risque de Counterparty | Plateforme/piratage/insolvabilité | Erreur personnelle/perte de sauvegarde |
| Conformité | KYC/AML natif | Géré par l'utilisateur ; utiliser des outils de filtrage |
| Pour qui | Nouveaux utilisateurs, passerelles fiat, entreprises ayant besoin de SLA | Utilisateurs avancés, DeFi, institutions nécessitant un contrôle des politiques |
Qu'est-ce qui distingue un portefeuille sur Android
Pour évaluer le meilleur portefeuille Android bitcoin ou portefeuille crypto Android, vous devez examiner les aspects suivants :
Tirez parti des clés protégées par le matériel. Privilégiez les portefeuilles qui conservent les clés privées dans le Android Keystore avec une isolation matérielle (TEE/StrongBox) afin que le matériel de clé ne soit pas exportable et soit protégé par l’authentification de l’appareil ; vérifiez la prise en charge de StrongBox/Titan.
Exigez une attestation d’appareil moderne. Les applications doivent utiliser l’API Play Integrity de Google (qui a remplacé SafetyNet) pour détecter les manipulations ou émulateurs et bloquer les environnements à risque avant la signature.
Exigez des versions vérifiables. Un code open source avec des builds reproductibles et des sommes de contrôle publiées vous permet de confirmer que l’application installée correspond au code source audité ; des sites de vérification indépendants aident à valider ces affirmations.
Choisissez des sauvegardes résilientes. Au-delà des phrases BIP-39 seed, recherchez l’option SLIP-39 (Shamir shares) pour diviser la récupération en seuils, utile en cas de perte ou de contrainte, tout en tenant compte des compromis liés au support de l’écosystème.
Privilégiez une dérivation de clé éprouvée. Les bons portefeuilles Android documentent les chemins de dérivation BIP-32 et vous montrent les détails du compte/branche pour éviter les surprises liées aux écarts d’adresses et garantir la portabilité.
Évaluez soigneusement les options MPC. Certains portefeuilles utilisent des signatures MPC/seuil, de sorte qu’aucun appareil ne détient une clé complète ; assurez-vous que les protocoles sont évalués par des pairs (schémas ECDSA/EdDSA) et que la procédure de récupération est bien documentée.
Examinez attentivement la connectivité DApp. WalletConnect v2 (QR/deeplink, session chiffrée, multi-chaînes) est désormais indispensable pour un accès DeFi sécurisé depuis Android sans avoir à coller de données privées.
Menaces à la sécurité, incidents et leçons tirées
L'année 2026 a vu un changement marqué, passant des simples exploits de contrats intelligents à des compromissions axées sur les portefeuilles et les opérations, avec des pertes trimestrielles en baisse mais une part plus élevée liée aux clés, aux signataires et aux transferts plutôt qu'à des bugs de code.
Des recherches indépendantes révèlent des failles systémiques dans les portefeuilles. Une étude académique 2024–25 menée par WalletRadar a analysé 96 portefeuilles sur navigateur et confirmé 116 vulnérabilités distinctes dans 70 produits, allant de l’injection de scripts à des flux RPC non sécurisés, mettant en évidence des risques liés à la chaîne d’approvisionnement et à l’UI dans les extensions grand public.
Le phishing et les drainers dominent les pertes en début d'année. H1 2025 a été marquée par le vol d'identifiants et les kits de drainers de portefeuilles : environ 410 millions de dollars ont été drainés lors de 132 incidents, amplifiés par des publicités malveillantes et de fausses extensions qui ont contourné SMS-2FA via SIM-swap.
La plus grande violation unique rebat les hypothèses du pire scénario. Le 21 février 2025, Bybit a subi une perte estimée à environ 1,5 milliard de dollars lors d’un transfert depuis un portefeuille chaud, désormais le plus grand vol de crypto-monnaies jamais enregistré, attribué par les agences U.S. à des acteurs de la RPDC et déclenchant des tests de résistance aux retraits dans toute l’industrie.
Les portefeuilles chauds restent le vecteur le plus coûteux. Les bilans de mi-année ont montré plus de 2,1 milliards de dollars volés YTD menés par l’incident Bybit, avec des compromissions de portefeuilles dépassant les failles au niveau des protocoles ; les trimestres suivants ont enregistré des baisses mais des tentatives centrées sur les portefeuilles persistent.
Les défaillances opérationnelles surpassent le code dans les pertes majeures. Les pertes exceptionnelles du premier trimestre (>1,6–1,7 milliard de dollars) ont été causées « presque entièrement » par les opérations des portefeuilles d’échange, et non par la logique des contrats intelligents, soulignant la nécessité de procédures de transfert plus strictes et d’une meilleure gouvernance des signataires.
Avant de choisir un portefeuille, vous aurez également besoin d’un exchange fiable pour les rampes fiat d’entrée et de sortie, les échanges rapides et une grande liquidité. La liste ci-dessous met en avant des plateformes offrant une sécurité élevée, des frais réduits et un large support de cryptomonnaies, afin que votre portefeuille Android puisse transférer des fonds sans encombre. Choisissez celle qui correspond à votre région, à votre niveau de confort avec le KYC et aux actifs que vous échangez le plus.
| Kraken | Coinbase | OKX | Crypto.com | Cryptohopper | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Dépôt Min., $ |
10 | 10 | 10 | 1 | Non |
|
Pièces prises en charge |
278 | 249 | 329 | 250 | 1000 |
|
Frais Spot Taker, % |
0.4 | 0.5 | 0.1 | 0.5 | 0 |
|
Frais Spot Maker, % |
0.25 | 0.5 | 0.08 | 0.25 | 0 |
|
Alertes |
Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
|
Copy trading |
Oui | Non | Oui | Non | Oui |
|
Score global TU |
8.48 | 8.7 | 8.7 | 8.48 | 5.8 |
|
Ouvrir un compte |
Chez broker Votre capital est à risque. |
Chez broker | Chez broker Votre capital est à risque. |
Chez broker Votre capital est à risque. |
Chez broker Votre capital est à risque.
|
Les portefeuilles Android en 2026 privilégient MPC, les clés d'accès et l'appariement matériel pour une garde sécurisée
Si vous choisissez un portefeuille crypto pour Android en 2026, le critère le plus sous-estimé est de savoir si le portefeuille utilise des primitives MPC (calcul multipartite) ou d’abstraction de compte (EIP/ERC-4337) au lieu de se reposer uniquement sur une seed de 12/24 mots. Les portefeuilles qui divisent le matériel de clé, ou qui vous permettent d’utiliser des passkeys ou des gardiens de récupération sociale, éliminent le « point de défaillance physique unique » qu’une seed phrase crée, ce qui vous permet de perdre un téléphone et de récupérer quand même sans faire confiance à un dépositaire tiers.
Ne vous contentez pas de lire le slogan marketing « pas de seed phrase » ; ouvrez les paramètres, testez le processus de récupération sur un compte jetable, et vérifiez si la récupération nécessite plusieurs facteurs (appareil + gardien + clé d’accès) plutôt qu’une seule phrase secrète. Des tests en conditions réelles comme celui-ci révèlent si le UX « sans phrase » d’un portefeuille est une véritable innovation en matière de sécurité ou simplement une astuce d’intégration séduisante.
Pour Android en particulier, associez un logiciel mobile à une solution matérielle ou à une solution à clé partagée pour tout montant dépassant la petite monnaie. Les portefeuilles matériels Bluetooth/USB-C sont désormais pratiques sur les téléphones (Ledger et des fournisseurs similaires proposent des modèles mobiles Bluetooth), et utiliser une clé matérielle pour le stockage à froid tout en conservant un petit portefeuille chaud MPC ou à abstraction de compte pour les dépenses combine sécurité et commodité. Soyez également très vigilant quant à la provenance des applications : les portefeuilles frauduleux ou de phishing sur les boutiques d’applications sont courants et peuvent cloner les interfaces pour récolter des clés. Vérifiez toujours les noms de paquets, les liens officiels, et effectuez un petit transfert test avant de faire confiance à une nouvelle application avec des fonds réels.
Conclusion
En 2026, choisir le bon portefeuille crypto pour Android est plus crucial que jamais pour protéger et gérer efficacement ses actifs numériques. Que vous privilégiiez la sécurité avec des options comme Trust Wallet ou la diversité des fonctionnalités offertes par MetaMask, l’essentiel demeure de sélectionner une solution adaptée à vos besoins et à votre niveau d’expérience. La facilité d’utilisation ne doit jamais compromettre la sûreté de vos fonds, surtout face aux menaces croissantes du secteur. En définitive, un portefeuille performant est celui qui vous offre la liberté de gérer vos cryptos en toute confiance, quel que soit l’environnement numérique. Prenez le temps de bien comparer pour transformer la gestion de vos crypto-actifs en un véritable atout pour votre futur financier.
Foire aux questions
Quels sont les risques spécifiques liés à l’utilisation de portefeuilles crypto chauds sur Android en 2026 ?
Comment choisir entre un portefeuille custodial et non-custodial sur Android ?
Quels mécanismes renforcent la résilience des sauvegardes pour les portefeuilles Android modernes ?
Pourquoi la compatibilité avec WalletConnect et le support multi-chaînes sont-ils devenus essentiels sur Android ?
Les meilleurs choix et analyses de la rédaction
Coupe du Monde de la FIFA sur la blockchain : quand le football rencontre la crypto
Extraterrestres, Satoshi et Bitcoin : comment la théorie extraterrestre est née
Nation blockchain en crise : comment une lutte de pouvoir a divisé le Liberland
Changement de priorités : les gouvernements soutiennent le minage alors que les entreprises se tournent vers l'IA
Le retour d'Intel : Apple, Trump et le pari de l'IA
Prédiction du prix du Bitcoin basée sur le RSI : le BTC est-il prêt pour un nouveau rallye ?
Articles connexes
L'équipe qui a travaillé sur l'article
Andrey Mastykin est un auteur, un rédacteur et un stratège de contenu expérimenté qui travaille pour Traders Union depuis 2020. En tant que rédacteur, il est méticuleux en ce qui concerne la vérification des faits et l'exactitude de toutes les informations publiées sur la plateforme Traders Union.
Un investisseur est une personne qui place de l'argent dans un actif en espérant que sa valeur s'appréciera à l'avenir. L'actif peut être n'importe quoi, y compris une obligation, un fonds commun de placement, une action, de l'or, de l'argent, des fonds négociés en bourse (ETF) et des biens immobiliers.
L'indice est la mesure de la performance d'un groupe d'actions, qui peut inclure les actifs et les titres qu'il contient.
Ethereum est une plateforme blockchain décentralisée et une crypto-monnaie qui a été proposée par Vitalik Buterin fin 2013 et dont le développement a commencé début 2014. Elle a été conçue comme une plateforme polyvalente permettant de créer des applications décentralisées (DApps) et des contrats intelligents.
Xetra est un système de négociation boursier allemand géré par la Bourse de Francfort. Deutsche Börse est la société mère de la Bourse de Francfort.
Les crypto-monnaies sont des monnaies numériques ou virtuelles dont la sécurité repose sur la cryptographie. Contrairement aux monnaies traditionnelles émises par les gouvernements (monnaies fiduciaires), les crypto-monnaies fonctionnent sur des réseaux décentralisés, généralement basés sur la technologie blockchain.