בג"ץ בוחן את מינוי רומן גופמן לראש המוסד על רקע טענות לפגם בטוהר המידות

בג
בג"ץ בוחן מינוי גופמן

הדיון בעתירות נגד מינוי האלוף רומן גופמן לראש המוסד מתקיים היום בשידור חי בבית המשפט העליון. במוקד ההליך עומדות טענות לשימוש בקטין אורי אלמקייס לצורכי השפעה ברשתות החברתיות, לצד ביקורת על הליך בדיקת המינוי בוועדה המייעצת.

היילייטס

  • גובשה עתירה בבג"ץ לבחינת מינוי רומן גופמן לראש המוסד עקב טענות לאישור שימוש בקטין ללא הסמכה ופגמים בוועדת מינויים.
  • הוועדה המייעצת למינויים בכירים, שקיבלה ייעוץ משפטי פרטי, דורשת לדחות את העתירות בנוגע לתקינות הליך המינוי של גופמן.
  • ראש המוסד הנוכחי דדי ברנע התריע במכתב לראש הממשלה כי מינוי גופמן עלול לגרום נזק לארגון ולפגוע באמון הציבור.

הדיון המשפטי והטענות נגד המינוי

כפי שפורסם ב-Globes, הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין דן בשאלה אם נפל פגם בטוהר המידות של גופמן, והאם התנהלותו מצדיקה את פסילת המינוי.

העתירות הוגשו בידי התנועה למען איכות השלטון בישראל, התנועה לטוהר המידות ואורי אלמקייס עצמו. לפי טענות העותרים, גופמן אישר שימוש באזרח קטין לצורכי השפעה ברשתות החברתיות ללא סמכות מתאימה, וכן נפלו פגמים מהותיים בהליך עבודת הוועדה המייעצת למינויים בכירים.

הוועדה המייעצת למינויים בכירים, שלקחה ייצוג משפטי פרטי, מבקשת לדחות את העתירות.

השלכות מוסדיות והתנגדות בתוך הארגון

אמש פורסם כי ראש הממשלה בנימין נתניהו נזף בראש המוסד דדי ברנע לאחר שפנה לבג"ץ נגד המינוי. לפי הפרסום, ברנע התריע במכתב כי מינויו של גופמן עלול לגרום נזק בתוך ארגון הפועל ללא חוק וללא בקרה חיצונית מספקת.

ברנע הוסיף כי אם גופמן ידע על הפעלת הנער, קיימת לדבריו בעיית מוסר קשה שאינה מאפשרת למנותו לתפקיד. הוא גם הביע את התנגדותו למינוי בפני ועדת גרוניס, דבר שמחדד את המחלוקת סביב המינוי ואת השלכותיה האפשריות על אמון הציבור ועל התנהלות אחד הגופים הרגישים במערכת הביטחון.

בהצעת החוק להרחבת סמכויות הממשלה במינויים בכירים בשירות המדינה, שעליה כתבנו בעבר, תואר מהלך שמעניק לממשלה כוח רחב יותר למנות ולהדיח בכירים עם חילופי ממשלות, כך שכהונתם עשויה להסתיים אוטומטית אלא אם תוארך. באותו דיווח הובלט העימות סביב החשש מפוליטיזציה של השירות הציבורי והחלשת הבלמים המוסדיים, מול הטענה לקידום משילות ויכולת לעבוד עם דרג מקצועי המזוהה עם מדיניות הממשלה.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.