לובי 99 מתנגדים להסדר פינברט בפרשת סלייס

Traders Union
כל החדשות
חדשות פיננסיות
לובי 99 נגד הסדר פינברט

כל החדשות

הסיפורים החמים

מבחר העורכים

מניות

מטבעות קריפטוגרפיים

כלכלה

מטבעות

סחורות

עסקים ועושר

קולות השוק

Sholanke Dele

27.07.2026

לובי 99 מתנגדים להסדר פינברט בפרשת סלייס — התנגדות להסדר פינברט

על רקע המחלוקת המתמשכת סביב כספי החוסכים בפרשת סלייס, לובי 99 מגישים לבית המשפט המחוזי בתל אביב התנגדות להסדר שהציעו עמיתי סוכנות הביטוח פינברט. ההתנגדות מצטרפת לעמדת המנהל המורשה רו"ח אפי סנדרוב, שטוען גם הוא כי ההסדר מעורר קשיים מהותיים ואינו מספק מענה ברור לאחריות הגורמים המעורבים.

היילייטס

מתווה ההסדר לפינברט מעניק לעמיתים ברירה בין השבת כ-51% מההשקעה תוך 18 חודשים או המשך השקעה של 5-6 שנים, עם ויתור על תביעות עתידיות.
לובי 99 טוענים כי זהות הקרנות אינה ידועה, העסקה חסויה, וסוכנות פינברט לא מחויבת לשלם כל סכום, מה שמעורר טענות לאי-שקיפות וחוסר אחריות.
המנהל המורשה הודיע כי ההסדר אינו מקובל עליו ומבקש קנסות של 400 אלף שקל נגד גורמים המעורבים, בטענה להפרות צווי בית משפט ופגיעה בנכסי החוסכים.

טענות משפטיות נגד מבנה ההסדר

כפי שפורסם בגלובס, לפי הבקשה להסדר חוסכי פינברט יכולים לבחור בין השבת כ-51% מהשקעתם בתוך 18 חודשים לבין המשך ניהול ההשקעות בגיאורגיה למשך 5-6 שנים. בחירה בכל אחת מהחלופות כרוכה גם בוויתור על תביעות עתידיות נגד הצדדים להסדר.

לובי 99 טוענים בהתנגדות שהוגשה לשופטת סיגל יעקבי כי לא ברור מי הם כלל הצדדים להסכם, וכי אין הצדקה לחיסיון עסקי כפי שמבקש בא כוח קבוצת המשקיעים. עוד נטען כי זהות הקרנות אינה ידועה, כי הן אינן חתומות על ההסכם, וכי סוכנות פינברט עצמה, שלפי ההתנגדות היא הגורם המרכזי באשכול, אינה נדרשת לשלם מכוחו כל סכום.

לטענת הלובי, הסכם העקרונות גם אינו מטיל אחריות על המעורבים באשכול פינברט. בנוסף נטען כי לעמיתים מוצעות רק שתי חלופות, ללא אפשרות ממשית להצביע נגד ההסכם עצמו, וכי החלופה השנייה של המשך השקעת הכספים בקרנות מגלמת אי ודאות רחבה ומותירה לקרנות חופש פעולה נרחב.

הרקע לפרשה והשלכות על החוסכים

פרשת סלייס נחשפת בסוף 2023 לאחר שנמצאים ליקויים חמורים בניהול כספי החוסכים. לפי הנטען, כ-850 מיליון שקל מכספי העמיתים מועברים לקרנות פרטיות שכונו "הקרנות האדומות", בניגוד לחוק, ופינברט נמנית עם הגורמים שגייסו את כספי עמיתי סלייס לקרנות בחו"ל.

המנהל המורשה הודיע לבית המשפט לפני כשבועיים כי ההסדר אינו מקובל עליו ומעורר קשיים מהותיים. בין היתר נטען כי מגישי הבקשה מציגים מצג שלפיו גובש הסכם מוגמר בין העמיתים לבין הקרנות, בעוד שבפועל נדרשות עדיין הסכמות הקרנות עצמן.

עוה"ד איתן ארז ומור בן שושן, שהגישו את הבקשה להסדר, אומרים בתגובה כי הם מייצגים מאות עמיתים מכל אשכולות סלייס, ובהם חלק ניכר מעמיתי קרנות פינברט, וכי במשך יותר משנה מתנהל משא ומתן בהשתתפות המנהל המורשה, קרנות פינברט ובאי כוח העמיתים. לדבריהם, ההסדר יובא להכרעת העמיתים, שיוכלו לבחור בין קבלת כ-27 מיליון דולר בפרק זמן קצר יחסית, תוך שמירת זכויותיהם כלפי גורמים נוספים, לבין המשך פיתוח הפרויקטים במטרה להשיג החזר גבוה יותר בעתיד.

בשבוע שעבר מגיש המנהל המורשה גם בקשה להטיל קנסות של 100 אלף שקל על עידן נפטאג'י ואלית מוטולה, וקנס של 200 אלף שקל על גבריאל קוקאשווילי, בטענה לביזיון בית המשפט. לפי הבקשה, הקרנות באשכול פינברט מוציאות כספי עמיתים מהחשבונות בניגוד לצו שאוסר לגרוע מנכסי העמיתים ולשנות את מערך מורשי החתימה, והמנהל המורשה מבקש לקיים דיון דחוף בשל הפגיעה הנטענת בנכסי החוסכים.

בכתבה קודמת שלנו עסקנו בקידום התיקון לחוק התובענות הייצוגיות, שאמור לחזור לדיון בוועדת החוקה לקראת קריאה שנייה ושלישית. סקרנו את השינויים המוצעים, בהם הקלה על עסקים זעירים באמצעות צמצום האפשרות להגיש נגדם תביעות בעילות קלות, חובת פנייה מוקדמת והגבלות על שכר טרחה והיקף התביעות. לצד התמיכה במהלך כצעד נגד שימוש לרעה בהליכים, הצגנו גם את הביקורת שלפיה חלק מהסעיפים עלולים להרחיב הגנות גם לגופים גדולים וציבוריים.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.

האם אהבת את המאמר?