A Fehér Ház bírálja a JPMorgan álláspontját a stabilcoin hozamokkal kapcsolatban

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
A Fehér Ház bírálja a JPMorgan álláspontját a stablecoinról

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Árupiacok

Központi bankok

Anastasiia Chabaniuk

04.03.2026

A Fehér Ház bírálja a JPMorgan álláspontját a stabilcoin hozamokkal kapcsolatban — A stabilcoin hozamokkal kapcsolatos vita fokozza a bankok és a kriptoipar közötti konfliktust.

A Fehér Ház egyik vezető tanácsadója a digitális eszközökkel kapcsolatban bírálta a JPMorgan vezérigazgatójának, Jamie Dimonnak a stabilcoinok hozamkifizetéseivel kapcsolatos legutóbbi megjegyzéseit. A vita rávilágít a bankszektor és a kriptoipar közötti növekvő feszültségekre a stabilcoinok szabályozásának módját illetően.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Patrick Witt, az elnök digitális eszközökkel foglalkozó tanácsadói tanácsának ügyvezető igazgatója Dimon kijelentésére reagált, miszerint a stablecoinokra hozamot kínáló platformokat ugyanúgy kellene szabályozni, mint a bankokat. A hét elején Dimon a CNBC-nek adott interjújában azt mondta, hogy a stablecoin-egyenlegek után kamatot fizetve egy platform gyakorlatilag úgy működik, mint egy bank. Szerinte az ügyfelek pénzeszközeit tartó és kamatot fizető intézményeknek ugyanazokat a szabályozási szabályokat kellene követniük, mint a hagyományos bankoknak.

Hangsúlyozta, hogy a bankoknak szigorú követelményeknek kell megfelelniük, beleértve az FDIC betétbiztosítást, a pénzmosás elleni szabályokat és a tőkeszabályokat. Ezért a hasonló jutalékstruktúrákat kínáló stabilcoin-kibocsátóknak hasonló felügyelettel kell szembenézniük. Patrick Witt nem értett egyet ezzel az értelmezéssel. Az X-en közzétett bejegyzésében azt mondta, hogy az érvelés félreértelmezi a kérdést és félrevezető.

Loading...

A tweetet a szerző törölte.

De mi mindent elmentettünk 🙂.

A legfontosabb különbség abban rejlik, hogy hogyan használják fel a pénzeszközöket

Witt szerint a fő kérdés nem maga a hozamfizetés, hanem az, hogy a stabilcoinok mögött álló alapokat hogyan használják fel. A bankszerű szabályozás akkor válik szükségessé, amikor az intézmények pénzügyi műveletek során az ügyfelek betétjeit kölcsönadják vagy újra zálogosítják.

A fizetési stabilcoinok szabályozása érdekében 2025-ben elfogadott GENIUS törvény azonban kifejezetten megtiltja a kibocsátóknak, hogy ilyen gyakorlatot folytassanak. Ennek eredményeképpen Witt amellett érvel, hogy a stabilcoin-egyenlegeket nem szabad ugyanúgy kezelni, mint a bankbetéteket.

A stabilcoinok hozamáról szóló vita lassítja a kriptotörvényhozást

A vita az egyik tényezővé vált, amely késlelteti a szélesebb körű kriptopiaci struktúrára vonatkozó jogszabályokat, köztük a CLARITY Actet. A bankok és a kriptotársaságok közötti tárgyalások még azután is nehézkesek maradtak, hogy a GENIUS törvény 2025 júliusában szövetségi keretet hozott létre a fizetési stabilcoinok számára.

A bankok attól tartanak, hogy a hozamtermelő stabilcoinok a betétek jelentős részét elvonhatják a hagyományos banki intézményektől. Eközben a kriptoipar szószólói azzal érvelnek, hogy a megfelelően szabályozott stabilcoinok bővíthetik a pénzügyi lehetőségeket mind a fogyasztók, mind a bankok számára.

Még nem született kompromisszum

Jamie Dimon egy lehetséges kompromisszumot javasolt, amely lehetővé tenné a tranzakciókhoz kötött jutalmakat a stabilcoinok egyszerű birtoklása helyett. Hasonló ötlet a szenátus banki bizottsága által készített piacszerkezeti törvénytervezetben is megjelent. A javaslat azonban szintén vitát váltott ki. A Coinbase visszavonta a jogszabály támogatását, miután a rendelkezés megjelent a tervezetben.

Az elmúlt hetekben a Fehér Ház zárt ajtók mögött tartott megbeszéléseket mind a kriptovállalatok, mind a nagybankok vezetőivel, hogy kompromisszumot találjanak. Bár a résztvevők produktívnak nevezték a megbeszéléseket, egyelőre nem született végleges megállapodás.

Korábban már beszámoltunk arról, hogy a Fehér Ház a stabilcoinok hozamának korlátozására törekszik, miközben az erre vonatkozó törvényjavaslat megrekedt a szenátusban.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?