Eric Trump azzal vádolja az amerikai bankokat, hogy blokkolják a stablecoin hozamokat.

Eric Trump azzal vádolja az amerikai bankokat, hogy blokkolják a stablecoin hozamokat.
Az amerikai elnök fia kritizálja a bankokat a kriptoiparra gyakorolt nyomás miatt

Eric Trump, az amerikai elnök fia élesen bírálta a nagy amerikai bankokat, amiért megpróbálják korlátozni a stabilcoin hozamokat. Szerinte az ilyen intézkedések megfosztják a fogyasztókat a vonzóbb pénzügyi termékekhez való hozzáféréstől.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Az X-en közzétett bejegyzésében azzal vádolta a JPMorgan Chase-t, a Bank of America-t és a Wells Fargo-t, hogy lobbiznak az olyan kezdeményezések ellen, amelyek lehetővé tennék a kriptoplatformok számára, hogy kamatot fizessenek a stablecoin-egyenlegek után.

Trump azt állította, hogy az Amerikai Bankszövetség és más lobbicsoportok dollármilliókat költenek arra, hogy a CLARITY Act olyan módosításait szorgalmazzák, amelyek megtiltanák a 4-5% körüli stablecoin hozamokat. Azt is állította, hogy a hagyományos bankok rendkívül alacsony kamatot kínálnak az ügyfeleknek a betétekre - nagyjából évi 0,01-0,05%-ot -, miközben a Federal Reserve-től körülbelül 3,65%-ot kapnak.

Érdemes megjegyezni, hogy Eric Trump társalapítója a World Liberty Financial kriptoplatformnak, amely az 1 dolláros stabilcoint és a WLFI tokent bocsátja ki. A Trump család részvétele a projektben korábban aggályokat vetett fel a potenciális összeférhetetlenséggel kapcsolatban.

A bankok egyenlő szabályozást követelnek

A bankszektor képviselői azzal érvelnek, hogy a hozamtermelő stabilcoinok engedélyezése több trillió dollárnyi betétet mozgathat át a hagyományos bankokból a kriptoplatformokba, és potenciálisan pénzügyi stabilitási kockázatokat okozhat.

A JPMorgan vezérigazgatója, Jamie Dimon korábban azt mondta, hogy ha a platformok ügyfélpénzeket tartanak és kamatot fizetnek, akkor ugyanúgy kellene szabályozni őket, mint a bankokat.

Patrick Witt, az elnök digitális eszközökkel foglalkozó tanácsadói tanácsának ügyvezető igazgatója azonban nem értett egyet ezzel az értelmezéssel. Szerinte a hozamfizetés önmagában még nem teszi automatikusan bankká a platformot - a kulcskérdés az, hogy ezeket a pénzeszközöket hitelezésre vagy más pénzügyi tevékenységre használják-e fel.

Miért fontos a stabilcoin hozamvitája

A stablecoinok hozamáról szóló vita a CLARITY Act, az amerikai kriptopiac szabályozási keretének megteremtését célzó törvényjavaslat körüli tárgyalások egyik kulcsfontosságú kérdésévé vált. A bankok attól tartanak, hogy a hozamot fizető stablecoinok a hagyományos betétek alternatívájává válhatnak, és átformálhatják a pénzügyi rendszert. Eközben a kriptoipar azzal érvel, hogy az ilyen termékek növelhetik a versenyt a pénzügyi szolgáltatások terén, és jobb megtakarítási lehetőségeket kínálnak a felhasználóknak.

Az ezzel kapcsolatos nézeteltérések miatt a törvényjavaslat már többször késett. A Fehér Ház jelenleg a bankok képviselői és a kripto cégek közötti tárgyalásokat segíti elő, de végleges kompromisszum még nem született.

Korábban beszámoltunk arról, hogy a Fehér Ház kritizálta a JPMorgan álláspontját a stabilcoin hozamokkal kapcsolatban.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.