Garlinghouse szerint Trump és a bíróságok győzték le a kriptoellenes hadsereget

Garlinghouse szerint Trump és a bíróságok győzték le a kriptoellenes hadsereget
Garlinghouse Trumpot köti össze az amerikai kriptoszabályozás változásával

A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse szerint Washington kriptoellenes álláspontját legyőzték a bíróságok, a választók és Donald Trump elnök. Megjegyzései nem csupán politikai támadásként értelmezhetők, hanem kísérletként arra, hogy az elmúlt öt év amerikai kriptopolitikáját a szigorú végrehajtásról a világos szövetségi szabályokért folytatott küzdelemként mutassa be.

Kiemelések

  • Garlinghouse szerint Washington korábbi kemény kriptoellenes álláspontja elbukott a bíróságon és a választásokon.
  • A Ripple és az SEC ügye ennek a harcnak kulcsszimbólumává vált.
  • Az iparág következő szakasza a CLARITY Act körül forog, amely a digitális eszközök szabályainak tisztázását célozza.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Az XRP-ügytől a politikai állásfoglalásig

Garlinghouse azt írta, hogy a kriptoellenes hadsereget legyőzték a bíróságok, a választók és Trump, hozzátéve, hogy a digitális eszközök elleni támadásoknak sem jogi, sem politikai értelme nincs. Azt is hangsúlyozta, hogy a pénzügyi innováció elleni küzdelem egy olyan régi rendszert véd, amelyet az iparág nagy része hatékonynak tart.

A háttérben az SEC régóta húzódó pere áll a Ripple ellen. A szabályozó 2020 decemberében perelte be a céget és vezetőit, azzal vádolva őket, hogy az értékpapírtörvények szerinti regisztráció nélkül értékesítették az XRP-t. 2023-ban Analisa Torres bíró úgy döntött, hogy az intézményi XRP-értékesítések megsértették a törvényt, míg a másodlagos piaci értékesítések nem estek ugyanabba a kategóriába.

A Ripple történelmi győzelemként értékelte az SEC későbbi visszalépését a fellebbezéstől, mind a vállalat, mind az iparág számára. 2025 márciusában a Ripple közölte, hogy több mint négy év pereskedés után az SEC eláll a fellebbezéstől, bár ez a lépés még a bizottság hivatalos jóváhagyásától függött.

Jogos győzelem, de feltételekkel

Van azonban egy fontos részlet ebben a történetben. Az iparágban széles körben felmerült, hogy a Ripple végül 50 millió dollárt fizethet a korábban kiszabott 125 millió helyett, és az eltiltást is feloldhatják. Azonban egy későbbi, 2025. augusztus 7-i SEC-közlemény mást tartalmazott: a felek elálltak a fellebbezésektől, miközben a bíróság végső ítélete – beleértve a 125 035 150 dolláros bírságot és a regisztrációs szabályok megsértésére vonatkozó tilalmat – érvényben maradt.

Ez azonban nem törli el a Ripple politikai sikerét. Garlinghouse számára az XRP-ügy példává vált arra, hogyan korlátozták a bírósági döntések az SEC szabályozási stratégiáját. Trump 2024-es választási győzelme után az iparági támogatók és a kriptóra fókuszáló csoportok egyre inkább egy növekvő kriptoszavazói blokk létrejöttéről beszéltek, amely képes befolyásolni a kampányokat és a washingtoni napirendet.

A fő küzdelem most a Kongresszusban folytatódik

A Ripple és az egész iparág számára a következő front már nem a bíróság, hanem a Kongresszus. A CLARITY Act célja, hogy meghatározza, mely digitális eszközöket kell értékpapírként, melyeket árucikként kezelni, és mely ügynökségek felügyeljék a kereskedési platformokat. A képviselőház 2025-ben 294-134 arányban elfogadta a törvényjavaslatot, majd 2026 májusában a Szenátus bankbizottsága 15-9 arányban továbbította.

A piac számára ez kritikus pillanat. A Ripple részleges jogi győzelme nem teremt teljes szabályozási keretrendszert minden tokenre. Ha a CLARITY Act átmegy a Szenátuson és egyeztetik a Fehér Házzal, az Egyesült Államok a peres szabályozás helyett világosabb felügyeleti modell felé mozdulhat el. Jelenleg Garlinghouse nyilatkozata egy korai győzelmi bejelentésnek hangzik egy olyan küzdelemben, amelynek végső kimenetele még mindig a törvényhozóktól függ.

Korábban beszámoltunk arról, hogy Brad Garlinghouse a Ripple stratégiáját az XRP növekedésére alapozza.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.