A tweetet a szerző törölte.
De mi mindent elmentettünk 🙂.
A JPMorgan óvatosabb álláspontra helyezkedett a digitális eszközökkel kapcsolatban, érvelésük szerint a kriptopiac második félévi teljesítménye két megoldatlan kérdésen múlhat: a Strategy Bitcoin-finanszírozási modelljén és a CLARITY Act washingtoni sorsán.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
A JPMorgan szerint a Strategy legutóbbi, 32 Bitcoinos eladása kis léptékű volt, de jelzésértéke miatt fontos. A bank aggodalma nem a tranzakció méretére vonatkozik, hanem arra, hogy a vállalatnak folytatnia kell-e a Bitcoin-eladásokat az elsőbbségi részvények osztalékának kifizetéséhez.
A Strategy továbbra is az egyik legnagyobb vállalati Bitcoin-tulajdonos, ezért a kincstári stratégiájában bekövetkező bármilyen változást szorosan figyeli a piac. A JPMorgan közölte, hogy a vállalat jelenlegi dollártartalékai mindössze 6,3 havi osztalékfizetést fedeznek, miközben az éves elsőbbségi részvényosztalék becsült összege nagyjából 1,7 milliárd dollár.
Ha a befektetők elkezdenek hinni abban, hogy a vállalat a Bitcoin-eladásokra támaszkodik az osztalékfizetési kötelezettségek teljesítéséhez, az rányomhatja a bélyegét a Bitcoinnal és más digitális eszközökkel kapcsolatos hangulatra.
A második meghatározó tényező a szabályozás. A JPMorgan figyelmeztetett, hogy a CLARITY Act törvényhozási ablaka szűkül, még akkor is, ha a törvényjavaslat eddigi legnagyobb lendületét kapta Washingtonban. A képviselőház 2025 júliusában 294-134 arányban fogadta el a H.R. 3633-at, a Szenátus Bankbizottsága pedig nemrég 15-9 arányban szavazta meg a javaslatot.
Cynthia Lummis szenátor fokozta a nyomást a törvényhozókra, ahogy a tervezet a Szenátus elé kerül. Kijelentette, hogy a bizottsági szakaszon túl vannak, és jelezte, hogy a következő csata a plénumon lesz, hangsúlyozva, hogy a törvényjavaslat már túl közel van a célhoz ahhoz, hogy most feladják.
Ez a jogszabály az egyik legszorosabban figyelt kriptopiaci struktúráról szóló törvényjavaslat a Kongresszusban. Célja annak tisztázása, hogy a digitális eszközök a SEC vagy a CFTC hatáskörébe tartozzanak-e, felváltva az évek óta tartó eseti jogalkalmazást egyértelműbb szövetségi szabályokkal.
A törvényjavaslat azonban még messze van a véglegesítéstől. El kell fogadnia a teljes Szenátusnak, össze kell hangolni a képviselőházi verzióval, majd az elnöknek is alá kell írnia. A JPMorgan jelenleg 50% alá teszi az idei elfogadás esélyét, ami a törvényjavaslatot a második félévi kriptopiaci kilátások egyik kulcsfontosságú bizonytalansági tényezőjévé teszi.
A tét nagy, mert mindkét kérdés ugyanazt a problémát érinti: képes-e a kriptopiac továbbra is tőkét vonzani a vállalati mérlegekből fakadó újabb nyomás vagy a washingtoni késlekedés nélkül. A Strategy osztalékterhe befolyásolhatja a Bitcoin hangulatát, ha a befektetők beárazzák az ismétlődő eladásokat. A CLARITY Act eközben meghatározhatja, hogy az intézmények megkapják-e az amerikai terjeszkedéshez szükséges szabályozási keretet.
Az év második felére vonatkozóan a JPMorgan üzenete az, hogy a kriptopiac útja kevésbé tűnik a széles körű kockázati étvágytól függőnek, és inkább a konkrét végrehajtáshoz kötődik.
Korábban arról számoltak be, hogy a JPMorgan a CLARITY Act ellenzését tervezi, miközben Dimon támadja a Coinbase lobbitevékenységét.