A Hut 8 beleegyezett a 2,35 millió dolláros egyezségbe az USBTC-fúziós perben

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
A Hut 8 lezárja az USBTC-ügyet

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Árupiacok

Központi bankok

Jose Antonio Gastelum

13 órával ezelőtt

A Hut 8 beleegyezett a 2,35 millió dolláros egyezségbe az USBTC-fúziós perben — A Hut 8 lezárja az USBTC-ügyet, miközben az AI-fordulat felgyorsul

A Hut 8 beleegyezett, hogy 2,35 millió dollárt fizet egy értékpapír-piaci csoportos per lezárásáért, amely a U.S. Bitcoin Corp.-pal (USBTC) való 2023-as, tisztán részvényalapú fúziójához kapcsolódik, ezzel lezárva a Bitcoin-bányászt átalakító ügylet egyik jogi frontját. A javasolt egyezséghez még szükség van a New York déli körzetének amerikai kerületi bíróságának jóváhagyására.

Kiemelések

A Hut 8 beleegyezett, hogy 2,35 millió dollárt fizet a 2023-as USBTC-fúzióhoz kapcsolódó befektetői követelések rendezésére.
Az egyezséghez még szükség van egy New York-i szövetségi bíróság jóváhagyására.
A Hut 8 tagadja a jogsértést, és a megállapodás értelmében nem ismeri el felelősségét.
Az ügy középpontjában az USBTC texasi King Mountain telephelyével kapcsolatos állítólagos közzétételi problémák álltak.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Egyezség beismerés nélkül

A Crypto News szerint az ügy azokat a befektetőket érintette, akik az USBTC-fúzióhoz kapcsolódó időszakban vásároltak vagy szereztek Hut 8 értékpapírokat. A felperesek azt állították, hogy a Hut 8 és más alperesek félrevezették a befektetőket az USBTC működésével és az egyesült vállalatba bevitt eszközök értékével kapcsolatban.

A vita középpontjában a King Mountain állt, egy texasi vegyesvállalat, amelyben az USBTC 50%-os részesedéssel rendelkezett a fúzió előtt. A befektetők szerint a közzétételek nem mutatták be teljes körűen a helyszínen tapasztalható áramkorlátozási és internetkapcsolati problémákat. Egy bíróság korábban elutasította az Exchange Act-re és néhány Securities Act-re alapozott követelést, de engedélyezte a King Mountain közzétételeihez kapcsolódó igények folytatását.

A Hut 8 tagadta a jogsértést. Az egyezségi beadvány szerint az alperesek nem ismerik el a felelősségüket, és továbbra is tagadják a kötelezettségszegést vagy a törvénysértést. A javasolt 2,35 millió dolláros kifizetés a becsült maximális megtéríthető kár körülbelül 19,6%-át teszi ki, ami meghaladja a 2025-ben a kizárólag a Securities Act-hez kapcsolódó egyezségeknél idézett medián és átlagos megtérülési szinteket.

Továbbra is a King Mountain a fő kérdés

A pereskedés azután kapott nagyobb figyelmet, hogy a J Capital Research 2024. januári short-seller jelentése megkérdőjelezte az USBTC eszközeinek értékét, és azt állította, hogy a King Mountainnél a fúzió előtti kulcsfontosságú időpontokban hiányzott a megbízható áramellátás és a nagysebességű internet-hozzáférés.

Az egyezségi beadvány a pereskedési kockázatra is kitért. Az alperesek azt tervezték, hogy vitatják, a befektetők vissza tudják-e vezetni a részvényeket a fúziós regisztrációs dokumentumokhoz, mivel a regisztrált és nem regisztrált részvények később keveredtek a piacon.

Jogi takarítás a stratégiaváltás közepette

Az egyezség akkor született meg, amikor a Hut 8 megpróbálja a Bitcoin-bányászaton túlra pozicionálni magát. A Hut 8 piaci narratívája most már inkább az energiaellátásról, a számítási kapacitásról, az AI adatközpontokról és a nagy teljesítményű számítástechnikáról (HPC) szól.

A Hut 8 egy 15 éves, 9,8 milliárd dolláros bérleti szerződést írt alá egy 352 megawattos texasi létesítményre, amely NVIDIA referencia-architektúrára épül. Az egyezség szűkíti a fúziós korszak egyik vitáját, de a befektetők továbbra is az alapján ítélik meg a vállalatot, hogy az AI és HPC irányváltás képes-e alátámasztani az értékeltségét.

Korábban már kiemeltük, hogy a Bitcoin-bányászok a fedezeti pont közelében működnek, ahogy a jövedelmezőség csökken.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?