Eric Balchunas az ETF-eket "előnyökkel járó tokeneknek" nevezi, és ezzel vitát vált ki

Eric Balchunas az ETF-eket "előnyökkel járó tokeneknek" nevezi, és ezzel vitát vált ki
Bloomberg elemző szikrák vita ETF-ek versus kripto tokenek

A kriptoközösség aktívan vitatja az "ETF-ek a tokenek felett" elméletét, amelyet Eric Balchunas, a Bloomberg vezető ETF-elemzője mutatott be.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A kripto ETF-ekből történő kiáramlás második egymást követő napján az X-en elemzők és szakértők élénk vitát folytattak a kriptotokenek kontra ETF-ek előnyeiről és hátrányairól.

Balchunas az ETF-eket "tokeneknek előnyökkel" nevezte, megjegyezve, hogy mindent kínálnak, amit a tokenek is - azonnali hozzáférést, minimális költségeket, rugalmasságot és hozamot (még kölcsönözni is könnyen lehet őket). Az ETF-ek azonban további előnyökkel is rendelkeznek, amelyek a tokenekből hiányoznak: szabályozási védelem, anonimitás és széles körű hozzáférhetőség.

"Újabb hónap, újabb rekord az ETF-ek ("tokenek előnyökkel") számára... számuk valószínűleg megközelíti az 1000-et, vagy napi négy bevezetésük van. Ez szédítő" - írta Balchunas, utalva az egy hónap alatt indított 74 ETF-re - 55%-kal több, mint egy évvel korábban.

James Meidinger, a stabilcoin USDM üzletfejlesztési vezetője válaszában rámutatott, hogy a Cardanónak már számos "előnyös tokenje" van (NMKR, Strike Cardano, Snek, Surf, Hoskytoken, FluidTokens, USDM és Danogo Finance). Emlékeztette a követőket a közelgő altcoin-szezonra is.

Más kommentelők az ETF-ek és a tokenek közötti filozófiai különbséget hangsúlyozták.

"Egy token korlátlan kód; egy ETF letéti megfelelés. Az egyik a matematika mint törvény, a másik a matematika köré csomagolt törvény. A kérdés egyszerű: a fizika vagy a szabályozók által kötött eszközöket akarsz?" - írta Shanaka Anslem Perera szerző.

Teljes szabadság vagy szabályozási menedék?

A kritikusok azzal érveltek, hogy az ETF-ek soha nem érhetnek fel a tokenek rugalmasságához, mivel nem tudnak 24/7 kereskedni, vagy nem tudnak cenzúra nélkül működni a peer-to-peer tőzsdéken." Balchunas azzal kontrázott, hogy "sok esetben az ETF-ekkel éjjel-nappal lehet kereskedni... sok tőzsde a hosszabb kereskedési idő felé halad", ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy a befektetők 99%-ának nincs szüksége nonstop hozzáférésre.

A tokenek támogatói továbbra is védték a Bitcoin decentralizációját, és megkérdőjelezték a szabályozó hatóságok tényleges védelmét, megjegyezve, hogy nem tudják megakadályozni a gazdasági válságokat.

Az ETF-ek vs. tokenek vitája egybeesett az ETF-ek folyamatos kiáramlásával. Kedden az alapok több mint 400 millió dollárt veszítettek, amit szerdán további 140 millió dollár követett a Bitcoin ETF-ekből és 91 millió dollár az Ethereum ETF-ekből. A Fidelity ETF-jeiből vonták ki a legnagyobb összegeket - 676 BTC-t és 15 222 ETH-t. Ennek ellenére Balchunas továbbra is optimista az ETF-piac kilátásait illetően a következő hónapokban.

Mint megírtuk, Eric Balchunas az indexalapokat támogatja az átlagos befektetők számára

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.