Sulyok Tamás közleményben utasítja vissza az alkotmányos döntés befolyásolását Magyarországon

Traders Union
Minden hír
Pénzügyi hírek
Sulyok Tamás visszautasítja a befolyásolást

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Piaci hangok

Ciaran Ryan

Tegnap

Sulyok Tamás közleményben utasítja vissza az alkotmányos döntés befolyásolását Magyarországon — Sulyok Tamás visszautasít

A 17. alaptörvény-módosításhoz kapcsolódó alkotmányos vita újabb szakaszához érkezik, miután a köztársasági elnök nyilvánosan reagál a rá nehezedőnek tartott nyomásra. Sulyok Tamás szerint a nyilvánosság előtt elhangzott állítások a közvélemény és az államfő autonóm döntésének befolyásolását célozhatják az alkotmánybírósági normakontroll kezdeményezésének ügyében.

Kiemelések

Sulyok Tamás közleményben utasította vissza, hogy a nyilvánosság vagy más szereplők befolyásolják döntését az alaptörvény-módosítás alkotmánybírósági kezdeményezéséről.
Sulyok szerint minden külső, különösen végrehajtó hatalmi beavatkozási kísérlet kirívóan sérti az alkotmányos rend működését Magyarországon.
A közlemény az államfő szerint kiemeli, hogy az elnöki alkotmányos jogkörök gyakorlásába irányuló politikai vagy más nyomásgyakorlás elfogadhatatlan.

Az államfői hatáskörök védelme

A Portfolio.hu beszámolója szerint a köztársasági elnök álláspontja az, hogy a nyilvánosság előtt tett kijelentések alkalmasak lehetnek arra, hogy befolyásolják döntését az alaptörvény-módosítással kapcsolatos alkotmánybírósági normakontroll kezdeményezéséről.

Sulyok Tamás úgy véli, hogy a köztársasági elnök alkotmányos hatásköreinek gyakorlásába irányuló bármilyen külső beavatkozási kísérlet elfogadhatatlan. Közleménye szerint az ilyen lépések nyomást gyakorolhatnak az államfő döntésére, ami sértheti az alkotmányos rend működését.

Az államfő hangsúlyozza, hogy hamis manipulációval, fenyegetéssel vagy bármilyen más eszközzel történő beavatkozási kísérlet, ha az a végrehajtó hatalom képviselői részéről érkezik, kirívóan sérti az alkotmányos rendet.

Politikai és jogi következmények Magyarországon

A közlemény a 17. alaptörvény-módosítással összefüggő alkotmányos vita részeként értelmezhető, vagyis az ügy túlmutat egy egyszeri nyilatkozaton, és az államfő intézményi mozgásteréről is szól.

Sulyok Tamás szerint az alkotmányban rögzített elnöki jogkörök gyakorlását nem befolyásolhatják politikai vagy más külső nyomásgyakorlási kísérletek. Ez a megközelítés a magyar intézményi rendszerben az alkotmányos szerepek elhatárolásának jelentőségét emeli ki.

Korábbi cikkünkben a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) felállítását célzó javaslatot elemeztük, amely az Alaptörvény 17. módosításához kapcsolódva új intézményi keretet adna a jogellenesen kikerült közvagyon felkutatására és visszaszerzésére. Bemutattuk, hogy a tervezet az ellenőrzési, nyomozati és jogérvényesítési eszközök egy kézbe rendezésével gyorsíthatja az eljárásokat, ugyanakkor felveti a hatalomkoncentráció, az átláthatóság és a jogorvoslat kérdéseit is.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?