Egy U.S. bíróság elrendelte, hogy Ross Gregory Erskine büntetést fizessen az SEC értékpapírcsalási ügyében.

Traders Union
Minden hír
Szabályozó hatóságok
Ross Erskine SEC csalási büntetés

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Pénzügyi hírek

Devizák

Árupiacok

Központi bankok

Dan Blystone

03.06.2026

Egy U.S. bíróság elrendelte, hogy Ross Gregory Erskine büntetést fizessen az SEC értékpapírcsalási ügyében. — Ross Erskine SEC csalási ítélet

Egy szövetségi bíróság Kaliforniában véglegesítette a szankciókat Ross Gregory Erskine ellen, aki csalárd értékpapír-ajánlatban vett részt az LFS Funding Limited Partnership-hez kapcsolódóan. Az ítélet állandó tiltást, visszafizetést és kamatot, valamint 100 000 dolláros polgári bírságot ír elő egy SEC által indított eljárás nyomán, amely a 2018 és 2019 között végzett tőkebevonásra vezethető vissza.

Kiemelések

2026. május 20-án a U.S. Kalifornia Központi Kerületi Kerületi Bírósága elrendelte, hogy Ross Gregory Erskine fizessen meg 60 625 dollár visszatérítést, 15 450,03 dollár előzetes kamatot, valamint 100 000 dollár polgári bírságot.
Erskine-t véglegesen eltiltották a szövetségi értékpapír-törvények megsértésétől, valamint attól, hogy bárkit felkérjen értékpapír vásárlására vagy eladására, miután több értékpapír-törvénysértésért felelőssé tették.
Az SEC azt állította, hogy az LFS Funding Limited Partnership Erskine közreműködésével 2018. május 29. és 2019. május 29. között félrevezető privát kibocsátási tájékoztatók felhasználásával több mint 618 000 dollárt gyűjtött be csalárd módon befektetőktől.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Végleges ítélet pénzügyi és jogi szankciókat szab ki

Ahogy azt a Securities and Exchange Commission jelentette, a U.S. District Court for the Central District of California 2026. május 20-án hozott végleges ítéletet Erskine ellen a felügyeleti szerv polgári végrehajtási eljárásában.

A bíróság véglegesen megtiltja Erskine számára, hogy megsértse a hivatkozott szövetségi értékpapír-törvényeket, illetve hogy bármely személyt vagy szervezetet értékpapír vásárlására vagy eladására ösztönözzön. Emellett elrendeli, hogy üzleti vállalkozásaival egyetemlegesen fizesse meg a 60 625 dolláros visszafizetést, 15 450,03 dollár előzetes kamatot, valamint 100 000 dolláros polgári bírságot.

Az ügy korábbi szakaszában, 2023. augusztus 25-én a bíróság helyt adott a SEC összefoglaló ítélet iránti kérelmének, és megállapította, hogy Erskine megsértette az 1934-es Securities Exchange Act 15(a) és 10(b) szakaszait, valamint a 10b-5 szabályt, továbbá az 1933-as Securities Act 5. és 17(a) szakaszait.

Ajánlati vádak és végrehajtási háttér

A SEC 2021. május 20-án nyújtotta be keresetét, amelyben azt állította, hogy az LFS Funding Limited Partnership több mint 618 000 dollárt gyűjtött be befektetőktől csalárd módon, korlátolt felelősségű társasági részesedések ajánlásával 2018. május 29. és 2019. május 29. között.

A kereset szerint Erskine nem volt bejegyzett bróker vagy kereskedő, mégis befektetőket toborzott a társasági részesedések vásárlására. A felügyelet azt állította, hogy olyan magánajánlati tájékoztatókat terjesztett, amelyek lényegesen félrevezető állításokat tartalmaztak, és jutalékot kapott, amikor a befektetők beléptek a partnerségbe.

Az eljárást Charles Canter vezette, Stephen Kam, a SEC Los Angeles-i Regionális Office-ának felügyelete mellett. Az ügy rávilágít a nem regisztrált értékpapír-ajánlásokhoz és a félrevezető ajánlati anyagokhoz kapcsolódó pénzügyi és megfelelési kockázatokra a magántőke-bevonás során.

Korábbi cikkünk az Apple indiai versenyjogi vizsgálatáról bemutatta, hogy a vállalat beleegyezett abba, hogy Indiára vonatkozó pénzügyi adatokat szolgáltasson a szabályozó hatóságoknak, ami lehetővé teheti, hogy a bírságokat a globális bevételek alapján számítsák ki, ne csak a helyi eladások után. Megjegyeztük azt is, hogy ez a szélesebb körű megfelelési kitettség bizonytalanságot okozott az Apple kilátásaiban, még akkor is, ha a részvény technikailag rövid távon erős maradt.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?