Arthur Hayes mengatakan Bitcoin menandakan krisis kredit yang didorong oleh kecerdasan buatan (AI) yang akan datang.

Traders Union
Semua berita
Berita Kripto
Arthur Hayes menyebut alarm likuiditas Bitcoin

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Berita Kripto

Berita Keuangan

Mata Uang

Suara Market

Berita dari Otoritas Pengawas

Andrey Mastykin

18.02.2026

Arthur Hayes mengatakan Bitcoin menandakan krisis kredit yang didorong oleh kecerdasan buatan (AI) yang akan datang. — Arthur Hayes mengaitkan Bitcoin dengan risiko bank

Bitcoin mungkin memancarkan sinyal peringatan tentang sistem keuangan global, menurut salah satu pendiri BitMEX, Arthur Hayes, yang berpendapat bahwa pasar meremehkan guncangan deflasi yang dapat ditimbulkan oleh kecerdasan buatan.

Sorotan

Arthur Hayes mengatakan bahwa Bitcoin bertindak sebagai "alarm kebakaran likuiditas fiat" karena pasar meremehkan risiko deflasi AI.
Dia memperingatkan bahwa adopsi AI yang cepat dapat memicu kerugian kredit besar-besaran dan menekan bank-bank AS.
Hayes berpendapat bahwa jika krisis terjadi, pencetakan uang oleh bank sentral pada akhirnya dapat mendorong Bitcoin lebih tinggi.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Dalam sebuah esai baru-baru ini berjudul "Ini baik-baik saja," Hayes menggambarkan Bitcoin sebagai indikator awal pengetatan likuiditas dolar dan meningkatnya tekanan kredit, terutama karena adopsi AI mengancam pekerjaan kerah putih.

Bitcoin sebagai "alarm kebakaran likuiditas Fiat"

Hayes menulis bahwa "Bitcoin adalah alarm kebakaran likuiditas fiat global," dengan alasan bahwa Bitcoin adalah aset utama yang paling sensitif terhadap perubahan penciptaan kredit. Dia menunjukkan perbedaan baru-baru ini antara Bitcoin dan Nasdaq 100, mencatat bahwa sementara banyak investor memperlakukan Bitcoin sebagai versi leverage dari saham teknologi, keduanya telah bergerak ke arah yang berlawanan dalam beberapa bulan terakhir.

Divergensi tersebut, menurutnya, mungkin menandakan peristiwa deflasi yang membayangi yang didorong oleh kontraksi kredit. Dalam kerangka kerjanya, pasar pertama-tama memperhitungkan kerugian kredit, lembaga-lembaga keuangan yang lebih lemah akan mengalami kegagalan, dan bank-bank sentral pada akhirnya merespons dengan suntikan likuiditas yang agresif. Ia menggambarkan kemungkinan respon kebijakan secara gamblang: "Semakin buruk kejatuhannya, semakin keras para bankir bank sentral menekan tombol Brr."

Hayes menarik kesejajaran dengan krisis keuangan global 2008, ketika tekanan di pasar hipotek pada akhirnya memaksa Federal Reserve untuk melakukan pelonggaran kuantitatif selama bertahun-tahun.

AI, kehilangan pekerjaan, dan neraca bank

Bagian yang lebih kontroversial dari tesis Hayes berpusat pada kecerdasan buatan. Dia berpendapat bahwa adopsi AI yang cepat dapat menggantikan sebagian besar "pekerja pengetahuan", yang merusak kemampuan mereka untuk melayani kredit konsumen dan hipotek.

Mengutip data AS yang menunjukkan sekitar 72 juta pekerja pengetahuan dan $ 3,76 triliun dalam kredit konsumen yang dimiliki bank, Hayes membuat skenario di mana 20% dari pekerja tersebut kehilangan pekerjaan mereka. Ia memperkirakan bahwa pasar dapat memperhitungkan sekitar $330 miliar kerugian kredit konsumen dan $227 miliar kerugian hipotek, yang berpotensi mengakibatkan penurunan nilai ekuitas bank-bank komersial di Amerika Serikat sebesar 13%.

Sementara bank-bank besar dan penting secara sistemik dapat bertahan dari tekanan seperti itu, lembaga-lembaga yang lebih kecil dapat menghadapi kekurangan modal dan arus keluar deposito, yang menggemakan aspek-aspek gejolak perbankan regional tahun 2023.

Respons The Fed yang tertunda namun tegas

Hayes berpendapat bahwa Federal Reserve tidak mungkin bertindak lebih dulu. Sebaliknya, ia berpendapat bahwa para pembuat kebijakan biasanya membutuhkan krisis yang nyata sebelum memperluas likuiditas. Hanya setelah saham bank jatuh dan pasar kredit mengalami kejatuhan, ia menyarankan, pihak berwenang akan mengerahkan langkah-langkah dukungan berskala besar.

Pergeseran seperti itu pada akhirnya dapat menguntungkan Bitcoin dan aset digital lainnya, karena pelonggaran moneter yang baru secara historis mendukung aset berisiko.

Mengapa ini penting

Jika tesis Hayes terbukti benar, gangguan tenaga kerja yang digerakkan oleh AI dapat berevolusi dari cerita teknologi menjadi risiko keuangan sistemik. Argumennya membingkai ulang Bitcoin tidak hanya sebagai aset spekulatif, tetapi sebagai barometer likuiditas dolar global dan tekanan kredit. Bagi para investor dan pembuat kebijakan, interaksi antara adopsi AI, stabilitas perbankan, dan respons bank sentral dapat membentuk siklus besar berikutnya baik di pasar tradisional maupun digital.

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?