Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.
Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.
Pada tahun 2025, para penipu kripto mencapai tingkat yang baru. Peniruan, rekayasa sosial, dan kecerdasan buatan tidak lagi menjadi alat yang terpisah dan digabungkan menjadi satu mekanisme tunggal yang terkoordinasi dengan baik untuk mencuri mata uang kripto. Apa yang hanya beberapa tahun yang lalu terlihat seperti phishing primitif dengan bahasa Inggris yang tidak jelas, kini menyerupai industri penuh yang dibangun di atas otomatisasi, personalisasi, dan pemahaman yang tepat tentang psikologi manusia.
Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.
Akibatnya, masalah keamanan bagi para investor kripto menjadi semakin penting. Masalahnya bukan lagi tentang peretasan teknis, tetapi tentang bagaimana kecerdasan buatan mengubah sifat penipuan dan mengapa pengguna yang berpengalaman pun lebih sering menjadi korban.
Menurut Chainalysis, tahun 2025 menjadi tahun rekor dalam hal kerugian akibat penipuan kripto. Para analis memperkirakan bahwa setidaknya $14 miliar mata uang kripto dicuri melalui skema penipuan, dan angka ini belum final. Mempertimbangkan alamat tersembunyi dan transaksi yang menjadi terlihat karena penundaan, total kerugian bisa mencapai $17 miliar.
Angka-angka ini tidak hanya berdiri sendiri. Angka-angka ini menunjukkan pergeseran sifat aktivitas kriminal. Penipuan kripto bukan lagi fenomena periferal yang terkait dengan pendatang baru yang naif. Ini telah menjadi sumber pendapatan sistemik, yang skalanya sebanding dengan seluruh segmen kejahatan keuangan tradisional.
Skema peniruan yang disebut sebagai peniruan tumbuh paling cepat pada tahun 2025. Dalam kasus ini, penipu menyamar sebagai entitas tepercaya seperti tim pendukung bursa, proyek kripto terkenal, influencer, atau bahkan institusi pemerintah. Chainalysis mencatat pertumbuhan lebih dari 1.400 persen dibandingkan tahun sebelumnya.
Yang lebih menarik lagi adalah metrik lainnya. Pembayaran rata-rata dalam skema ini meningkat lebih dari enam kali lipat. Hal ini menunjukkan bahwa para penipu telah belajar tidak hanya untuk mengirim pesan dalam skala besar tetapi juga bekerja secara metodis dengan para korban, secara bertahap membangun kepercayaan dan pada akhirnya mendorong mereka untuk mentransfer sejumlah besar uang.
Di sinilah kecerdasan buatan menjadi faktor kunci. Menurut perkiraan Chainalysis, skema penipuan yang menggunakan perangkat AI menghasilkan rata-rata 4,5 kali lebih banyak pendapatan daripada pendekatan tradisional. Alasannya bukan terletak pada "kecerdasan" model-model tersebut, tetapi pada kemampuan mereka untuk meningkatkan skala rekayasa sosial.
AI memungkinkan untuk menghasilkan teks bebas kesalahan yang memiliki gaya bahasa yang tepat dan disesuaikan dengan individu tertentu. AI dapat melakukan percakapan waktu nyata, menyesuaikan argumen berdasarkan reaksi lawan bicara, dan mempertahankan kontak selama berminggu-minggu. Beberapa skema juga menggunakan kloning suara atau pemalsuan video yang meniru orang sungguhan, yang semakin mengaburkan batas antara penipuan dan komunikasi yang sah.
Ini juga murah. Apa yang dulunya membutuhkan tim operator sekarang dapat ditangani oleh sistem otomatis yang mampu berinteraksi dengan ratusan calon korban secara bersamaan.
Terlepas dari kecanggihan alatnya, esensi dari sebagian besar serangan tetap tidak berubah. Blockchain dan smart contract tidak diretas. Orang-orang dibujuk untuk menyerahkan akses mereka sendiri atau menandatangani transaksi secara sukarela.
Hal ini sangat efektif dalam lingkungan kripto karena transaksi tidak dapat dibatalkan. Jika seorang pengguna secara sukarela menandatangani transfer atau berinteraksi dengan kontrak yang berbahaya, tidak ada bank dan arbiter yang dapat membatalkan operasi tersebut. Kecerdasan buatan tidak memperkenalkan kerentanan baru di sini, tetapi mengeksploitasi kerentanan lama dengan efisiensi maksimum: rasa takut, urgensi, otoritas, dan kepercayaan.
Akibatnya, profil risiko investor telah berubah secara signifikan. Ancaman tidak lagi terlihat seperti email phishing yang jelas atau situs web yang mencurigakan. Ancaman datang dalam bentuk dialog yang meyakinkan, merek yang sudah dikenal, dan skenario yang dibangun secara logis. Bahkan pengguna berpengalaman yang memahami sisi teknis mata uang kripto dengan baik dapat membuat kesalahan dalam situasi di mana tekanan diterapkan secara bertahap dan secara psikologis.
Ini berarti bahwa saran keamanan klasik tidak lagi berfungsi sebagai perlindungan universal. Saran tersebut tetap diperlukan tetapi tidak cukup dalam lingkungan di mana penipuan terlihat hampir sama dengan komunikasi yang sah.
Lembaga penegak hukum dan perusahaan analisis mencoba untuk beradaptasi dengan realitas baru. Mereka memanfaatkan analisis blockchain dengan lebih baik, berbagi data di seluruh yurisdiksi, dan bekerja sama dengan bursa untuk memblokir alamat yang terkait dengan penipuan. Pada saat yang sama, layanan keamanan juga mulai menerapkan AI untuk mendeteksi anomali dan perilaku yang mencurigakan.
Namun, perjuangan ini menyerupai perlombaan senjata. Teknologi yang sama yang digunakan untuk pertahanan juga tersedia bagi para penipu. Dan untuk saat ini, kecepatan para penyerang beradaptasi sering kali melebihi respons regulator.
Bagi investor, ini mengarah pada kesimpulan yang sederhana namun tidak nyaman. Risiko utama saat ini tidak terletak pada kode, tetapi pada komunikasi. Dan di dunia di mana penipuan menjadi semakin profesional, alat keamanan yang paling berharga adalah kemampuan untuk memperlambat, mempertanyakan, dan memverifikasi bahkan apa yang tampak sepenuhnya sah.