Christine Lagarde menghalangi Binance: Mengapa upaya lisensi Uni Eropa-nya berantakan

Traders Union
Semua berita
Pilihan Editor
Christine Lagarde menghalangi Binance

Semua berita

Berita Utama

Pilihan Editor

Saham

Kripto

Ekonomi

Mata Uang

Komoditas

Bisnis & Kekayaan

Suara Market

Olena Litvinenko

18.09.2026

Christine Lagarde menghalangi Binance: Mengapa upaya lisensi Uni Eropa-nya berantakan — Mengapa Lagarde menentang bursa kripto tersebut?

Binance telah menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk mempersiapkan diri memasuki pasar kripto Eropa yang teregulasi. Namun, dalam hitungan hari, proses tersebut berantakan. Belakangan, muncul laporan yang mengindikasikan bahwa Presiden ECB Christine Lagarde mungkin berada di balik perubahan tak terduga tersebut.

Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.

Intervensi Lagarde yang dilaporkan

Lagarde dilaporkan menentang pemberian lisensi MiCA kepada Binance di Yunani dan menyampaikan kekhawatirannya kepada Perdana Menteri Yunani Kyriakos Mitsotakis. Namun, ECB tidak memiliki peran resmi dalam pemberian lisensi bursa kripto.

Lihat postingan di X Memuat...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

Laporan tersebut memperkuat klaim yang pertama kali muncul ketika permohonan Binance menghadapi masalah pada Juni. Saat itu, terdapat indikasi bahwa bursa tersebut hampir memperoleh persetujuan sebelum penolakan muncul dari bagian lain dalam sistem regulasi Eropa. Otoritas Yunani membantah sebagian dari laporan tersebut. Hellenic Capital Market Commission menyatakan bahwa pihaknya menilai Binance secara independen berdasarkan aturan Uni Eropa dan Yunani, sementara pemerintah Yunani mengatakan tidak berperan dalam penilaian regulator.

MiCA sudah di depan mata

Namun, mengapa Binance memilih Yunani untuk mengajukan otorisasi berdasarkan MiCA? Lisensi yang diterbitkan oleh satu regulator nasional memungkinkan perusahaan menyediakan layanan di seluruh Uni Eropa, sehingga keberhasilan permohonan Binance di Yunani sangat penting bagi rencana bursa tersebut di pasar Eropa.

Pada Juni, Binance meyakini bahwa proses tersebut telah berjalan jauh. Perusahaan mengatakan bahwa mereka memahami HCMC telah menyelesaikan peninjauannya dan menganggap permohonan tersebut memenuhi persyaratan MiCA. Reuters kemudian melaporkan pada 16 Juni bahwa permohonan tersebut akan ditolak, dengan mengutip sumber yang mengetahui proses tersebut.

Lihat postingan di X Memuat...

Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.

Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.

Binance menyatakan bahwa pihaknya tidak menerima indikasi resmi mengenai penolakan dan telah bekerja sama dengan regulator selama lebih dari satu tahun. Delapan hari kemudian, bursa tersebut menarik permohonannya sebelum keputusan akhir diterbitkan dan mengatakan akan mencari otorisasi di negara Uni Eropa lainnya.

Masa lalu Binance membuntutinya hingga Yunani

Permohonan lisensi tersebut diajukan dengan latar belakang kegagalan regulasi Binance sebelumnya. Pada 2023, bursa tersebut mengaku bersalah di AS atas pelanggaran yang melibatkan persyaratan anti-pencucian uang, pengiriman uang tanpa lisensi, dan sanksi, serta setuju membayar lebih dari $4,3B. Pendiri Changpeng Zhao secara terpisah mengaku bersalah karena gagal mempertahankan program anti-pencucian uang yang efektif dan kemudian menjalani hukuman penjara selama empat bulan.

Binance mengatakan bahwa operasi kepatuhannya telah berubah secara signifikan sejak saat itu. Menurut perusahaan, kini lebih dari 1.500 orang bekerja dalam peran kepatuhan, setelah adanya investasi besar dalam pengendalian dan tata kelola. Regulator Eropa terus meneliti rekam jejaknya seiring berjalannya proses lisensi di Yunani.

Mengapa stablecoin penting bagi Lagarde

Sementara itu, Lagarde secara terbuka menyampaikan kekhawatiran lain mengenai keuangan digital di Eropa. Pada Mei, tak lama sebelum permohonan Binance di Yunani berantakan, ia mencatat bahwa pasar stablecoin telah tumbuh dari kurang dari $10B enam tahun sebelumnya menjadi lebih dari $300B. Pasar tersebut masih didominasi denominasi dolar AS, dengan Tether dan Circle menguasai sebagian besar pasar.

Bagi ECB, penggunaan token yang didukung dolar secara lebih luas dapat memperdalam ketergantungan Eropa pada mata uang AS seiring semakin banyak aktivitas keuangan beralih ke pasar digital.

"Argumen yang semakin kuat adalah bahwa agar tetap relevan, Eropa harus merespons dengan mendorong stablecoin berdenominasi euro miliknya sendiri. Jika tidak, Eropa menghadapi masa depan dolarisasi digital dan hilangnya kedaulatan moneter," kata Lagarde.

Lagarde tidak berpendapat bahwa Eropa harus sekadar menciptakan stablecoin pesaing. Ia justru menekankan infrastruktur digital Eropa yang ditopang oleh uang bank sentral, termasuk euro digital. Skala Binance dan pentingnya stablecoin bagi perdagangan kripto menempatkan bursa tersebut langsung dalam perdebatan yang lebih luas itu.

Zhao menyinggung "kekuatan lain"

Setelah Binance menarik permohonannya, Zhao menyiratkan bahwa proses lisensi resmi tidak menceritakan keseluruhan kisah. "Ada dua negara di Uni Eropa yang menginginkan permohonan Binance," kata Zhao dalam wawancara pada Juni. "Namun sayangnya, ada kekuatan lain yang menentangnya."

Ketika ditanya secara khusus mengenai laporan bahwa Lagarde telah melakukan intervensi, Zhao mengatakan bahwa ia melihat klaim tersebut secara online, tetapi tidak memiliki dokumen yang mengonfirmasinya. Ia tidak menyebutkan siapa "kekuatan lain" yang diyakininya menentang Binance.

Siapa yang pada akhirnya memutuskan berdasarkan MiCA?

MiCA menempatkan regulator nasional sebagai pihak yang bertanggung jawab atas pemberian lisensi, meskipun persetujuan di satu negara dapat memberi perusahaan kripto akses ke seluruh Uni Eropa. Hal ini menjadikan permohonan Binance di Yunani sebagai ujian yang tidak biasa mengenai batas kewenangan nasional dan awal pengaruh Eropa yang lebih luas.

Binance mengatakan bahwa pihaknya berencana mengejar otorisasi di negara Uni Eropa lainnya. Namun, keterlibatan Lagarde yang dilaporkan menyisakan pertanyaan yang akan mengikuti upaya berikutnya: seberapa independen keputusan lisensi nasional dapat dipertahankan ketika satu persetujuan bisa membuka akses ke seluruh pasar Eropa?

Materi ini mungkin mengandung opini pihak ketiga, tidak ada data dan informasi di halaman web ini yang merupakan nasihat investasi menurut Disclaimer kami. Meskipun kami mematuhi Integritas Editorial yang ketat, postingan ini mungkin mengandung referensi ke produk dari mitra kami.

Suka artikel ini?