Tweet tersebut telah dihapus oleh penulis.
Tapi kami menyimpan semuanya 🙂.
Pendiri Amazon, Jeff Bezos, berpendapat bahwa kesuksesan dan kekayaan yang sangat besar tidak membuat seseorang menjadi orang jahat. Namun, sikap publik terhadap miliarder semakin terpecah. Mengapa kekayaan memicu kekaguman bagi sebagian orang dan kebencian bagi yang lain?
Artikel ini diterjemahkan dari aslinya. Baca versi asli oleh koresponden kami di sini.
Pernyataan kontroversial tersebut disampaikan dalam wawancara dengan Fox News, ketika Jeff Bezos menggunakan bisnis restoran sebagai contoh. Menurutnya, seorang pengusaha dapat memulai dari kedai makanan kecil yang mempekerjakan 10 orang, mengembangkannya menjadi jaringan dengan ribuan lokasi, dan akhirnya menjadi miliarder. Ia menunjuk Raising Cane's, jaringan restoran cepat saji populer asal Amerika Serikat.
"Tidak ada yang salah dengan membuat ayam yang sangat lezat dan disukai banyak orang. Itu tidak membuatnya menjadi orang jahat," kata Bezos. Ia juga mengkritik anggapan bahwa kesuksesan berwirausaha selalu mengorbankan pihak lain.
Bezos sendiri mendirikan Amazon pada 1994 sebagai toko buku online, dan kini perusahaan tersebut menempati peringkat pertama dalam daftar Fortune 500. Kekayaan pribadinya diperkirakan mencapai sekitar $380 miliar. Pengusaha tersebut meyakini bahwa politisi seharusnya berfokus pada penyelesaian masalah ekonomi nyata, bukan menyalahkan pengusaha kaya.
Mantan CEO Starbucks Howard Schultz, yang kekayaan bersihnya diperkirakan mencapai $3,4 miliar, memiliki pandangan serupa. Dalam sidang Senat AS pada 2023, ia mengenang masa kecilnya di perumahan bersubsidi pemerintah dan menyebut bahwa orang tuanya tidak pernah memiliki rumah. "Ya, saya memiliki miliaran dolar. Saya mendapatkannya sendiri. Tidak ada yang memberikannya kepada saya," kata Schultz.
CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon, yang kekayaannya sekitar $3 miliar, juga menentang kecaman terhadap seseorang hanya karena pencapaian finansialnya. Dalam sebuah wawancara, ia berpendapat bahwa masyarakat tidak seharusnya menjadikan orang yang bekerja keras untuk meraih kesuksesan sebagai penjahat.
Tidak semua orang sependapat dengan Bezos. Menurut studi Pew Research Center, 18% warga Amerika menganggap kekayaan ekstrem secara moral salah. Di kalangan dewasa muda berusia 18 hingga 29 tahun, angka tersebut meningkat menjadi 33%, dibandingkan hanya 10% di antara warga Amerika berusia 65 tahun ke atas.
Lihat postingan di X Memuat...
Salah satu alasan ketidakpuasan ini dapat dilihat dari distribusi kekayaan global. Menurut World Inequality Report 2026, 10% penduduk terkaya menguasai 75% kekayaan dunia. Sebanyak 1% orang terkaya saja menguasai 37%, sementara separuh umat manusia termiskin hanya memiliki 2%.
Salah satu penyebab kesenjangan ini adalah modal dalam jumlah besar jauh lebih mudah dikembangkan. Misalnya, dengan imbal hasil investasi tahunan sebesar 10%, seseorang yang menginvestasikan $10.000 akan memperoleh $1.000, sementara orang dengan $1 miliar akan menghasilkan $100 juta. Investor kaya juga dapat mendiversifikasi aset, meminjam dengan menjaminkan kepemilikan mereka, dan berpartisipasi dalam kesepakatan investasi yang tidak tersedia bagi kebanyakan orang.
Inilah sebabnya memperoleh satu juta pertama sering kali lebih sulit daripada memperoleh jutaan berikutnya. Mengumpulkan jumlah awal tersebut mungkin membutuhkan kerja bertahun-tahun atau membangun bisnis, sementara kekayaan yang sudah mapan dapat menghasilkan pendapatan tanpa keterlibatan langsung pemiliknya.
Elon Musk tetap menjadi salah satu orang kaya paling kontroversial di dunia. Pada 5 Oktober, kekayaan bersihnya kembali melampaui $1 triliun setelah saham SpaceX melonjak hampir 8%. Namun, kritik terhadap tindakannya meningkat seiring dengan kekayaannya.
Lihat postingan di X Memuat...
Salah satu kontroversi utama berkaitan dengan Twitter, yang diakuisisi Musk pada 2022 seharga $44 miliar dan kemudian berganti nama menjadi X. Setelah akuisisi tersebut, ia memberhentikan sebagian besar karyawan dan melonggarkan aturan moderasi konten. Platform tersebut menghadapi kritik yang semakin besar terkait misinformasi dan ujaran kebencian, sementara sejumlah pengiklan besar menghentikan kerja sama mereka. Musk membela perubahan tersebut sebagai upaya melindungi kebebasan berbicara.
Kontroversi besar lainnya melibatkan sistem satelit Starlink, yang digunakan pasukan Ukraina untuk berkomunikasi. Seperti dilaporkan oleh Financial Times, selama serangan balasan Ukraina pada musim gugur 2022, beberapa unit militer mengalami gangguan Starlink yang mempersulit operasi tempur. Belakangan muncul laporan bahwa Musk secara pribadi memerintahkan pembatasan cakupan Starlink di area tertentu di garis depan. Namun, keterlibatan langsungnya dalam gangguan tertentu tersebut tidak pernah terbukti.
Para pengkritik juga menyoroti hubungan dekat Musk dengan pemerintah AS. SpaceX telah memperoleh kontrak pertahanan senilai miliaran dolar, sementara Musk menjalin hubungan dengan pemerintahan Donald Trump. Hingga Oktober 2026, SpaceX telah menerima kontrak senilai lebih dari $12,7 miliar dari Departemen Pertahanan AS.
Perdebatan mengenai kekayaan miliarder semakin sering berujung pada pembahasan tentang perpajakan. Pada Mei 2026, Jeff Bezos mengusulkan penghapusan pajak penghasilan federal bagi separuh warga Amerika dengan pendapatan terendah. Menurutnya, kelompok ini hanya menyumbang 3% dari penerimaan pajak penghasilan federal, sehingga pemerintah mampu melepaskan pendapatan tersebut.
Sebagai contoh, Bezos menunjuk seorang perawat di New York City yang berpenghasilan $75.000 per tahun dan membayar pajak lebih dari $1.000 per bulan. Miliarder tersebut meyakini bahwa uang itu akan lebih baik digunakan untuk biaya tempat tinggal, bahan makanan, dan kebutuhan sehari-hari lainnya. Sementara itu, menurut Tax Foundation, 1% wajib pajak terkaya di AS menyumbang sekitar 40% dari penerimaan pajak penghasilan individu federal.
Namun, pendekatan lainnya adalah meminta miliarder membayar pajak yang lebih tinggi. Pada 2024, Brasil mengusulkan agar negara-negara G20 menerapkan pajak tahunan minimum yang setara dengan 2% kekayaan miliarder. Menurut perhitungan ekonom Gabriel Zucman, kebijakan tersebut dapat menghasilkan antara $200 miliar dan $250 miliar per tahun bagi pemerintah di seluruh dunia, dengan dampak terhadap sekitar 3.000 orang terkaya di dunia. Proposal tersebut belum menjadi aturan internasional yang mengikat. Pendukungnya meyakini kebijakan ini dapat membantu mengurangi kesenjangan, sementara penentangnya memperingatkan adanya kesulitan dalam menilai aset dan potensi perpindahan modal ke negara-negara dengan pajak lebih rendah.
Kekayaan itu sendiri tidak membuat seseorang menjadi orang jahat, dan bisnis yang sukses dapat memberikan manfaat bagi jutaan orang. Namun, kekayaan yang sangat besar juga membawa kekuasaan luar biasa yang tidak selalu mudah dimintai pertanggungjawaban. Kisah Musk menunjukkan bagaimana keputusan seorang pengusaha dapat memengaruhi kepentingan seluruh negara. Karena itu, kritik publik terhadap miliarder bukan hanya soal seberapa besar uang yang mereka kumpulkan, tetapi juga bagaimana mereka menggunakan kekayaan dan pengaruh tersebut.