La regolamentazione rende le crypto più sicure?

Nota editoriale: pur attenendoci a una rigorosa integrità editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner. Ecco una spiegazione di come guadagniamo. Nessuno dei dati e delle informazioni contenute in questa pagina web costituisce una consulenza sugli investimenti, secondo il nostro Disclaimer.

La ricerca TU condotta su 1,487 investitori crypto rileva che la regolamentazione è un forte segnale di sicurezza: il 72% si sente più sicuro utilizzando una piattaforma crypto regolamentata, mentre il 43% investirebbe di più se le crypto fossero regolamentate più rigorosamente. Tuttavia, la fiducia non sempre corrisponde al comportamento degli investitori. Solo il 42% verifica attivamente i registri normativi o i dettagli delle licenze, mentre il 37% afferma che lo status regolamentato potrebbe indurlo a svolgere meno ricerche indipendenti.

La regolamentazione delle crypto si sta espandendo nei principali mercati, introducendo requisiti in materia di autorizzazione, informativa, custodia, governance e tutela dei consumatori. Queste norme possono offrire tutele significative, ma la regolamentazione non elimina ogni rischio associato al possesso o al trading di criptovalute.

Per gli investitori, la distinzione potrebbe non essere sempre evidente. Una piattaforma descritta come regolamentata può apparire più sicura, affidabile e meglio protetta. Tuttavia, lo status regolamentato non garantisce necessariamente protezione da perdite di mercato, attacchi informatici, fallimenti del fornitore o perdita degli asset dei clienti.

Ciò solleva una questione più ampia: la regolamentazione può far percepire le crypto come più sicure di quanto le protezioni effettive giustifichino? Per esaminare questo tema, abbiamo intervistato 1,487 investitori crypto in tutto il mondo su come la regolamentazione influenzi la loro percezione della sicurezza, quali tutele associno a essa, se modifichi l'importo che sono disposti a investire e se la fiducia nella regolamentazione influenzi la loro due diligence.

La ricerca mira a rispondere a domande chiave:

La regolamentazione fa percepire le piattaforme crypto come più sicure?
Cosa significa “regolamentato” per gli investitori crypto?
Quali tutele gli investitori ritengono che la regolamentazione offra?
Una regolamentazione più rigorosa spingerebbe gli investitori a investire di più nelle crypto?
Gli investitori verificano autonomamente lo status regolamentato?
La regolamentazione riduce la due diligence indipendente?
Quali rischi continuano a preoccupare gli investitori sulle piattaforme regolamentate?

Risultati

Sulla base della ricerca TU, emergono diversi trend relativi alla regolamentazione e alla sicurezza percepita delle crypto:

La regolamentazione è un forte segnale di sicurezza. Il 72% si sente più sicuro utilizzando una piattaforma crypto regolamentata, incluso il 31% che si sente molto più sicuro.
“Regolamentato” può implicare più della sola vigilanza normativa. Solo il 33% interpreta principalmente il termine nel senso che una piattaforma rispetta gli standard normativi ed è soggetta a vigilanza.
Le aspettative di protezione possono essere ampie. Il 36% associa principalmente la regolamentazione alla protezione dall'insolvenza del fornitore, al risarcimento per fondi persi o agli attacchi informatici.
Una regolamentazione più rigorosa potrebbe aumentare l'esposizione alle criptovalute. Il 43% afferma che investirebbe di più se le criptovalute fossero regolamentate in modo più rigoroso.
La fiducia nella regolamentazione non porta sempre alla verifica. Solo il 42% controlla un registro ufficiale o i dettagli della licenza o della registrazione di una piattaforma.
La regolamentazione può ridurre la due diligence per alcuni investitori. Il 37% farebbe meno ricerche o farebbe affidamento principalmente sullo status regolamentato.
I rischi principali restano evidenti. Anche su una piattaforma regolamentata, il 24% è maggiormente preoccupato dal calo dei prezzi delle criptovalute, il 22% dagli attacchi informatici e il 17% dal fallimento del fornitore.

Avviso sui rischi: I mercati delle criptovalute sono altamente volatili, con forti oscillazioni dei prezzi e incertezze normative. Secondo le ricerche, il 75-90% dei trader subisce perdite. Investi solo fondi in modo moderato e rivolgiti a un consulente finanziario esperto.

Convalida istituzionale

La ricerca istituzionale suggerisce che la regolamentazione delle criptovalute può influire non solo sulla tutela dei consumatori, ma anche su come gli investitori percepiscono e reagiscono al rischio.

Nel dicembre 2025, la Financial Conduct Authority del Regno Unito ha pubblicato Cryptoasset Regulation and Consumer Decision-Making: Evidence from an Online Experiment. Lo studio ha esaminato come diversi livelli di informazioni sullo status regolamentare e sulle tutele abbiano influenzato le decisioni di investimento e le convinzioni dei consumatori.

La FCA ha testato diversi scenari, tra cui criptovalute descritte come non regolamentate, regolamentate senza informazioni aggiuntive e regolamentate con spiegazioni sulle tutele normative e sui rischi dei prodotti. L'esperimento ha mostrato perché lo status regolamentare in sé è importante come segnale comportamentale: la regolamentazione può influire sulla domanda, sulle percezioni di protezione e sulla fiducia.

La Cryptoassets Consumer Research 2025 (Wave 6) della FCA fornisce ulteriori prove del fatto che la regolamentazione può influenzare le intenzioni di investimento. La ricerca è stata condotta tramite un sondaggio online YouGov nel 2025. Tra gli utenti di criptovalute, il 25% ha dichiarato che sarebbe più propenso a investire se le criptovalute fossero maggiormente regolamentate nel Regno Unito.

Le autorità di regolamentazione europee sottolineano l'altro lato di questa relazione: la regolamentazione non elimina il rischio delle criptovalute.

Nell'ottobre 2025, le Autorità europee di vigilanza – EBA, EIOPA ed ESMA – hanno pubblicato un avvertimento sulle cripto-attività e sulla limitata protezione dei consumatori aggiornato. Le autorità hanno sottolineato che le cripto-attività restano rischiose e che la protezione legale può essere limitata a seconda dell'attività e del servizio utilizzati. Hanno inoltre consigliato ai consumatori di verificare se un fornitore sia autorizzato nell'UE.

L'avvertimento spiega che il MiCA prevede determinate tutele per le cripto-attività e i servizi coperti, incluso l'accesso alle informazioni e alle procedure di reclamo. Tuttavia, le autorità osservano che queste tutele non sono così estese come quelle applicabili a molti prodotti finanziari tradizionali e che i consumatori non beneficiano in tutti i casi di sistemi di compensazione comparabili.

Il quadro normativo è stabilito dal Regolamento sui mercati delle cripto-attività (MiCA) dell'UE. Il MiCA stabilisce requisiti per i fornitori di servizi per le cripto-attività in materia di autorizzazione, standard organizzativi, condotta e altre aree operative. Introduce inoltre norme volte a tutelare l'integrità del mercato e i consumatori.

Nel complesso, questi risultati istituzionali indicano un potenziale divario di fiducia nella regolamentazione. La regolamentazione può introdurre tutele significative aumentando al contempo la percezione dei consumatori che le criptovalute o un determinato fornitore siano ampiamente protetti.

Lo studio TU amplia questa ricerca esaminando come lo status regolamentare influisca sulla sicurezza percepita, da cosa gli investitori ritengano che la regolamentazione li protegga e se la fiducia nella regolamentazione modifichi i comportamenti in materia di investimento, verifica e due diligence.

Ricerca teorica

Il rapporto tra regolamentazione e sicurezza percepita delle criptovalute può essere compreso attraverso la distinzione tra protezione effettiva e protezione percepita.

La regolamentazione può fornire tutele concrete. A seconda della giurisdizione e dell'attività, le società crypto possono essere soggette a requisiti di autorizzazione, standard di condotta, norme sulla custodia, obblighi di informativa, requisiti prudenziali e vigilanza regolamentare.

Queste misure possono ridurre rischi specifici. Tuttavia, la riduzione del rischio non equivale all'eliminazione del rischio. I prezzi delle criptovalute possono comunque scendere, possono verificarsi attacchi informatici, i fornitori possono incontrare difficoltà finanziarie e alcuni prodotti o servizi possono non rientrare in determinate tutele normative.

La distinzione diventa importante quando lo status regolamentare funge da segnale di fiducia. Un investitore può vedere che una piattaforma è regolamentata e concludere ragionevolmente che debba soddisfare determinati standard. Tuttavia, questa conclusione può estendersi ad assunzioni più ampie: che i fondi dei clienti siano garantiti, che il fornitore sia finanziariamente solido, che gli hack siano improbabili o che non sia più necessaria un'ampia ricerca indipendente.

Ciò crea un potenziale divario di fiducia nella regolamentazione: l'aumento della sicurezza percepita può essere maggiore dell'aumento della protezione effettiva. La regolamentazione potrebbe quindi avere due effetti contemporaneamente. Può rafforzare le tutele aumentando al contempo la disponibilità degli investitori ad assumere rischi finanziari o riducendo la loro percezione della necessità di svolgere una due diligence indipendente.

Dati del sondaggio

Per capire in che modo la regolamentazione influisca sul comportamento degli investitori in criptovalute, abbiamo condotto uno studio quantitativo proprietario che esamina la sicurezza percepita, le tutele attese, la propensione a investire, la verifica normativa, la due diligence e le restanti preoccupazioni sui rischi.

Metodologia

Lo studio è stato condotto tramite un sondaggio online strutturato basato sulla metodologia CAWI.

Composizione del campione: 1,487 investitori in criptovalute;
Copertura: Nord America, Europa, Asia, America Latina, Africa e Medio Oriente;
Età: 18–60 anni;
Criteri di partecipazione: intervistati che possiedono attualmente criptovalute;
Confidenza statistica: 95%;
Deviazione campionaria stimata: ±2,5%.

Team di ricerca

Lo studio è stato condotto dai nostri esperti:

Anastasiia Chabaniuk (Autrice, TU Research) – progettazione e interpretazione della ricerca.
Chinmay Soni (Fact-checker) – validazione dei dati e verifica statistica.
Ciaran Ryan (Caporedattore) – supervisione editoriale e metodologica.
Team di ricerca TU (Andrey Mastykin, Oleg Tkachenko) – raccolta e analisi dei dati.

La regolamentazione fa percepire le piattaforme crypto come più sicure?

Agli intervistati è stato innanzitutto chiesto in che modo lo status normativo di una piattaforma influisca sulla loro percezione della sicurezza.

Sicurezza percepita delle piattaforme crypto regolamentate
Percezione	Quota di investitori
Molto più sicure	31%
Un po' più sicuro	41%
Nessuna differenza significativa	16%
Un po' meno sicuro	4%
Lo status normativo non influisce sulla mia decisione	8%

Analisi: il 72% si sente più sicuro utilizzando una piattaforma crypto regolamentata, incluso il 31% che afferma che la regolamentazione lo fa sentire molto più sicuro. Il risultato conferma che lo status normativo agisce come un forte segnale di sicurezza. Tuttavia, sentirsi più sicuri non rivela necessariamente cosa gli investitori pensino che significhi effettivamente la parola “regolamentata”.

Cosa significa “regolamentata” per gli investitori crypto?

Agli intervistati è stato chiesto cosa presumono principalmente quando vedono che una piattaforma crypto è descritta come regolamentata.

Significato di “regolamentata” per gli investitori:

Rispetta gli standard normativi ed è soggetta a vigilanza – 33%;
I fondi dei clienti sono protetti – 21%;
Verificata come affidabile – 16%;
Finanziariamente stabile – 14%;
È improbabile che subisca un attacco hacker – 7%;
Non so – 9%.

Significato di “regolamentato” per gli investitori

Analisi: Solo il 33% associa principalmente lo status regolamentato agli standard normativi e alla vigilanza. Per altri, l'etichetta comporta implicazioni più ampie. Il 21% la interpreta principalmente come protezione dei fondi dei clienti, il 16% come prova che una piattaforma è stata verificata come affidabile e il 14% come prova di stabilità finanziaria. Ciò suggerisce che “regolamentata” possa comunicare agli investitori più della sola vigilanza normativa.

Quali protezioni gli investitori ritengono che la regolamentazione fornisca?

Agli intervistati è stato poi chiesto quale protezione associano più fortemente all'utilizzo di una piattaforma crypto regolamentata.

Aspettative degli investitori sulla protezione normativa
Protezione prevista	Quota
Protezione contro frodi o comportamenti scorretti	26%
Tutela degli asset dei clienti	22%
Protezione in caso di insolvenza del fornitore	14%
Risarcimento in caso di perdita dei fondi dei clienti	12%
Protezione contro hack o attacchi informatici	10%
Protezione dalle informazioni fuorvianti	8%
La regolamentazione non garantisce queste protezioni	5%
Non so	3%

Approfondimento: La prevenzione delle frodi e la tutela degli asset dei clienti sono le protezioni che gli investitori associano più comunemente alla regolamentazione. Tuttavia, il 36% si aspetta principalmente protezione dall'insolvenza del fornitore, risarcimento per i fondi persi o protezione dagli attacchi informatici. Questi rischi possono essere influenzati dai requisiti normativi, ma lo status di soggetto regolamentato non garantisce necessariamente che gli investitori evitino o recuperino ogni perdita di questo tipo.

Una regolamentazione più rigorosa indurrebbe gli investitori a investire più denaro nelle crypto?

Agli intervistati è stato chiesto se una regolamentazione più rigorosa influirebbe sull'importo che sarebbero disposti a investire in criptovalute.

Impatto di una regolamentazione più rigorosa sugli investimenti in crypto
Effetto sull'investimento	Quota
Investirebbe molto di più	14%
Investirebbe un po' di più	29%
Non cambierebbe l'importo che investo	38%
Investirebbe meno	7%
Dipende dalle protezioni previste	9%
Non so	3%

Approfondimento: Il 43% investirebbe di più in criptovalute se il mercato fosse regolamentato in modo più rigoroso. Ciò suggerisce che la regolamentazione può influenzare più della semplice scelta della piattaforma. Per un gruppo consistente di investitori, una regolamentazione più rigorosa potrebbe aumentare l'esposizione finanziaria complessiva alle crypto. Il risultato è coerente, in termini direzionali, con la ricerca sui consumatori della FCA, secondo cui il 25% degli utenti britannici di cryptoasset sarebbe più propenso a investire se le criptovalute fossero maggiormente regolamentate.

Gli investitori verificano autonomamente lo status normativo di una piattaforma?

Sentirsi più al sicuro perché una piattaforma è regolamentata presuppone che gli investitori ne conoscano l'effettivo status normativo. Agli intervistati è stato quindi chiesto come verificano normalmente queste informazioni prima di utilizzare una nuova piattaforma crypto.

Verifica normativa:

Consultare il registro ufficiale – 18%;
Verificare la licenza o la registrazione – 24%;
Fare affidamento sulle informazioni della piattaforma – 22%;
Presumere che i principali exchange siano regolamentati – 17%;
Non verificare – 14%;
Non sapere come verificare – 5%.

Approfondimento: Solo il 42% verifica attivamente un registro normativo ufficiale o esamina le informazioni sulla licenza o sulla registrazione. Un ulteriore 39% fa affidamento principalmente sulle informazioni fornite dalla piattaforma o presume che un grande exchange sia adeguatamente regolamentato. Un altro 19% di norma non verifica o non sa come controllare lo status normativo. Ciò crea un divario di verifica: lo status normativo è molto importante per gli investitori, ma molti non accertano in modo indipendente se la piattaforma possieda lo status normativo che presumono abbia.

Gli investitori farebbero meno ricerche se una piattaforma fosse regolamentata?

Ai partecipanti è stato chiesto se sapere che una piattaforma crypto è regolamentata influirebbe sulla quantità di ricerche indipendenti che svolgono prima di utilizzarla.

Impatto della regolamentazione sulla due diligence degli investitori
Effetto sulla due diligence	Quota
La esaminerebbero con la stessa attenzione	44%
Probabilmente farebbero un po' meno ricerche	23%
Farebbero affidamento principalmente sul suo status regolamentato	14%
Raramente fanno ricerche sulle piattaforme a prescindere	10%
Non saprei	9%

Approfondimento: Il 44% esaminerebbe una piattaforma regolamentata con la stessa attenzione. Tuttavia, il 37% farebbe meno ricerche o farebbe affidamento principalmente sullo status normativo. Ciò suggerisce una conseguenza comportamentale della fiducia nella regolamentazione. La regolamentazione può migliorare gli standard effettivi riducendo al contempo la percezione, da parte di alcuni investitori, della necessità di valutare un fornitore in modo indipendente.

Di quale rischio gli investitori continuerebbero a preoccuparsi su una piattaforma regolamentata?

Infine, ai partecipanti è stato chiesto quale singolo rischio li preoccuperebbe maggiormente anche utilizzando un fornitore crypto regolamentato.

Principale preoccupazione residua:

Forte calo dei prezzi delle crypto – 24%;
Hack della piattaforma o attacco informatico – 22%;
Insolvenza dell'exchange o fallimento finanziario – 17%;
Frode o uso improprio degli asset dei clienti – 13%;
Problemi nel prelievo di fondi – 11%;
Modifiche normative o legali – 6%;
Nessuna preoccupazione rilevante – 4%;
Non so – 3%.

Approfondimento: La regolamentazione non elimina la percezione del rischio da parte degli investitori. La volatilità del mercato rimane la principale preoccupazione, con il 24%, seguita dagli attacchi informatici al 22% e dall'insolvenza o dal fallimento finanziario degli exchange al 17%.

Implicazioni pratiche per gli investitori in criptovalute

La ricerca suggerisce che lo status normativo può fornire informazioni utili nella valutazione di una piattaforma crypto, ma non dovrebbe essere considerato una misura completa della sicurezza.

Verifica in modo indipendente le dichiarazioni normative. Consulta il registro ufficiale dell'autorità di regolamentazione competente anziché fare affidamento esclusivamente sulla descrizione che una piattaforma dà di sé come regolamentata.
Verifica cosa copre l'autorizzazione. Lo status normativo può applicarsi a specifiche entità giuridiche, giurisdizioni, servizi o attività, anziché a tutto ciò che offre una piattaforma.
Separa la regolamentazione dal rischio d'investimento. La vigilanza regolamentare non impedisce la diminuzione dei prezzi delle criptovalute.
Comprendi le protezioni disponibili. I requisiti di tutela, le procedure di reclamo e la vigilanza regolamentare non devono essere interpretati automaticamente come un risarcimento garantito delle perdite.
Continua a valutare la sicurezza della piattaforma. Le modalità di custodia, la protezione dell'account, la cybersecurity e le procedure di prelievo restano rilevanti anche per i fornitori regolamentati.
Mantieni un'adeguata due diligence indipendente. Lo status normativo può essere un fattore importante senza sostituire la valutazione autonoma dell'investitore su una piattaforma.

Per gli investitori che utilizzano exchange centralizzati, la distinzione fondamentale è quindi tra essere regolamentati ed essere privi di rischi. La regolamentazione può rafforzare le tutele, ma gli investitori dovrebbero comunque considerare la sicurezza, la custodia, le condizioni di trading e le protezioni effettivamente applicabili al proprio account. La tabella seguente confronta gli exchange di criptovalute in base a caratteristiche chiave che possono aiutare gli investitori a valutare le proprie opzioni.

Migliori exchange di criptovalute
	Coinbase	Crypto.com	Kraken	Bitunix	Paybis
Conto demo
Deposito Min., $	10	1	10	10	5
Monete supportate	400+	400+	400+	474	50
Commissione Spot Taker, %	0.5	0.5	0.4	0.1	Varia in base al tipo di transazione
Commissione Spot Maker, %	0.5	0.25	0.25	0.08	Varia in base al tipo di transazione
Avvisi
Copy trading
Punteggio complessivo TU	8.5	8.48	7.68	5.65	4.9
Apri un conto	APRI UN CONTO Il tuo capitale è a rischio.	APRI UN CONTO Il tuo capitale è a rischio.	APRI UN CONTO Il tuo capitale è a rischio.	APRI UN CONTO Il tuo capitale è a rischio.	APRI UN CONTO Il tuo capitale è a rischio.

Fonti dei dati e metodologia

Financial Conduct Authority. Regolamentazione dei cryptoasset e processo decisionale dei consumatori: evidenze da un esperimento online, 2025, aggiornato nel 2026.
Financial Conduct Authority / YouGov. Ricerca sui consumatori di cryptoasset 2025 (ondata 6), 2025.
Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati, Autorità bancaria europea ed EIOPA. Le autorità di vigilanza dell'UE avvertono i consumatori dei rischi e della protezione limitata per determinati cryptoasset e fornitori, 2025.
Unione europea. Regolamento (UE) 2023/1114 sui mercati delle cripto-attività (MiCA).
Traders Union. Regolamento MiCA: una guida completa nel 2026.
Traders Union. Reclami e tutela dei diritti dei trader.
IdSurvey. Metodologia CAWI.

Volumi precedenti di questa serie

Conclusione

La regolamentazione delle criptovalute rappresenta un segnale di sicurezza percepita molto forte per la maggioranza degli investitori, ma non equivale a una protezione totale dai rischi reali. Molti utenti confondono lo status regolamentato con una garanzia contro perdite, hack o insolvibilità, quando in realtà solo una parte di queste tutele è realmente coperta. Ad esempio, solo il 42% degli intervistati verifica attivamente le licenze delle piattaforme e il 37% sarebbe incline a ridurre la propria due diligence facendo troppo affidamento sulla regolamentazione. La lezione chiave è che essere regolamentati e privi di rischi non sono la stessa cosa: la vera sicurezza deriva da una combinazione di vigilanza normativa e valutazione indipendente da parte dell’investitore.

Domande frequenti

La regolamentazione delle crypto contribuisce a una maggiore trasparenza delle piattaforme?

Sì, la regolamentazione impone requisiti di informativa, autorizzazione e vigilanza che possono migliorare la trasparenza delle piattaforme crypto. Gli investitori possono così accedere a più informazioni su condotta, struttura e protezione offerta dalle piattaforme soggette a supervisione normativa.

Quali sono i limiti delle tutele fornite dal quadro normativo europeo MiCA alle criptovalute?

Il regolamento MiCA introduce varie tutele per le attività e i servizi crypto, come l’accesso a informazioni e procedure di reclamo. Tuttavia, queste protezioni non sono così estese come per molti prodotti finanziari tradizionali e i sistemi di compensazione non sempre coprono tutte le tipologie di perdite. La protezione legale dipende inoltre dall’attività e dal servizio utilizzati.

Come verificano normalmente gli investitori lo status normativo di una piattaforma crypto?

Secondo la ricerca, solo il 42% degli investitori verifica attivamente registri ufficiali o dettagli di licenze. Una parte rilevante si affida alle informazioni fornite dalla piattaforma stessa o presume che i maggiori exchange siano regolamentati, mentre il 19% non controlla o non sa come farlo.

In che modo la regolamentazione influenza la propensione degli investitori a incrementare il proprio investimento in criptovalute?

Il 43% degli intervistati afferma che investirebbe di più se il settore fosse regolamentato in modo più rigoroso, indicando che la regolamentazione può aumentare la fiducia e la propensione all’investimento. Tuttavia, una quota significativa continua a valutare i rischi e rimane prudente anche davanti a norme più stringenti.

Ti è piaciuto l'articolo?

Le migliori scelte e idee degli editori

17 ore fa Oleg Tkachenko

Il progresso dell’IA potrebbe rallentare: costi, energia e chip mettono sotto pressione il settore

#AI #Broadcom #Intel

18 ore fa Dmytro Kharkov

Console a $541 di media: Sony, Microsoft e Nintendo possono ancora crescere?

#stocks #Company News #Microsoft #Sony Group

1 giorno fa Mikhail Vnuchkov

Marketplace NFT in chiusura: token senza acquirenti e fine della speculazione

#crypto #NFT #Ethereum

1 giorno fa Alena Volkova

Miliardari nel mirino: perché la ricchezza suscita critiche

#Elon Musk #Jeff Bezos latest News

2 giorni fa Olena Litvinenko

Che cos’è una rete blockchain nazionale e ne ha bisogno il mondo?

#crypto #Bitcoin

2 giorni fa Eugene Komchuk

Esperta di CertiK: gli hacker sono in vantaggio nella corsa agli armamenti, per ora

#crypto #Bybit

Tutte le notizie

Il team che ha lavorato sull'articolo

Anastasiia ha 17 anni di esperienza nella finanza e nel content marketing. Crede che il supporto informativo e l’opinione degli esperti siano molto importanti per il successo degli investitori e dei trader alle prime armi.

Scopri le nostre politiche editoriali

Top migliori broker per te