L’NFT da 1,3 milioni di $ di Justin Bieber perde il 99% del suo valore

Traders Union
Tutte le notizie
Criptovalute
L’NFT da 1,3 milioni di $ di Bieber

Tutte le notizie

Primo piano

Scelte della redazione

Azioni

Criptovalute

Economia

Valute

Materie prime

Imprese e patrimoni

Voci di mercato

Pavlo Kot

29.09.2026

L’NFT da 1,3 milioni di $ di Justin Bieber perde il 99% del suo valore — L’NFT da 1,3M $ di Justin Bieber perde il 99% del valore

L’NFT Bored Ape Yacht Club acquistato da Justin Bieber per 1,3 milioni di $ nel 2022 ha perso circa il 99% del suo valore rispetto al prezzo di acquisto. Adam Back, CEO di Blockstream, ha affermato che il token vale di fatto zero e potrebbe persino essere considerato di valore negativo a causa del costo del suo trasferimento.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

Il cantante ha acquistato Bored Ape #3001 nel gennaio 2022 per 500 ETH, pari a circa 1,3 milioni di $ all’epoca. L’acquisto attirò l’attenzione già allora perché l’NFT non possedeva caratteristiche rare che potessero giustificare un prezzo così elevato.

Visualizza il post su X Caricamento...

Il tweet è stato eliminato dall’autore.

Ma abbiamo salvato tutto 🙂.

Il floor price degli NFT della collezione Bored Ape Yacht Club (BAYC) è ora intorno a 6,25 ETH, ovvero 16.600 $. Al suo picco, nel maggio 2022, il floor price ha raggiunto 153,7 ETH.

Adam Back valuta a 0 $ l’NFT di Bieber

La discussione è iniziata dopo che un membro della community crypto ha valutato il token del cantante circa 16.300 $. Back ha risposto che l’NFT in realtà «vale 0 $».

Un altro utente ha suggerito che il valore dell’asset potrebbe essere considerato negativo, poiché il proprietario dovrebbe pagare una commissione della rete Ethereum per trasferire o vendere il token. Back ha concordato con questa interpretazione.

Tuttavia, il floor price della collezione non riflette necessariamente l’importo che Bieber potrebbe ottenere nello specifico per Bored Ape #3001. L’associazione dell’NFT con un proprietario celebre potrebbe teoricamente consentire di ottenere un premio in caso di vendita, anche se non vi è alcuna garanzia che un acquirente sia disposto a pagare un prezzo più elevato.

Back ha inoltre sottolineato che la sua valutazione si applica a Bored Ape e a collezionabili digitali simili, non a Bitcoin. A settembre, il CEO di Blockstream ha investito 7,6 milioni di € in Capital B, una società quotata che sta costituendo una riserva aziendale di Bitcoin.

Il mercato NFT resta sotto pressione

Il calo delle valutazioni dei Bored Ape si inserisce in una prolungata fase ribassista dell’intero settore, successiva al boom del 2021–2022. A giugno, la capitalizzazione di mercato complessiva del settore si è avvicinata ai minimi storici, mentre Nike ha chiuso il proprio studio NFT alla fine dello scorso anno.

Allo stesso tempo, permangono rischi per la sicurezza dell’infrastruttura utilizzata per negoziare collezionabili digitali. A settembre, timori riguardo a una potenziale vulnerabilità legata a Magic Eden hanno portato al trasferimento d’emergenza di 3,832 NFT da centinaia di wallet alla custodia di specialisti della sicurezza.

L’operazione è stata effettuata per proteggere gli asset degli utenti in presenza di una potenziale minaccia. Tuttavia, Magic Eden non ha confermato pubblicamente l’esistenza di un exploit nei suoi smart contract.

In precedenza, abbiamo riferito che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha chiarito il proprio approccio alla regolamentazione degli NFT. L’autorità di vigilanza ha affermato che la maggior parte di questi token non sono titoli finanziari.

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.

Ti è piaciuto l'articolo?