Ripple e Coinbase cercano l'accesso al sistema bancario in un contesto di crescenti tensioni

Ripple e Coinbase cercano l'accesso al sistema bancario in un contesto di crescenti tensioni
La battaglia per le Stablecoin si intensifica con la ricerca di licenze da parte delle società di criptovalute

I regolatori nominati dall'amministrazione Trump stanno segnalando un'apertura verso le nuove tecnologie finanziarie digitali, creando tensioni tra le banche tradizionali e un gruppo crescente di richiedenti focalizzati sulle criptovalute che cercano di entrare in un settore che è stato a lungo chiuso per loro.

Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.

L'amministratore delegato di Ripple Brad Garlinghouse, che l'anno scorso aveva sostenuto che le banche stavano escludendo il suo settore, sta ora chiedendo all'amministrazione di approvare la creazione di una banca come parte di una spinta più ampia da parte delle società di criptovaluta e dei rivenditori per ottenere lo status legale richiesto per le operazioni finanziarie su larga scala.

Coinbase e Wise stanno facendo lo stesso, mentre Amazon e Walmart stanno esplorando modi per espandere i servizi che assomigliano a quelli offerti dalle banche tradizionali.

Il mese scorso il Comptroller of the Currency Jonathan Gould ha dichiarato, in occasione di una conferenza incentrata sul Tesoro, di volere che l'attività di criptovaluta "sia condotta all'interno del sistema bancario" quando è consentita dalla legge e quando le autorità di regolamentazione possono garantire condizioni di sicurezza.

Tra le aziende che hanno già presentato domanda di licenza bancaria per offrire direttamente servizi di criptovaluta ci sono Ripple, Coinbase, Wise e Sony Bank, informa Cryptopolitan.

Anche Walmart e Amazon stanno esplorando l'uso delle stablecoin e la possibilità di fornire uno spettro completo di servizi finanziari senza affidarsi alle banche tradizionali.

Concorrenza per i clienti e le stablecoin

Le richieste delle società di criptovalute sono principalmente richieste di carte fiduciarie nazionali, che differiscono dalle carte bancarie complete. Le società fiduciarie non possono accettare depositi o emettere prestiti, ma mirano a offrire servizi fiduciari e a emettere monete stabili che mantengono un valore fisso, servendo i clienti che richiedono un partner regolamentato per le transazioni di criptovalute.

La competizione intorno alle stablecoin deriva dalle crescenti preoccupazioni delle banche, che temono che i rivenditori possano costruire i propri sistemi di pagamento se le stablecoin dovessero essere ampiamente adottate.

I gruppi bancari statunitensi stanno reagendo, avvertendo che queste società vogliono accedere senza un'adeguata supervisione e sostengono che permettere loro di creare qualsiasi forma di struttura bancaria senza una supervisione equivalente creerebbe concorrenza sleale e potenziali rischi finanziari.

Il Bank Policy Institute (BPI) ha recentemente inviato delle lettere all'Office of the Comptroller of the Currency per sollecitare il rifiuto delle richieste di Ripple, Wise e Sony Bank. Anche l'Independent Community Bankers of America si è opposto.

Questi gruppi sostengono che le autorità di regolamentazione hanno buone ragioni per limitare i soggetti autorizzati a fondare una banca, una pratica rafforzata dopo la crisi finanziaria del 2008-2009.

La BPI ha anche avvertito l'amministrazione che l'approvazione della richiesta di Coinbase"potrebbe aumentare significativamente i rischi per il sistema finanziario degli Stati Uniti". In risposta, Faryar Shirzad, chief policy officer di Coinbase, ha affermato che il gruppo sta semplicemente cercando di proteggere gli interessi delle banche tradizionali.

Come abbiamo scritto, i legislatori statunitensi affrontano la questione del debanking delle criptovalute tra le crescenti preoccupazioni di Washington

Questo materiale può contenere opinioni di terze parti, nessuno dei dati e delle informazioni su questa pagina web costituisce consulenza sugli investimenti secondo il nostro Disclaimer. Sebbene aderiamo a una rigorosa Integrità Editoriale, questo post può contenere riferimenti a prodotti dei nostri partner.