메타, 메타버스 추진 중단: 호라이즌 월즈가 폐쇄된 이유

Traders Union
모든 뉴스
편집자 추천
호라이즌 월드가 새로운 인터넷이 되지 못한 이유

모든 뉴스

주요 뉴스

편집자 추천

암호화폐 뉴스

금융 뉴스

시장의 소리

브로커 뉴스

규제 당국 소식

Darina Pashchenko

20.03.2026

메타, 메타버스 추진 중단: 호라이즌 월즈가 폐쇄된 이유 — 메타가 호라이즌 월드를 종료한 이유: 메타버스 실패의 원인

거의 5년 전, 마크 주커버그는 메타버스를 "인터넷의 다음 버전"이라고 불렀습니다. 이 아이디어를 위해 Facebook은 메타로 브랜드를 변경했고, 호라이즌 월드는 메타의 중심 플랫폼이 될 예정이었습니다. 하지만 2026년, 이 프로젝트는 사실상 중단되었습니다. 세계 최대 기술 기업 중 하나가 왜 그런 중대한 실수를 했을까요?

이 기사는 원문을 번역한 것입니다. 당사 특파원이 작성한 원문은 여기에서 확인하실 수 있습니다.

VR 메타버스의 종말

2026년 3월, 메타는 지난 몇 년 동안 시장이 예상했던 바를 공식적으로 확인했습니다. 바로 Horizon Worlds의 VR 버전이 종료된다는 것이었습니다. 이 앱은 3월 말에 Quest 스토어에서 삭제되며, 6월에는 VR 기기에서 완전히 중단될 예정입니다. 모바일 버전의 제품만 계속 사용할 수 있습니다.

Loading...

트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.

하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.

이 결정은 메타버스를 VR 방향에서 분리하고 더 많은 사용자를 대상으로 하는 포맷에 집중하기 위한 광범위한 전략의 일환으로 이루어졌습니다. 사실상 메타는 메타버스의 주요 진입점으로서 VR에 대한 베팅이 성과를 거두지 못했으며, 더 큰 성장은 헤드셋을 넘어서야 가능하다는 사실을 인정한 것입니다. 메타가 궁극적으로 이러한 결정을 내린 이유를 이해하려면 5년 전으로 거슬러 올라가 호라이즌 월드를 실험이 아닌 미래 인터넷의 핵심 요소로 구상한 순간으로 돌아가는 것이 중요합니다.

전략이 시장을 앞설 때

2021년 12월 Horizon Worlds의 출시는 단순히 새로운 소셜 플랫폼의 출시가 아니었습니다. 메타의 전략적 전환을 보여주는 것이었습니다. 이 회사는 사용자가 화면을 보지 않고 디지털 공간 안에 '존재하는' 인터넷, 이른바 '구현된 인터넷'에 베팅하고 있었습니다. 이 아이디어를 중심으로 전체 생태계가 구축되었습니다: 퀘스트 VR 헤드셋, 사용자 제작 월드 제작을 위한 도구, 내부 경제가 바로 그것입니다. 호라이즌 월드는 웹 2.0의 기본 소셜 인프라, 즉 Facebook의 역할을 하려고 했습니다.

투자 규모도 그 야심에 걸맞았습니다. 블룸버그에 따르면 메타버스를 담당하는 부서인 Reality Labs는 2021년부터 700억 달러 이상의 손실을 기록했습니다. 2023년에만 영업 손실이 약 160억 달러에 달했습니다. 이는 많은 주요 기술 기업의 연간 수익을 초과하는 수치입니다. 문제는 메타가 기존 제품을 개선하는 것이 아니라 아직 형성되지 않은 가상의 시장에 투자하고 있었다는 점입니다.

아무도 기다리지 않았던 제품

호라이즌 월드의 가장 큰 실수는 제품이 실제 시장의 요구를 충족시키지 못했다는 점입니다. 수십억 달러의 투자에도 불구하고 이 플랫폼은 결코 주류가 되지 못했습니다. 2022년 10월, 월스트리트 저널은 내부 메타 문서를 인용하여 Horizon Worlds의 월간 활성 사용자 수가 20만 명 미만이라고 보도했습니다.

Loading...

트윗이 작성자에 의해 삭제되었습니다.

하지만 우리는 모든 것을 저장했습니다 🙂.

'새로운 인터넷'에 대한 진입 장벽이 매우 높은 것으로 드러났습니다. 메타버스에 접속하려면 수백 달러에 달하는 VR 헤드셋을 착용하고 그 안에서 시간을 보낼 의지가 있어야 했습니다. 이는 클릭 한 번으로 입장할 수 있는 웹사이트와는 근본적으로 다릅니다.

입장하는 데 성공하더라도 경험은 종종 부족했습니다. 특히 마크 저커버그가 2000년대 초반 게임의 캐릭터처럼 보이는 아바타 스크린샷을 게시한 이후 Horizon Worlds의 그래픽은 빈번한 조롱의 대상이 되었습니다. 제한된 사용 사례, '텅 빈' 월드, 약한 사회적 역학 관계는 새로운 현실이 아니라 거친 실험이라는 인식을 강화했습니다.

타이밍도 중요했습니다. 메타가 VR에 집중적으로 투자하는 동안 시장은 인공지능으로 급격히 이동했습니다. 사용자의 관심은 콘텐츠 제작에서 워크플로 자동화에 이르기까지 즉각적인 가치를 제공하는 툴로 옮겨갔습니다. 이러한 배경에서 '메타버스에 살고 있다'는 개념은 유기적이라기보다는 강요된 것으로 느껴졌습니다. 사용자 행동을 기반으로 유기적으로 성장한 Roblox나 VRChat과 같은 플랫폼에서는 특히 이러한 대조가 뚜렷하게 드러납니다. 반면 메타는 인프라를 먼저 구축한 다음 사용자를 끌어들이려고 했습니다. 이러한 접근 방식은 성공하지 못했습니다.

시장이 돈으로 투표한 방법

투자자들은 메타의 전략이 발표된 직후부터 의문을 제기하기 시작했습니다. 파이낸셜 익스프레스에 따르면, 2022년 메타의 주가는 메타버스에 대한 지출 증가와 명확한 수익화 모델의 부재로 인해 정점 대비 60% 이상 하락했습니다. 시장의 신호는 분명했습니다. Reality Labs에 대한 투자는 수익의 가시적인 경로 없이 자본 소각처럼 보였습니다.

전환점은 2023년 메타가 '효율성의 해'를 선포하고 공격적으로 비용을 절감하기 시작한 때였습니다. 2만 명 이상의 직원을 해고하고 비용을 줄였으며, 광고와 AI에 다시 집중하기 시작했습니다. 2022년 말 약 90달러에 거래되던 메타의 주가는 2023년 말에는 350달러를 넘어섰고, 2024년에는 2021년에 기록한 약 380달러를 넘어서며 최고치를 경신했습니다.

주목할 만한 점은 이후 주가의 상승이 메타버스에서 성공적으로 일치하지 않고 점진적으로 우선순위가 낮아졌다는 점입니다. 리얼리티 랩 지출 삭감과 AI로의 전환은 시장에서 긍정적으로 받아들여졌습니다. 사실상 투자자들은 메타버스가 대중화되기 훨씬 전부터 메타버스에 반대하는 '투표'를 한 셈입니다.

실패한 점과 앞으로의 계획

호라이즌 월드의 사례는 가상 세계가 불필요하다는 증거가 아닙니다. 오히려 가상 세계는 이미 존재하며 성공적으로 발전하고 있습니다. Roblox, Fortnite 및 기타 플랫폼은 이러한 환경이 일상적인 경험에 통합될 때 사용자가 디지털 환경에서 기꺼이 시간을 보낼 의향이 있음을 보여줍니다.

실패한 것은 중앙 집중식 메타버스라는 아이디어였습니다. 메타는 핵심 변수인 사용자의 준비성을 무시한 채 미래의 도래를 앞당기려고 했습니다. 동시에 VR을 기본 인터페이스로 사용하는 것은 시기상조로 판명되었습니다. 기기의 부피가 크고 사용 사례가 제한적이며 대량 채택을 위한 가치 제안이 불분명하다는 점에서 이 기술은 여전히 틈새 시장에 머물러 있습니다.

한편, 다음 기술 주기는 이미 인공지능과 증강 현실을 중심으로 구체화되기 시작했습니다. 새로운 '메타버스'가 등장한다면 독립형 제품이 아니라 안경, 음성 인터페이스, 지능형 시스템을 통해 현실 위에 레이어 형태로 나타날 가능성이 높습니다. 결론은 간단합니다: 가상 세계에 미래가 있다는 메타의 믿음은 틀리지 않았습니다. 다만 그 미래가 언제 도래할지, 그리고 사용자가 어떻게 도달할지에 대해서는 틀렸습니다.

이 자료는 제3자의 의견을 포함할 수 있으며, 이 웹페이지의 데이터 및 정보는 우리의 면책 조항에 따라 투자 조언을 구성하지 않습니다. 우리는 엄격한 편집 무결성을 준수하지만, 이 게시물에는 파트너의 제품에 대한 언급이 포함될 수 있습니다.

이 글이 마음에 드셨나요?