SEC mencadangkan untuk membatalkan peraturan pendedahan iklim di pasaran U.S.

Traders Union
Semua Berita
Berita Pengawal Selia
SEC membatalkan peraturan pendedahan iklim

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa sedang bergerak untuk menarik balik keperluan pendedahan berkaitan iklim bagi syarikat awam, sekali lagi membuka perdebatan besar mengenai skop pelaporan pelabur. Cadangan ini menyusuli cabaran mahkamah dan keputusan agensi pada Mac 2025 untuk berhenti mempertahankan peraturan tersebut, menandakan perubahan yang lebih luas kembali kepada piawaian pendedahan yang berpusat pada materialiti kewangan.

Sorotan

SEC mencadangkan untuk membatalkan pindaan pendedahan iklim kepada Akta Sekuriti 1933 dan 1934, dengan menumpukan semula hanya kepada pendedahan yang berkaitan secara material kewangan.
Pesuruhjaya Mark T. Uyeda menyatakan bahawa peraturan iklim tersebut telah melampaui mandat peraturan kewangan SEC dan menyebut kekurangan dari segi prosedur serta statut yang memerlukan cadangan semula.
Peraturan tersebut, yang kini digantung dan sedang dalam litigasi dalam kes Iowa lwn. SEC, menghadapi pembatalan rasmi apabila SEC mengundi untuk menamatkan pembelaan undang-undangnya pada Mac 2025 dan menekankan materialiti kewangan dalam pelaporan.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada versi asal. Baca versi asal oleh koresponden kami di sini.

Pembalikan peraturan tertumpu pada skop pendedahan

Seperti yang dinyatakan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, agensi tersebut mencadangkan untuk membatalkan pindaan di bawah Securities Act 1933 dan Securities Exchange Act 1934 yang memerlukan pendaftar memasukkan maklumat berkaitan iklim tertentu dalam penyata pendaftaran dan laporan tahunan. Pesuruhjaya Mark T. Uyeda berkata cadangan ini bertujuan untuk memfokuskan semula SEC kepada pendedahan yang benar-benar berkaitan dengan keputusan kewangan pelabur.

Uyeda berhujah bahawa keperluan SEC sedia ada sudah meliputi risiko berkaitan iklim yang material jika berkaitan melalui penerangan perniagaan, faktor risiko, perbincangan dan analisis pengurusan, serta penyata kewangan. Pada pandangannya, peraturan iklim ini melangkaui peranan asal SEC sebagai pengawal selia kewangan dan cuba membentuk tingkah laku perniagaan melalui keperluan pendedahan, bukannya piawaian perlindungan pelabur yang berasaskan materialiti.

Beliau juga menyatakan peraturan ini menimbulkan kebimbangan statutori dan prosedur, termasuk sama ada agensi sepatutnya mencadangkannya semula selepas perubahan ketara daripada versi asal. Kritikan itu menambah kepada pendirian semasa SEC bahawa peraturan tersebut tidak cukup disokong oleh kuasa undang-undangnya.

Cabaran mahkamah dan implikasi pasaran

Peraturan pendedahan iklim masih dalam litigasi di Mahkamah Rayuan A.S. untuk Litar Kelapan dalam kes Iowa v. SEC, dan Suruhanjaya telah pun menangguhkan keberkesanan peraturan itu sementara kes berjalan. Uyeda menyatakan bahawa pada Mac 2025 Suruhanjaya telah mengundi untuk menamatkan pembelaan terhadap peraturan itu, dan berkata cadangan pembatalan baharu ini sebahagiannya direka untuk menangani kebimbangan yang dibangkitkan dalam proses mahkamah.

Tindakan ini menandakan perubahan dasar yang ketara bagi syarikat, pelabur dan pasukan pematuhan yang telah bersedia untuk kewajipan pelaporan iklim yang lebih meluas. Jika diterima pakai, pembatalan ini akan mengukuhkan tafsiran yang lebih sempit terhadap dasar pendedahan SEC, dengan agensi menekankan materialiti kewangan berbanding matlamat pelaporan alam sekitar dan sosial yang lebih luas.

Liputan terdahulu kami mengenai peraturan muktamad Jabatan Buruh A.S. tentang pelaporan kewangan kesatuan menerangkan bagaimana agensi itu memodenkan Borang LM-2 dan memperkenalkan Borang Panjang yang dipertingkatkan untuk organisasi kesatuan terbesar. Kemas kini ini juga menaikkan ambang pemfailan untuk kesatuan kecil bagi mengurangkan beban pematuhan, sambil bertujuan memperkukuh ketelusan, mencegah penipuan, dan meningkatkan pengawasan ahli apabila operasi kewangan kesatuan menjadi semakin kompleks.

Bahan ini mungkin mengandungi pendapat pihak ketiga, tiada data dan maklumat di laman web ini yang merupakan nasihat pelaburan menurut Penafian kami. Walaupun kami mematuhi Integriti Editorial yang ketat, pos ini mungkin mengandungi rujukan kepada produk daripada rakan kongsi kami.

Adakah anda suka artikel ini?