Jawatankuasa pelabur SEC mengkaji semula isu pengundian dana dan pelaporan suku tahunan

Traders Union
Semua Berita
Berita Pengawal Selia
SEC pengundian & pelaporan dana

Semua berita

Berita Utama

Berita Kripto

Berita Kewangan

Mata Wang

Suara Pasaran

Berita Bank Pusat

Jawatankuasa pelabur SEC mengkaji semula isu pengundian dana dan pelaporan suku tahunan — SEC mengkaji semula peraturan pengundian dana

Jawatankuasa Penasihat Pelabur SEC sedang meneliti bagaimana pelabur runcit menavigasi dana pasaran persendirian dan bagaimana dana indeks pasif harus mengendalikan pengundian proksi. Perbincangan juga meliputi sama ada Suruhanjaya perlu mempermudah keperluan Borang 10-Q atau menjadikan pelaporan suku tahunan sebagai pilihan untuk sesetengah syarikat, terutamanya penerbit yang lebih kecil.

Sorotan

Jawatankuasa Penasihat Pelabur SEC sedang menilai kekeliruan pelabur runcit dalam dana pasaran swasta berkaitan pintu keluar penebusan, struktur yuran, dan kaedah penilaian.
Jawatankuasa sedang mengkaji semula pengundian proksi dana indeks pasif, termasuk pengundian laluan terus dan cermin, dengan memberi tumpuan kepada penjajaran dengan kewajipan fidusiari dan hak pemegang saham.
Pesuruhjaya Peirce telah membangkitkan kebimbangan daripada syarikat-syarikat kecil mengenai kos Borang 10-Q, mencadangkan pengurangan beban pelaporan atau pelaporan suku tahunan secara pilihan untuk penerbit yang lebih kecil.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada versi asal. Baca versi asal oleh koresponden kami di sini.

Agenda jawatankuasa merangkumi struktur dana dan dasar pengundian

Pesuruhjaya Securities and Exchange Commission Hester M. Peirce berkata dalam ucapan kepada Securities and Exchange Commission Jawatankuasa Penasihat Pelabur bahawa panel sedang mempertimbangkan kekeliruan pelabur runcit mengenai pintu keluar penebusan, struktur yuran dan kaedah penilaian dalam dana pasaran persendirian.

Peirce berkata jawatankuasa juga sedang meneliti semula pengundian oleh dana indeks pasif, termasuk sama ada pengundian pas-lalu boleh diselaraskan dengan kewajipan fidusiari penasihat kepada dana dan sama ada pengundian cermin memenuhi kepentingan dana. Beliau menggesa ahli baru dan sedia ada untuk mengambil bahagian sepenuhnya dalam perbincangan dan pengundian ke atas draf cadangan sebelum jawatankuasa.

Kenyataan beliau membingkaikan persoalan sama ada pendedahan tambahan akan membantu pelabur atau sekadar menambah beban maklumat, dan sama ada pendidikan pelabur mungkin menjadi tindak balas yang lebih berkesan. Mengenai pengundian proksi, beliau berkata draf cadangan jawatankuasa memberikan Suruhanjaya isu konkrit untuk dinilai, termasuk kebimbangan kuorum, hak pemegang saham dan kos serta kesan komunikasi langsung dengan pelabur mengenai perkara pengundian.

Perdebatan beban pelaporan memberi implikasi kepada penerbit kecil

Satu lagi bahagian mesyuarat memberi tumpuan kepada cadangan pelaporan separuh tahunan SEC dan kebimbangan yang dibangkitkan sepanjang separuh pertama tempoh komen. Peirce berkata maklum balas daripada syarikat, terutamanya yang lebih kecil, menunjukkan kos menyediakan Borang 10-Q mungkin tidak memberikan manfaat yang sepadan kepada pelabur.

Beliau membangkitkan kemungkinan bahawa Suruhanjaya perlu mengurangkan beban pelaporan dan bukannya mengubah kekerapan pelaporan suku tahunan, dan bertanya sama ada kerja itu perlu dilakukan melalui penggubalan peraturan semasa atau di bawah semakan yang lebih luas terhadap keperluan pendedahan. Peirce juga bertanya sama ada pelaporan suku tahunan harus kekal wajib untuk semua syarikat atau menjadi pilihan untuk penerbit yang lebih kecil, menandakan perdebatan dasar yang lebih luas mengenai kos pematuhan dan kegunaan kepada pelabur.

Laporan terdahulu kami mengenai tekanan penebusan dalam dana kredit persendirian U.S. yang tidak didagangkan menyoroti permintaan pengeluaran yang tinggi apabila tingkap suku tahunan semakin hampir, dengan beberapa kenderaan besar mencapai atau melebihi had pembelian semula mereka. Kami mendapati kebimbangan pelabur tertumpu kepada penilaian, ketelusan, dan pendedahan tertumpu, menyebabkan aliran keluar berterusan walaupun struktur dana mengehadkan seberapa cepat pelabur boleh keluar.

Bahan ini mungkin mengandungi pendapat pihak ketiga, tiada data dan maklumat di laman web ini yang merupakan nasihat pelaburan menurut Penafian kami. Walaupun kami mematuhi Integriti Editorial yang ketat, pos ini mungkin mengandungi rujukan kepada produk daripada rakan kongsi kami.

Adakah anda suka artikel ini?