Norges Bank støtter Solvens II-endringer og lavere LGD-gulv i Norge

Norges Bank støtter Solvens II-endringer og lavere LGD-gulv i Norge
Solvens II-endringer støttes

Norges Bank går inn for at Norge følger EUs endringer i Solvens II-regelverket uten å innføre nasjonale krav utover direktivets minstenivå. Brevet til Finansdepartementet 19. juni 2026 støtter også et forslag om å redusere LGD-gulvet for pantelån i forsikringsforetak til 0,2 for å bedre samsvaret med bankenes kapitalkrav.

Høydepunkter

  • Norges Bank støtter Finanstilsynets forslag om å senke LGD-gulvet for pantelån fra 0,3 til 0,2 ved Solvens II-kapitalkrav.
  • Bakgrunnen er at CRR3 har redusert risikovekten for sikre boliglån, og banken ønsker harmoniserte kapitalkrav mellom banker og forsikringsforetak.
  • Høringssvaret fremmer EU-tilpasning, begrenser ekstra kostnader for forsikring, og gir sammenlignbare kapitalkrav og klarere rammer for rapportering.

Virkninger for norsk forsikringssektor

Norges Bank støtter videre Finanstilsynets forslag om å senke LGD-gulvet for pantelån fra 0,3 til 0,2 ved beregning av kapitalkrav etter Solvens II. Banken viser til at gulvet ble innført 31.12.2019 for å hindre at kapitalkravet for pantelån i forsikringsforetak avviker for mye fra bankenes krav.

Bakgrunnen for justeringen er at CRR3 har redusert risikovekten, og dermed kapitalkravet, for sikre boliglån i bankenes standardmetode. Ifølge Norges Bank bør like risikoer så langt som mulig møtes med like kapitalkrav, og banken støtter derfor endringen for å gi bedre likhet mellom banker og forsikringsforetak.

For norsk finansnæring innebærer høringssvaret støtte til en mer harmonisert tilpasning til EU-reglene, samtidig som kostnadsbelastningen for forsikringsforetak begrenses ved å unngå strengere nasjonale tilleggskrav. Det kan bidra til mer sammenlignbare kapitalkrav på tvers av finanssektoren og tydeligere rammer for forsikringsselskapenes rapportering og risikostyring.

I vår tidligere omtale av Instabanks beslutning om å bli værende i Norge skrev vi at banken skrinla planene om å flytte hovedkontoret til Finland etter at Finanstilsynet reduserte bankens Pilar 2-krav og veiledning. Vi pekte på at kuttet frigjorde betydelig kapital og at styret viste til signaler om mer harmoniserte kapitalkrav i Norge fremover, noe som gjorde gevinsten ved utflytting for liten.

Dette materialet kan inneholde tredjeparts meninger, ingen av dataene og informasjonen på denne nettsiden utgjør investeringsråd i henhold til vår Ansvarsfraskrivelse. Selv om vi følger strenge Redaksjonelle Retningslinjer, kan dette innlegget inneholde referanser til produkter fra våre partnere.